PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[情報] 賴清德的用人考量？已回收

看板Tainan (台南)作者 (musicanuda)時間11年前 (2015/02/17 01:01), 編輯推噓36(56推 20噓 88→)
留言164則, 76人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
幾年前陪長輩應酬聊天，就有聽到一些賴清德用人的八卦 例如某陳姓幕僚儼如地下市長 在市府團隊有小圈圈，直接對一級局處長發號施令 對賴清德用人也有極大影響力，跟她不合的會被想辦法逼走 例如，賴清德第一任初期，上任沒多久一級主管走了五六位 包括當時副市長、現任柯P台北市副市長 因為不干己事，就當趣聞聽聽了事 但今日偶然看到一篇報導，提到台南市被列為台北以外最佳觀光旅遊城市 過去4年表現優異，觀光局長表現被產學研評為五都最佳 http://0rz.tw/lj1Up 於是想起前不久的小內閣改組 觀光局長似乎是少數被換下的一位 加上前不久剛跟幾位飯店和民宿業者聊天，對前任局長讚譽有加 換上的新任觀光局長跟台南淵源不大、上任後沒什麼交集 經歷跟觀光也莫名其妙，連他們業者都搞不懂換人和用人考量 結合兩點八卦，加上這陣子賴清德對競選總統的進退失據 不禁納悶，賴清德的政治能力是否符合其高人氣？ 核心幕僚團隊的佈局能力是否具有一級水準，例如當年的羅文嘉、馬永成？ 換句白話，到底是賴清德真的強，還是對手太弱的緣故？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.178.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1424106088.A.514.html
推
02/17 01:05, , 1F
身為一個台南人我一直不懂他神在哪裡..
02/17 01:05, 1F
推
02/17 01:07, , 2F
他2016不角逐大位才是正確的
02/17 01:07, 2F
噓
02/17 01:10, , 3F
情報在哪?
02/17 01:10, 3F
推
02/17 01:15, , 4F
1F 那你有思考過誰先開始喊賴神的嗎?
02/17 01:15, 4F
推
02/17 01:20, , 5F
陳姓幕僚可是直達天聽呢......
02/17 01:20, 5F
→
02/17 01:24, , 6F
還債省錢吧
02/17 01:24, 6F
噓
02/17 01:30, , 7F
有些人連神的稱號怎麼來的都不知道倒是很會扣帽子
02/17 01:30, 7F
→
02/17 01:31, , 8F
不過說實在的再怎麼爛也沒＿＿爛XDD
02/17 01:31, 8F
推
02/17 01:35, , 9F
對賴的印象只有他做了市長該做的事, 這樣就有高人氣,
02/17 01:35, 9F
→
02/17 01:35, , 10F
反過來想代表其他的就……（那啥柯p還沒出來）
02/17 01:35, 10F
推
02/17 01:42, , 11F
就跟陳菊放鴨子在水上 到底陳菊賴清德用人有多強
02/17 01:42, 11F
→
02/17 01:42, , 12F
基隆桃園連放鴨子都不會
02/17 01:42, 12F
→
02/17 01:43, , 13F
賴清德用人只是做出市長該做的成績
02/17 01:43, 13F
→
02/17 01:43, , 14F
相比其他KMT市長連基本功都做不到
02/17 01:43, 14F
→
02/17 01:44, , 15F
所以 賴清德才顯得神
02/17 01:44, 15F
推
02/17 01:44, , 16F
不神+1 團隊很會行銷 做的中規中矩除了清北門騎樓沒 　
02/17 01:44, 16F
→
02/17 01:47, , 17F
甚麼特別有感 老K太爛 支持阿財小智回鍋!
02/17 01:47, 17F
推
02/17 01:54, , 18F
公車咧?你們想黑賴神就選擇性遺忘喔
02/17 01:54, 18F
推
02/17 01:56, , 19F
市長能做的也就這樣阿 你能期待什麼
02/17 01:56, 19F
推
02/17 01:59, , 20F
不要像水母那樣 就很成功惹
02/17 01:59, 20F
推
02/17 02:01, , 21F
第一屆那時敢跟那些豬仔議員嗆工程款省錢,哪個縣市有聽過
02/17 02:01, 21F
→
02/17 02:05, , 22F
廟會遊行問題有相對性受到管制啊，不然這是歷任市長放給議
02/17 02:05, 22F
→
02/17 02:06, , 23F
員的生門捏，哪一個被批完起杜爛管制的。
02/17 02:06, 23F
推
02/17 02:22, , 24F
先砍配合款阿 藍綠全砍喔 敢嗎XD
02/17 02:22, 24F
推
02/17 02:35, , 25F
某局長總算換了 其實也是退休了
02/17 02:35, 25F
→
02/17 02:41, , 26F
希望下屆市長可以驅逐觀光客 還給大家清靜的台南
02/17 02:41, 26F
→
02/17 02:42, , 27F
這幾年把台南弄的太多觀光客 應該辭職負責
02/17 02:42, 27F
推
02/17 02:44, , 28F
他真的是人不是神啊!! 下次選李全教或謝龍介來做看看吧
02/17 02:44, 28F
推
02/17 02:49, , 29F
對前任觀光局長讚譽有加?我們活在不同世界嗎
02/17 02:49, 29F
推
02/17 03:16, , 30F
真正神 就神在比阿財有魅力...
02/17 03:16, 30F
→
02/17 03:16, , 31F
論能力的話 阿財實在也是很不錯
02/17 03:16, 31F
推
02/17 03:31, , 32F
濟名真的很會在電台嘴 不過她人脈應該很不錯
02/17 03:31, 32F
→
02/17 03:32, , 33F
根本不神啊 要不是季霸這個對手太弱...
02/17 03:32, 33F
→
02/17 03:32, , 34F
真正神的是　謝　龍　介！！！
02/17 03:32, 34F
→
02/17 03:34, , 35F
全力支持謝龍介選市長
02/17 03:34, 35F
→
02/17 03:41, , 36F
直達天聽？祕書長本就直接對市長負責啊，不然呢？
02/17 03:41, 36F
→
02/17 04:02, , 37F
記得是賴正面硬槓議會的地方派系勢力後，人氣就扶搖直上
02/17 04:02, 37F
→
02/17 04:05, , 38F
然後小丑龍介又不斷跳出來幫賴加分...
02/17 04:05, 38F
推
02/17 04:06, , 39F
公車有怎樣嗎？
02/17 04:06, 39F
還有 85 則推文
→
02/17 15:36, , 125F
被靠杯 哪都有理由刁
02/17 15:36, 125F
→
02/17 15:56, , 126F
觀光局長啊，我只能說凡事不能只看表面
02/17 15:56, 126F
推
02/17 16:17, , 127F
觀光局長換的好啊!
02/17 16:17, 127F
推
02/17 16:44, , 128F
賴鬼過去毫無政績,但婉君很強大,造神護航這樣就夠了
02/17 16:44, 128F
→
02/17 16:50, , 129F
樓上有這種想法難怪某黨會慘輸 以為養了婉君就有好口碑
02/17 16:50, 129F
→
02/17 16:50, , 130F
那大家都去養啊XD 看民調會不會步步高昇
02/17 16:50, 130F
噓
02/17 16:51, , 131F
我也覺得賴沒多神 不過跟其他政客對比完後根本神...
02/17 16:51, 131F
噓
02/17 16:55, , 132F
那是因為 其他政客長期的"作為" 使我們標準降的非常低~
02/17 16:55, 132F
噓
02/17 16:56, , 133F
許市長做得好 是因為前幾任的爆爛.. 大家才相對覺得好~
02/17 16:56, 133F
→
02/17 16:56, , 134F
但這些事 理當是身為一個市長基本該做der~
02/17 16:56, 134F
噓
02/17 16:57, , 135F
結論： 賴做的比其他人好但還是很爛 早知道當初就
02/17 16:57, 135F
→
02/17 16:57, , 136F
投給季霸惹
02/17 16:57, 136F
噓
02/17 16:58, , 137F
怎麼市民會如次的吹捧@.@ 原來是大家的標準降的非常低~這
02/17 16:58, 137F
→
02/17 16:58, , 138F
才是悲哀的所在！
02/17 16:58, 138F
→
02/17 17:00, , 139F
本文已釣出賴鬼o,r左右護法,加上一堆婉君
02/17 17:00, 139F
→
02/17 17:03, , 140F
到底要悲哀什麼？ 他說他哪邊怠職講出來大家一起來討論啊
02/17 17:03, 140F
→
02/17 17:03, , 141F
而不是拿一個虛無飄渺的標準指他爛 真的當他神喔
02/17 17:03, 141F
→
02/17 17:06, , 142F
照你這種神的標準 誰都是爛啊 一爛還有一爛爛
02/17 17:06, 142F
→
02/17 17:10, , 143F
支持賴就是婉君 溝冥洞的區分標準也太低了吧
02/17 17:10, 143F
推
02/17 18:07, , 144F
大家標準低 也是因為KMT推出的人選水準就是這麼低
02/17 18:07, 144F
→
02/17 18:21, , 145F
自認水準高，就講些有點建設性的問題。為反而反，你也
02/17 18:21, 145F
→
02/17 18:21, , 146F
高明不到那
02/17 18:21, 146F
→
02/17 18:43, , 147F
因為顏色而支持也沒高明到哪
02/17 18:43, 147F
推
02/17 18:45, , 148F
他叫賴清德，不叫馬英九，我就投給他了...
02/17 18:45, 148F
→
02/17 18:52, , 149F
誰叫狗民黨不推出個像樣的人來競爭?喔抱歉,狗民黨連能做
02/17 18:52, 149F
→
02/17 18:52, , 150F
好最基本市長工作的人才也沒有
02/17 18:52, 150F
→
02/17 19:00, , 151F
真好笑，賴做的基本市政，藍蛆是看不到的，顏色咧。
02/17 19:00, 151F
→
02/17 19:01, , 152F
有認真做事，就算他是藍的我也會投。
02/17 19:01, 152F
→
02/17 19:16, , 153F
當然要蓋商圈造巨蛋才是好市長標準啊
02/17 19:16, 153F
→
02/17 21:18, , 154F
本文幾位推文，有常年反賴、也有忠貞死粉，很有趣 XD
02/17 21:18, 154F
→
02/17 21:34, , 155F
所以呢？
02/17 21:34, 155F
→
02/17 21:54, , 156F
所以這篇是為了有趣的釣魚文嗎 呵呵
02/17 21:54, 156F
→
02/17 22:39, , 157F
所以KU大認為讓商家多賺點錢比生活品質還重要啦～
02/17 22:39, 157F
→
02/17 22:39, , 158F
古蹟區只有市區吧！有人說一定要一直發展市區嗎？
02/17 22:39, 158F
→
02/17 22:40, , 159F
市郊那麼大不會發展，硬要擠在小小的市區，怪誰？
02/17 22:40, 159F
推
02/18 00:48, , 160F
他一直都沒有要選總統呀 只是某些媒體製造話題帶風向
02/18 00:48, 160F
推
02/18 01:30, , 161F
看黨工高潮崩潰+噴汁就覺得很好笑XDD
02/18 01:30, 161F
→
02/18 04:01, , 162F
蘇一直把目標放在進中央
02/18 04:01, 162F
推
02/18 08:04, , 163F
最後一句　　國民黨太爛
02/18 08:04, 163F
推
02/18 13:07, , 164F
下屆唯一支持謝龍介出來選 真正愛台南的人
02/18 13:07, 164F
‣ 更多 musicanuda 的文章
文章代碼(AID): #1KuY9eKK (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 musicanuda 的文章
文章代碼(AID): #1KuY9eKK (Tainan)