Re: [問題] 台南四大私立中學已回收

看板Tainan (台南)作者kmsh710627 (平兄)時間11年前 (2015/05/10 01:15)推噓16(16推 0噓 17→)

留言33則, 18人參與討論串9/9 (看更多)

回應原PO 不知道您是想單純了解台南四大私中的歷史還是有認識的小孩要升學在問? 如果是前者，我應該可以給你個答案，若是後者，這我不敢多講，畢竟教育因人而異，而且我也不是教育專家，所以不太能給意見，不過若需要幫忙，可以站內信我，如果我能幫忙，我也不吝給任何的意見。 (本身住舊台南市，國高中港明念六年，現在在台北念大學，大四) 首先，就歷史部分，四大私中主要是在說舊台南縣的港明、黎明、興國與鳳和。早期，交通不方便，南瀛地區許多優秀學生"被迫"留在離家較近的私立學校就讀(當時台南縣的公立學校不多)，因此學生素質基本上來說都不錯(能夠吸收到台南縣優秀的學生)，再加上當時聯考時代，只要書讀得夠，訓練夠嚴格，都有機會在聯考獲得好成績，而這四所學校，就在這段期間打出口碑，且開始吸引台南市區與外縣市的學生就讀，校務也蒸蒸日上。不過，幾10年前，大環境改變(交通、經濟、教育制度等因素)，這些學校逐漸開始走下坡。當中，又以鳳和最嚴重，因為地理位置最偏遠，自然就難以吸引學生就讀。興國的話，因為在新營區，所以競爭對手較少(相較於港明、黎明有台南市私校的競爭 )，再加上新東國中資優班與嘉義地區的學生，因此程度仍不錯，但聽聞一中南女近幾年開始很重視北台南地區的學生，因此興國的優勢也不太大了。(其實離開高中有點久，已不太清楚，但看其他網友的留言，興國似乎已沒那麼好了?) 黎明與港明則是受到許多市區學校的轉型(完全高中的設立等)與少子化或距離因素影響(黎明影響較大，因為相較港明，麻豆離台南市更遠，自然對市區學生的吸引力較低 )，因此也不復以往的盛況，其中，港明在10幾年前董事會出了一些爭議，學校運作受了點影響，當年的榜單聽說非常的難堪，不過後來在王春生校長的帶領之下，逐漸改善與進步，幾年前則是在陳國偉校長的領導下，攀上顛峰。(黎明我就不清楚了，不過聽說近幾年教學還不錯)。基本上，現在若對溪南地區的學生來講應該就港明>興國=黎明>鳳和。(興國與黎明的近況比較不了解，所以不敢妄下排名)。以上就是對舊南縣四大私中簡單的歷史脈絡。如有錯誤，歡迎指教! 最後，給考慮念這幾間學校的同學一個建議，當初高中時，沒見過世面，很喜歡跟興國與黎明比，總是認為港明比較強，也以身為港明學生為傲。但是，當我上大學時，身邊都是建中、北一、附中與來自全過各地明星學校的同學，霎時，我發現，以前在乎的那些四大私中似乎不重要了!因為根本沒辦法跟這些學校比(尤其是北一女，課業活動樣樣行，且校友的向心力絕對無敵)雖然如此，但自己的表現也不比他們差，因此我領悟到最重要的是自己!! 自己的努力與實力才是重點! 學校或許可以推你一把，但重點還是在你自己! 肯努力，絕對有收穫! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.244.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1431191726.A.AB3.html

→

kikicoco123

05/10 02:04, , 1^F

05/10 02:04, 1^F

→

StarHero

05/10 02:05, , 2^F

05/10 02:05, 2^F

→

kikicoco123

05/10 02:06, , 3^F

05/10 02:06, 3^F