[生活] 建議台南人不要被當基本盤已回收

看板Tainan (台南)作者 (世外悠悠隔人間)時間10年前 (2016/01/10 21:39), 10年前編輯推噓-56(46102153)
留言301則, 122人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MabyEQk ] 作者: starsand (世外悠悠隔人間) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 小英在台南大震動啦 打倒倫哥!!!! 時間: Sun Jan 10 21:39:21 2016 ※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言: : 小英來了!!! 入場入超久 大震動!!! 走不到台上 : https://www.youtube.com/user/dppsng/live : 爆場到看不到盡頭啦!!! DPP火力展示啊!!! : http://i.imgur.com/GV04tK2.jpg
: (照片出處: 蔡亦竹 https://goo.gl/YcwhgD ) : http://i.imgur.com/rTgEJ9m.jpg
: http://i.imgur.com/dprrxrl.jpg
: 台南這兩年悶爆啦 去年1129根本沒有在選啊!! 賴清德一場都沒有就碾壓七成 : 這兩年悶爆的台南人全衝出來啦!!! : \牽懶X護小英/\牽懶X護小英/\牽懶X護小英/\牽懶X護小英/\牽懶X護小英/ : \我DPP威武/\我DPP威武/\我DPP威武/\我DPP威武/\我DPP威武/ : \打倒倫哥!!!/\打倒倫哥!!!/\打倒倫哥!!!/\打倒倫哥!!!/ 其實每次選舉 台南都被民進黨當做是基本盤 所以每次都沒什麼對台南發展有幫助的政策 從陳水扁以來就看得很清楚了 建設都移動到高雄或者嘉義 賴清德當台南市長也只有再第一任有些積極的準備 到了第二任 新市政中心、台南鐵路地下化、單軌捷運、十二佃聯接到溪北的新建橋梁 甚至最基本的西港外環道 每年都聽到再喊 卻只見樓梯響 不見人下樓 屢屢寫信建議可以將國道八號往北聯接至佳里地區 以避免這麼接近市區的佳里地區卻永遠被忽略 卻都被置之不理 台南人您怎麼能不生氣 我再此呼籲 區域立委與政黨票不要投民進黨 直接把票投給小黨 讓上面的官員們知道 我們不是永遠都被當基本盤 永遠都被犧牲 今天三個候選人都來台南了 但大家都很清楚 等到選舉結束 這些人還會來台南嗎 我很懷疑 所以強烈建議大家將 區域立委與政黨票轉投小黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.156.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452433166.A.6AE.html

01/10 21:39, , 1F
牽手護懶趴\( ̄︶ ̄)/╰ひ╯\( ̄︶ ̄)/
01/10 21:39, 1F

01/10 21:39, , 2F
爛趴震爛趴
01/10 21:39, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: starsand (111.255.156.123), 01/10/2016 21:39:39

01/10 21:42, , 3F
0.0
01/10 21:42, 3F

01/10 21:42, , 4F
我只感覺賴清德對勞工政策似乎都沒作為 ~
01/10 21:42, 4F

01/10 21:42, , 5F
說得也沒錯啦
01/10 21:42, 5F

01/10 21:43, , 6F
綠社盟不支持鐵路地下化耶 投給小黨?
01/10 21:43, 6F

01/10 21:43, , 7F
剩下的交通或其他建設 還好 ~平平不好不壞
01/10 21:43, 7F

01/10 21:43, , 8F
難道是指中華統一促進黨?
01/10 21:43, 8F

01/10 21:43, , 9F
唯一支持時代力量,但希望他們不要DPP化
01/10 21:43, 9F
投誰都可以 不要被當作基本盤這城市才有希望 ※ 編輯: starsand (111.255.156.123), 01/10/2016 21:44:20

01/10 21:44, , 10F
帶風向?? = =a
01/10 21:44, 10F

01/10 21:47, , 11F
不是賴不想做事吧,是部分族群討錢討得太可怕了
01/10 21:47, 11F

01/10 21:48, , 12F
記得還看過賴想上門溝通,結果被甩門的報導,
01/10 21:48, 12F

01/10 21:48, , 13F
想帶風向
01/10 21:48, 13F

01/10 21:48, , 14F
你講的那幾項很多我反而不支持~不是花大錢就是爭議多
01/10 21:48, 14F

01/10 21:48, , 15F
我想選的是為台灣好的總統 不是專門為台南好的總統
01/10 21:48, 15F

01/10 21:49, , 16F
哈,,,中央沒給經費,,,是要做啥!?
01/10 21:49, 16F

01/10 21:49, , 17F
總統投小英 政黨投時代 立委投廢票 因為完全看不到台
01/10 21:49, 17F

01/10 21:49, , 18F
南溪北的議員立委對地方有做為
01/10 21:49, 18F

01/10 21:50, , 19F
沒動工也不表示沒建設 不過賴的確還需要多加油~
01/10 21:50, 19F

01/10 21:50, , 20F
國道八號北聯佳里?......乾脆一路往北好了
01/10 21:50, 20F

01/10 21:50, , 21F
政策常有反反復復的決定...不夠有恆心
01/10 21:50, 21F

01/10 21:51, , 22F
這種情況下要怎麼做事,地主要多少政府就要給多少嗎?
01/10 21:51, 22F

01/10 21:51, , 23F
光台南勞工問題我連投都投不下去
01/10 21:51, 23F

01/10 21:51, , 24F
=== 1月16日 請力挺小英 政黨票請支持DPP改革 ====
01/10 21:51, 24F

01/10 21:52, , 25F
然後西港外環道已經在做協議價購了 還只聞樓梯響勒
01/10 21:52, 25F

01/10 21:52, , 26F
我不是基本盤阿!可是看看那精美的名單 難道要投白狼
01/10 21:52, 26F

01/10 21:52, , 27F
黨?
01/10 21:52, 27F

01/10 21:52, , 28F
順帶一提 綠社盟也是反對西港外環道開罰
01/10 21:52, 28F

01/10 21:52, , 29F
賴有提出居住規劃,那邊的人堅持不肯的
01/10 21:52, 29F

01/10 21:52, , 30F
01/10 21:52, 30F

01/10 21:52, , 31F
==== 防止未來新國會遭受KMT焦土 台灣空轉 ====
01/10 21:52, 31F

01/10 21:52, , 32F
開發
01/10 21:52, 32F

01/10 21:52, , 33F
鐵路地下化你也不看是誰在亂
01/10 21:52, 33F

01/10 21:53, , 34F
不過政黨票還是先以大局 投DPP改革國會~革命分階段的
01/10 21:53, 34F

01/10 21:53, , 35F
哈哈哈
01/10 21:53, 35F

01/10 21:53, , 36F
難怪馬朱都喜歡不斷舉行動工典禮
01/10 21:53, 36F

01/10 21:53, , 37F
怎不去問中央為什麼不給錢
01/10 21:53, 37F
還有 227 則推文
還有 3 段內文
01/11 17:42, , 265F
唯一不爽的只有高房價,但不是只有台南高房價,只是原
01/11 17:42, 265F

01/11 17:43, , 266F
是有點道理 但政策細節有問題ex.小黨支持鐵路地下化?
01/11 17:43, 266F

01/11 17:43, , 267F
po的觀點難以認同,小黨的政見不認同,為什麼要因為
01/11 17:43, 267F

01/11 17:44, , 268F
不爽藍綠,就去硬投小黨,不是很奇怪嗎?
01/11 17:44, 268F

01/11 17:46, , 269F
希望l大了解一下噓文人的觀點是啥,如果就政黨提的政策
01/11 17:46, 269F

01/11 17:47, , 270F
目前小黨的立場不是很讓人認同
01/11 17:47, 270F

01/11 19:15, , 271F
請問哪個小黨支持地下化?
01/11 19:15, 271F

01/11 21:11, , 272F
席數都是可估算的,過半是必要的。
01/11 21:11, 272F
很久以前 我聽到了一句話 雖然那場的勝負跟這句話無關 但這句話卻一直在我心中扎根 對一個成功團隊的無情 是一個偉大城市的象徵 那場的勝負主要就是基本盤導致 讓一個積極做為的市長輸了選舉 但這句話本身是對的 對一個執政團隊要以最嚴格的標準鞭策 才不會在第二任就鬆懈 超高當選率對民眾絕對不是一件好事 90%是勝選 60%也是勝選 民眾何必一定要以高支持率來告訴市長 終點到了 這只會讓人變質 絕對的權力使人絕對的腐敗 在高雄的某人不就證明了這兩句話嗎 ※ 編輯: starsand (111.255.128.68), 01/11/2016 21:47:45

01/11 22:05, , 273F
你只是想說國民黨可以高票當選 可以完全執政
01/11 22:05, 273F

01/11 22:05, , 274F
可是民進黨不行拉 恐東恐西恐南恐北 台灣會滅亡拉
01/11 22:05, 274F

01/11 22:06, , 275F
地球會爆炸拉 太陽系會崩解拉 搞得我內分泌失調拉
01/11 22:06, 275F

01/11 22:08, , 276F
還有我找了圖給你看 佳里想要國8北開 你認為呢?
01/11 22:08, 276F

01/11 23:13, , 277F
高雄又哪裡得罪你了
01/11 23:13, 277F

01/11 23:43, , 278F
所以國民黨就可以完全執政然後檢討在野黨??神邏輯
01/11 23:43, 278F

01/11 23:57, , 279F
推文是在靠背殺小啦!就看二黨不爽不行哦!乾
01/11 23:57, 279F

01/12 00:02, , 280F
ptt不歡迎不挺蔡喔
01/12 00:02, 280F

01/12 00:09, , 281F
不好意思,我們通通挺洪秀柱 還我洪秀柱阿 少嘴了
01/12 00:09, 281F

01/12 00:33, , 282F
知道台南有多大的人一定知道台南發展失衡了,你個人生
01/12 00:33, 282F

01/12 00:33, , 283F
活改善了值得祝福但是你沒資格說台南近步了,民進黨也
01/12 00:33, 283F

01/12 00:33, , 284F
是在國民黨打壓下從小黨慢慢成長的更應該能體認多元政
01/12 00:33, 284F

01/12 00:33, , 285F
體才能實現真正的民主,票投小黨不只是要實現多元政體
01/12 00:33, 285F

01/12 00:33, , 286F
,也要讓台南的民進黨知道你們拿了太多做的太少了!
01/12 00:33, 286F

01/12 02:41, , 287F
不是要來提台南 關高雄屁事?
01/12 02:41, 287F

01/12 02:56, , 288F
先打倒不公不義的國民黨 再來討論多原政體好嗎
01/12 02:56, 288F

01/12 02:57, , 289F
這邏輯很難懂? 況且當年政治環境跟現在比?
01/12 02:57, 289F

01/12 02:59, , 290F
你還是先去看看黨外時代是什麼背景 再把"民進黨也是在
01/12 02:59, 290F

01/12 02:59, , 291F
國民黨打壓下從小黨慢慢成長的"這句話重新思考
01/12 02:59, 291F

01/12 03:01, , 292F
你現在用"打壓"這個字眼,我相信你以為民主是用嘴巴講的
01/12 03:01, 292F

01/12 03:16, , 293F
01/12 03:16, 293F

01/12 11:58, , 294F
再噓一次好了
01/12 11:58, 294F

01/12 12:26, , 295F
01/12 12:26, 295F

01/12 13:37, , 296F
我也再噓一次好了,這次的小黨政見我不認同,不會投他
01/12 13:37, 296F

01/12 13:37, , 297F
至於有人把生活改善了局限在個人 認為台南沒有進步的
01/12 13:37, 297F

01/12 13:38, , 298F
要討論別人有沒有資格講時 請遵重別人的言論跟立場
01/12 13:38, 298F

01/12 15:40, , 299F
廢文
01/12 15:40, 299F

01/12 16:13, , 300F
等了10年才勉勉強強有一個故宮,這叫資源都在嘉義?
01/12 16:13, 300F

01/12 20:50, , 301F
腦?
01/12 20:50, 301F

01/14 08:05, , 302F
政黨票當然要投13號綠社盟阿~
01/14 08:05, 302F

01/15 12:11, , 303F
偷推樓上綠社盟
01/15 12:11, 303F
文章代碼(AID): #1MabyTFf (Tainan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MabyTFf (Tainan)