Re: [生活] 建議台南人不要被當基本盤已回收

看板Tainan (台南)作者 (阿翔)時間10年前 (2016/01/12 20:10), 編輯推噓-49(35215)
留言70則, 61人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《YourMom (幼蟒)》之銘言: : : 其實每次選舉 台南都被民進黨當做是基本盤 : : 所以每次都沒什麼對台南發展有幫助的政策 : : 從陳水扁以來就看得很清楚了 : : 建設都移動到高雄或者嘉義 以下這三個館我覺得效用不大 : 國立台灣歷史博物館 : 2002年4月:籌備處從台北市遷移至臺南市立圖書館安平分館 : 2007年3月︰國立臺灣歷史博物館正式成立 : 國立台灣文學館 : 1997年擇定今址 : 2003年10月17日︰「國家台灣文學館籌備處」,正式開館。 : 2007年3月︰正式定名為「國立台灣文學館」 : 2007年8月︰正式成立 : 國立臺灣史前文化博物館南科考古館 : 2007年獲行政院核定建館經費為15億,佔地2.44公頃。 : 嘉義也才一個故宮南院 : 高雄當時是直轄市 得到的資源比較多正常吧? : 如果以你的論點 : 台南人當總統要不要把首都移到台南呢? : : 賴清德當台南市長也只有再第一任有些積極的準備 : : 到了第二任 : 才過一年 : : 新市政中心、台南鐵路地下化、單軌捷運、十二佃聯接到溪北的新建橋梁 新市政中心 效用不大 : 新市政中心 : 賴清德強調,透過造鎮方式總體考量都市整體發展,促進國際競爭力,「所以不會為了任 : 內政績,有任何預設期程」,將依開放決策步驟按部就班展開,開放決策網站即日起啟動 : ,公開所有資料,民眾可發表意見。 : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/875975 : 讓人想到許前市長為了小巨蛋政績 : 草草判給完全沒有能力的國立台南大學來興建 : 導致計畫胎死腹中 : 真是令人感嘆 : 不過對於一般想要快速看到建設的民眾來說賴清德這樣不行啦~ 為什麼鐵路要地下化? 這我不懂 : 台南鐵路地下化 : 2009年9月9日:行政院 院臺交字第0980054496號函核定 : 2010年6月14日:環境現況差異分析經行政院環保署 第194次委員會通過 : 2010年8月2日:鐵路地下化工程啟動,鐵工局中工處第六工程段進駐臺南市 : 2011年:鐵路改建工程局辦理土建基本設計及補充調查作業、系統機電設計、施工前環境 : 監測、施工及營運期間環境監測案。進行 : 2012年7月2日:市府舉辦臺南車站站區都市設計國際徵圖 : 2012年10月17日:環境影響評估報告第二次變更經行政院環保署 第224次委員會通過 : 2013年2月6日:台南市政府舉辦鐵路地下化工程技術論壇 : 2014年1月16日:市府舉辦的鐵路地下化專案照顧住宅評選完成。由富立建設取得優先議 : 約權、遠雄建設為第二順位。 : 2015年3月 「臺南鐵路立體化延伸至善化地區可行性研究」提交通部審查。 : 2015年5月14日:台南市都市計畫委員會第40次會議 審議通過 台南市東區及北區配合鐵 : 路地下化所做的都市計畫變更案 : 目前進度:送內政部審議 : 許添財:南鐵東移一做下去 永遠是怨恨 : http://newtalk.tw/news/view/2013-12-19/42954 : 蘇煥智:鐵路地下化拆遷徵收違法 : http://search.cdns.com.tw/readfile.exe?0,0,3451,14970,%C5K%B8%F4%AAF%B2%BE : 南鐵工程爭議 蘇煥智倡改高架 : 在任的時候都沒出來呼籲 : 一卸任就開始為民喉舌 : 這兩位前任地方首長也蠻厲害的 : 單軌捷運 : 可行性評估中 : 這個真的叫只聞樓梯響 : : 甚至最基本的西港外環道 : 103年12月9日及104年2月12日召開道路徵收第一場及第二場公聽會 : 104年5月29日進行協議價購會議 : 其中同意協議價購之土地面積比例達93.36%(約3.21公頃),另需以徵收方式取得之土地面 : 積比例為6.64%(約0.22公頃),全案徵收計畫書已提送內政部進行審議作業 : 環團、自救會 抗議西港外環道 : 2015年10月28日 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20151028000536-260107 : : 每年都聽到再喊 卻只見樓梯響 不見人下樓 : 人都下樓了你還沒看到 : : 屢屢寫信建議可以將國道八號往北聯接至佳里地區 : 國道八號是東西向路線 : 往北連接佳里??? : 恕我直言 佳里走台19線從新吉就可以上國道八號 : 往北連的必要性? : 乾脆往南連到北區中西區南區仁德區好不好? : 總歸一句就是錢 : 挖到石油想延伸到七股海邊都沒問題 : 沒錢就是要依照評估效益來規劃 : : 以避免這麼接近市區的佳里地區卻永遠被忽略 : : 卻都被置之不理 : : 台南人您怎麼能不生氣 : 講了半天你只提到佳里 : : 我再此呼籲 區域立委與政黨票不要投民進黨 : : 直接把票投給小黨 綠色沒有做好 : 不知道小黨是指?綠社盟嗎?時代力量?台聯? : 有在關注就知道這些小黨的規劃方向比較單一 : 時代力量主力不在台南 : 而且他們主要爭取的是政黨票 : 綠社盟的中心思想大概就是環保和社會正義 : 如果你要爭取建設 : 我坦白講就是別投給綠社黨 : 因為反西港外環道和反台南鐵路地下化東移都有綠社盟的參與 : 中華統一促進黨? : 安安 白狼4ni? : : 讓上面的官員們知道 我們不是永遠都被當基本盤 : : 永遠都被犧牲 : : 今天三個候選人都來台南了 : : 但大家都很清楚 等到選舉結束 這些人還會來台南嗎 : 不分立場的講一下 : 總統候選人當然還會來台南 : 但是你要的是在台南深耕? : 這個怎麼會要求總統候選人呢? : 還是在你心中 台南已經獨立成國? : : 我很懷疑 : : 所以強烈建議大家將 區域立委與政黨票轉投小黨 : 第一選區 KMT黃瑞坤 DPP葉宜津 : KMT找不到人就徵招台南市北區書記 : 北區喔 不是新營區白河後壁的黨部喔 : 挑戰現任立委葉宜津 : 順帶提一下葉宜津的爭取建設:國道3號柳營交流道 台84線 北門區雙春海岸防護 : 第二選區 KMT黃耀盛 DPP黃偉哲 : KMT也是找不到人 : 不過這次比較有心 找了新化區黨部主任來選 : 關於KMT的人選目前只找到這則新聞 : 黃耀盛帶豬北上 反對開放瘦肉精美豬 : 至於黃偉哲 比較知名的可能是他妹妹~ : 第三選區 KMT謝龍介 DPP陳亭妃 : 這兩個大家都很熟 : 謝龍介台語流利 曾發誓要切腹但沒做到 : 據說兒子好像比較不乖一點 : 陳亭妃 517先知嗆馬遊行因素顏嚇死人而走紅 : 目前單身 : 第四選區 KMT陳淑慧 DPP林俊憲 綠社盟楊智達 : KMT陳淑慧曾任不分區 現在跳出來挑戰林俊憲 : DPP林俊憲 第一次參選立委 賴清德子弟兵 : 綠社盟楊智達 公開出櫃 反南鐵 政見主要是勞工 環保議題 : 第五選區 KMT林易煌 DPP王定宇 : 林易煌 賴清德成大醫學系同學 曾入DPP 推薦賴清德加入DPP 當過台南市議員 : 2002年市長選舉因DPP徵招許添財 憤而出走DPP但選輸許添財 : 2008年支持馬英九而加入KMT : 王定宇 激進派 張銘清護國神樹一事而走紅 : 2011年黨內初選被李俊毅搞掉 兩個人都沒得選 : 結果你也沒說要投給哪個小黨 : 不就肺紋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.204.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1452600642.A.D66.html

01/12 20:22, , 1F
為什麼鐵路要地下化? 上下班經過平交道就知道了
01/12 20:22, 1F

01/12 20:24, , 2F
曾經在東豐路等了五分鍾的火車...青年路也一直塞
01/12 20:24, 2F

01/12 20:28, , 3F
你可以推文
01/12 20:28, 3F

01/12 20:30, , 4F
你可以推文 這篇文效用不大
01/12 20:30, 4F

01/12 20:31, , 5F
台灣歷史博物物安南區那個是最沒博物館內涵的博物館?
01/12 20:31, 5F

01/12 20:34, , 6F
不推不行呀!你傻了嗎?用來炒地炒房用呀
01/12 20:34, 6F

01/12 20:51, , 7F
效用不大的人來推文了
01/12 20:51, 7F

01/12 20:59, , 8F
說地下化效用不大的不是鍵盤臺南人就是為反而反的鐵蛆
01/12 20:59, 8F

01/12 21:03, , 9F
要記得穿褲子
01/12 21:03, 9F

01/12 21:05, , 10F
呵呵
01/12 21:05, 10F

01/12 21:09, , 11F
這回文,效用不大,五百先不給領
01/12 21:09, 11F

01/12 21:10, , 12F
這篇文效用更不大,那三個館明明都有夠棒,對了300塊去哪
01/12 21:10, 12F

01/12 21:10, , 13F
裡買褲子要不要介紹我一下啊
01/12 21:10, 13F

01/12 21:11, , 14F
登入次數39,說真的選前不到一個禮拜這樣子真的沒什麼用
01/12 21:11, 14F

01/12 21:11, , 15F
你。
01/12 21:11, 15F

01/12 21:11, , 16F
01/12 21:11, 16F

01/12 21:12, , 17F
噓你不懂為什麼鐵路要地下化
01/12 21:12, 17F

01/12 21:14, , 18F
...
01/12 21:14, 18F

01/12 21:20, , 19F
呵呵,沒在上班時間等過青年路那的火車吧...
01/12 21:20, 19F

01/12 21:23, , 20F
廢文
01/12 21:23, 20F

01/12 21:24, , 21F
實在是廢到不忍噓欸....不過還是噓好噓滿
01/12 21:24, 21F

01/12 21:32, , 22F
不懂為啥要地下化的只好噓了
01/12 21:32, 22F

01/12 21:32, , 23F
成全你
01/12 21:32, 23F

01/12 21:38, , 24F
你發這篇文 效用不大
01/12 21:38, 24F

01/12 21:39, , 25F
你有想過等平交道的辛苦嗎?沒有,你只在huni自己。
01/12 21:39, 25F

01/12 21:39, , 26F
?
01/12 21:39, 26F

01/12 21:40, , 27F
我也不懂你什麼都不懂為什麼要發文?
01/12 21:40, 27F

01/12 21:41, , 28F
是說市圖使用率蠻高的怎麼不考慮蓋個大一點的
01/12 21:41, 28F

01/12 21:54, , 29F
零分
01/12 21:54, 29F

01/12 21:57, , 30F
綠色沒有做好,
01/12 21:57, 30F

01/12 21:57, , 31F
所以這八年kmt完全執政好棒棒?
01/12 21:57, 31F

01/12 22:00, , 32F
01/12 22:00, 32F

01/12 22:16, , 33F
你為什麼要活著?
01/12 22:16, 33F

01/12 22:20, , 34F
反串?
01/12 22:20, 34F

01/12 22:21, , 35F
廢文
01/12 22:21, 35F

01/12 22:21, , 36F
時間真多還特地搞一隻
01/12 22:21, 36F

01/12 22:32, , 37F
你以為你國文老師在改作文喔XD 廢文
01/12 22:32, 37F

01/12 22:32, , 38F
哈哈39次
01/12 22:32, 38F

01/12 22:32, , 39F
欠噓
01/12 22:32, 39F

01/12 22:36, , 40F
等火車等到遲到的痛苦
01/12 22:36, 40F

01/12 22:38, , 41F
.......................................................
01/12 22:38, 41F

01/12 22:40, , 42F
效用不大
01/12 22:40, 42F

01/12 22:43, , 43F
這篇效用不大 廢文
01/12 22:43, 43F

01/12 22:50, , 44F
01/12 22:50, 44F

01/12 22:51, , 45F
連推文都不會,大家期待他 說什麼有建設性的話呢
01/12 22:51, 45F

01/12 23:12, , 46F
Zzzzzz
01/12 23:12, 46F

01/12 23:17, , 47F
這篇文也效用不大呢
01/12 23:17, 47F

01/12 23:35, , 48F
.
01/12 23:35, 48F

01/12 23:54, , 49F
文化的東西或許見仁見智,連推地下化都有意見就是無知了
01/12 23:54, 49F

01/13 00:17, , 50F
01/13 00:17, 50F

01/13 00:28, , 51F
你是活在平行時空?想被噓爆就繼續
01/13 00:28, 51F

01/13 00:28, , 52F
整篇四句話就直接亂帶出結論,真的效用不大
01/13 00:28, 52F

01/13 01:19, , 53F
台灣文學館效用不大?你有在定期看展覽嗎?
01/13 01:19, 53F

01/13 01:33, , 54F
舊市政府我小學進去參觀過一次 施市長時期
01/13 01:33, 54F

01/13 01:34, , 55F
我覺得改台文館很好阿 不然擺在那邊幹麻?
01/13 01:34, 55F

01/13 02:02, , 56F
幹你娘
01/13 02:02, 56F

01/13 03:22, , 57F
樓上的效用XDD
01/13 03:22, 57F

01/13 06:17, , 58F
四句話否定一切,反串?
01/13 06:17, 58F

01/13 07:29, , 59F
當你個板,不會推文嗎??
01/13 07:29, 59F

01/13 08:39, , 60F
外地別來亂好嗎
01/13 08:39, 60F

01/13 10:02, , 61F
這篇廢文還敢跟人談效用?
01/13 10:02, 61F

01/13 10:18, , 62F
你可以回文
01/13 10:18, 62F

01/13 12:04, , 63F
?
01/13 12:04, 63F

01/13 12:19, , 64F
發廢文的樂趣到底在哪啊
01/13 12:19, 64F

01/13 12:28, , 65F
台文館不錯
01/13 12:28, 65F

01/13 14:16, , 66F
少虎爛連很多鐵蛆都支持地下化
01/13 14:16, 66F

01/13 14:18, , 67F
01/13 14:18, 67F

01/13 23:06, , 68F
01/13 23:06, 68F

01/14 10:26, , 69F
......
01/14 10:26, 69F

01/14 12:34, , 70F
廢文
01/14 12:34, 70F
文章代碼(AID): #1MbEr2rc (Tainan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MbEr2rc (Tainan)