PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [問題] 善化追得上新營嗎已回收

看板Tainan (台南)作者 (Mar)時間10年前 (2016/05/19 22:31), 編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
小弟在新市生活約六年，其實善化新市這類比較偏郊區的地方是一年一年在進步的(郊區 指目前市區為中心往外擴的地方) 新營我是不清楚，但很明顯新市這邊連鎖店如雨後春筍越開越多，連住宅大樓等也年年都 在蓋 銘傳街裡面(丹丹那條路)最近又開始蓋新的住宅區，根據小道消息都是準備要租給工程師 的，上面這點題外了 我認為沒必要特別去比較差距，一定都有在進步的，不過進步歸進步，握有資源的一直開 發下去，其他本地或是外來的人真的有辦法承受嗎? 無論是居住或是飲食等，有一種越來越誇張的感覺... 另外新市善化新化等都沒有娛樂或休閒類的場所，所以大家都跑市區不意外吧? 假臺南人小小淺見 : ※ 引述《polly747 (AnuJ)》之銘言： : : 善化追得上新營嗎?? 這是目前很多善化人心裡面的感想和疑問，善化在這5-6年來人 口 : : 成長很快，商店展店也很快，以前麻豆佳里有的，善化也開了。以前善化人口4萬1， 若 : : 沒南科大概什麼都不是，現在心想應該是要趕上新營了，但是身為善化人，只能說 : : 善化根本沒建設，除了炒房炒地，人口不到5萬的地方炒到像人口50萬的地方，有錢 都 : : 外地來工作的，開店，蓋大樓就是建設嗎? 麻豆佳里還有新樓、奇美大醫院，善化一 間 : : 都沒，至於新營，善化更是輸慘了，這種靠南科炒作的地方又沒竹科磁吸強，比較竹 北 : : 沒強大的硬體建設，只好不斷炒房炒地皮，搞個荒涼的LM特區。 : : 其實台南主要建設都在市區，這很正常，總不能每個地方都要和市區一樣，但沒建設 : : 又炒房真的是悲劇，但人家說贏麻豆追新營了，有時想想贏在哪，星巴克和人口嗎?? : : 假日善化冷清像鬼一樣，麻豆還比較有特色和熱鬧。如果都沒建設，倒不如像麻豆佳 里 : : 一樣，至少宜居，也不要為高房價所苦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.28.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1463668310.A.63E.html
→
05/19 22:43, , 1F
別說新市善化了 就算是永康娛樂也是跑舊市區
05/19 22:43, 1F
→
05/19 22:43, , 2F
畢竟永康連電影院和百貨公司都沒有(喂)
05/19 22:43, 2F
→
05/19 22:45, , 3F
永康只要永大路兩側就夠了
05/19 22:45, 3F
推
05/19 22:47, , 4F
吃的喝的都飽和了吧 但是還是一直開不停 真的就是短視
05/19 22:47, 4F
→
05/19 23:10, , 5F
善化只怕淹水
05/19 23:10, 5F
→
05/19 23:12, , 6F
新營贏的應該是 之前受惠於縣治地位 有的運動場館設施!
05/19 23:12, 6F
推
05/19 23:20, , 7F
善化大部分的區域是不會淹水的，之前八八風災中，整個市區
05/19 23:20, 7F
→
05/19 23:21, , 8F
也只有極少數的區域有淹水約30公分左右，另外還有部分道路
05/19 23:21, 8F
→
05/19 23:22, , 9F
是因為排水宣洩不及而有短暫的積水而已。當初淹水的區域大
05/19 23:22, 9F
→
05/19 23:24, , 10F
約在過溝那邊，也就是進學路與文正路，還有慶安宮後方與
05/19 23:24, 10F
推
05/19 23:24, , 11F
淹水區域都是靠近曾文溪畔的寮
05/19 23:24, 11F
→
05/19 23:25, , 12F
建國外環道之間的那一大塊土地附近，當時那邊都還沒有蓋房
05/19 23:25, 12F
→
05/19 23:25, , 13F
子，但是現在那邊幾乎已經蓋滿房子了。
05/19 23:25, 13F
→
05/19 23:26, , 14F
而當時整個善化地區還有一處曾經淹水到一層樓高的地方就是
05/19 23:26, 14F
推
05/19 23:27, , 15F
永康算有吧，不是有國賓和夢時代
05/19 23:27, 15F
→
05/19 23:27, , 16F
在東勢寮那邊，那邊接近曾文溪而且地勢算是善化最低的地方
05/19 23:27, 16F
→
05/19 23:27, , 17F
有蓋豪宅不就是建設了
05/19 23:27, 17F
→
05/19 23:28, , 18F
另外當時胡厝寮也淹過一次，但那是因為大水把當時的土堤給
05/19 23:28, 18F
→
05/19 23:29, , 19F
衝垮了一個破洞，導致曾文溪與溪底寮那邊的大水從那個破洞
05/19 23:29, 19F
推
05/19 23:29, , 20F
那次是因為潰堤
05/19 23:29, 20F
→
05/19 23:30, , 21F
衝進胡厝寮與烏橋這邊，東勢寮當時也是因為堤防是土堤被沖
05/19 23:30, 21F
→
05/19 23:30, , 22F
垮，所以導致大水將整個東勢寮都淹了，當時連縱貫線鐵路也
05/19 23:30, 22F
→
05/19 23:31, , 23F
掛掉快二個星期才通車。而現在整個曾文溪的堤防全部都改為
05/19 23:31, 23F
→
05/19 23:32, , 24F
混擬土堤防了，會再被沖垮的機率其實已經不高了。
05/19 23:32, 24F
→
05/19 23:33, , 25F
其實胡厝寮那邊只破了一個大約10公尺寬的洞，但就是那個洞
05/19 23:33, 25F
→
05/19 23:34, , 26F
導致胡厝寮及烏橋淹水的，而東勢寮那邊是從台鐵曾文溪鐵橋
05/19 23:34, 26F
→
05/19 23:34, , 27F
開始，大約500公尺長度的土堤整個被沖垮，然後鐵路橋失去了
05/19 23:34, 27F
→
05/19 23:36, , 28F
支撐，所以鐵橋及路基也整個被沖毀流失。
05/19 23:36, 28F
→
05/19 23:37, , 29F
而胡厝寮隔壁的蘇厝當初也是有人說潰堤導致淹水，實際上根
05/19 23:37, 29F
→
05/19 23:38, , 30F
本就沒有，而是因為蘇厝那邊地勢原本就比較低，而當時曾文
05/19 23:38, 30F
→
05/19 23:39, , 31F
溪的水位太高漫過堤防倒灌進蘇厝，然後大雨無法排入曾文溪
05/19 23:39, 31F
→
05/19 23:40, , 32F
，所以才造成當時蘇厝淹水，但當時蘇林段的堤防根本就沒事
05/19 23:40, 32F
推
05/19 23:42, , 33F
房價的部分
05/19 23:42, 33F
推
05/20 07:54, , 34F
住善化20幾年沒遇過淹水，我爸說這裡地勢算高，如果淹
05/20 07:54, 34F
→
05/20 07:54, , 35F
了鄰近地方大概已經滅頂了
05/20 07:54, 35F
推
05/20 08:16, , 36F
人口要靠大家增產了
05/20 08:16, 36F
推
05/20 08:43, , 37F
善化地勢還比山上大內高喔！
05/20 08:43, 37F
推
05/20 10:09, , 38F
善化也只淹過潰堤那一次～不是常態性都有淹水～
05/20 10:09, 38F
推
05/22 22:57, , 39F
八八風災也只有淹東勢寮而已，旁邊的六分寮、牛庄就都沒淹
05/22 22:57, 39F
‣ 更多 hoshinosekai 的文章
文章代碼(AID): #1NFSvMO- (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hoshinosekai 的文章
文章代碼(AID): #1NFSvMO- (Tainan)