Re: [新聞] 7.1起新屋房屋稅全額計算已回收

看板Tainan (台南)作者 (凜冬將至)時間10年前 (2016/06/19 22:07), 編輯推噓2(319)
留言13則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《YourMom (幼蟒)》之銘言: : 標題: [新聞] 7.1起新屋房屋稅全額計算 : 時間: Sun Jun 19 08:33:35 2016: : → zirong: 終於講清楚了喔..三年後就是81%了,之前還一直玩文字遊戲 06/19 09:44 : → zirong: 甚麼平均才漲67%... 06/19 09:44 : 第一年54 第二年65 第三年81 : 加起來不是67? : 閱讀有障礙? : 第一篇新聞稿就很清楚 : 漸進式調漲 : 怎麼會想成1.54*1.65*1.81這種調法 我是不知道你是不看回文還是太忙漏掉,1.54*1.65*1.81這算法,底下回文我後來有回 說另一個比較少的算法是都以105年為基準,只是從108年後就都是81%了這句話 另外這是我另一篇文的算法,再增加第三個算法,就一次漲67%,不用搞甚麼漸進式平均 假設有2戶房屋,1戶89年份與1戶90年份, 今年房屋稅同為10000元。 未來4年的房屋稅會有什麼變化: (一)89年份:10000→ 9900→ 9801→ 9703→ 9606。 105年 106年 107年 108年 109年 (二)90年份:10000→ 15246(54%)→16172(65%)→17562(81%)→17387(81%)。 (三) 90年份:10000→ 16533→ 16368→ 16204→ 16041。(一次漲足67%) (房屋折舊率1%,耐用年數60年,殘值率40%) 且現在問題在為何不一次漲足,要分3年?而且前2次調漲後再打折?你可以就直接漲67% 阿..而不是用(54%+65%+81%)/3=67%的說法,有如溫水煮青蛙,雖然前兩年打折後稅金分 別只比今年多6.72%與29.37%,第3次調整之後青蛙開始覺得會痛,卻發現身體已經熟了。 當我們108年5月收到房屋稅單時,您會發現應繳金額大約是今年的1.75倍,屆時如果民 怨沸騰,但是市長早已經換人了。 市府的算法最恐怖的就是3年後,109年就都是用81%下去徵收,雖然Y大說可能會調降, 但這次調漲就是被審計部要求的,我是很懷疑三年後會調降啦.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.178.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1466345268.A.0AC.html

06/19 23:14, , 1F
要調降的話 看三年後小英政府的民調如何 如果不比現在
06/19 23:14, 1F

06/19 23:15, , 2F
低就不可能了 如果對大選有衝擊就有可能
06/19 23:15, 2F

06/19 23:19, , 3F
但房屋稅是地方稅,是地方財源之一,真心覺的要降很難
06/19 23:19, 3F

06/19 23:24, , 4F
老實說 我只覺得幹麻不一次漲足 分這三次漲根本沒意義
06/19 23:24, 4F

06/19 23:25, , 5F
我第一年跟第三年的差距不過一兩千 但今年跟明年差四千
06/19 23:25, 5F

06/19 23:27, , 6F
所以我才在文中說,恐怖的是三年後,但市府一直強調這三年
06/19 23:27, 6F

06/19 23:28, , 7F
平均只漲67%喔...是五都最少的喔
06/19 23:28, 7F

06/20 08:53, , 8F
再怎麼調,民調再怎麼低,還不是繼續幹
06/20 08:53, 8F

06/20 14:13, , 9F
什麼叫一次漲足..根本在幫市府講話,近年買房自住就該死嗎
06/20 14:13, 9F

06/20 17:27, , 10F
b大,不知道你有沒有注意看我換算下後該繳的房屋稅~我是
06/20 17:27, 10F

06/20 17:27, , 11F
說要就一次漲67%,不要用什麼三年平均漲67%,且市府最後
06/20 17:27, 11F

06/20 17:27, , 12F
一年是漲81%,除非下一任市長有調降,否則你三年後就都是
06/20 17:27, 12F

06/20 17:27, , 13F
漲81%後的房屋稅了喔,很恐怖的。
06/20 17:27, 13F
文章代碼(AID): #1NPgSq2i (Tainan)
文章代碼(AID): #1NPgSq2i (Tainan)