Re: [新聞] 抗議拆舊魚市場倉庫 府城知名咖啡退文化局刊物已回收

看板Tainan (台南)作者 (濾網)時間10年前 (2016/08/18 20:50), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
再次覺得千萬不要跟記者媒體沾上邊,好好一間咖啡店不應該被拉出來幫記者搏版面。只 不過是表達自己的心情在"自己"的FB就變成霸氣相挺惹,還不是官方粉絲團之類的... 我不知道這間咖啡店有沒有知名,但咖啡絕對是優秀又超值,對的起天地良心。 一杯$90的內用熱拿鐵,外帶才$60,我覺得沒幾間店可以用這價位享受到這麼高品質的咖 啡了。 我回這篇單純因為我跟咖啡店有個人情感上的連結,我想就跟紅龍當初為何要po文一樣, 我們不捨跟自己有情感連結的人事物被破壞/抵毀/貶低,至於舊漁市場,我真的對它不熟 ,但我不明白的是它非得拆的理由,拆了的話會有什麼轉變,轉變之後是否對地方有更加 正面的影響?不拆但是轉型成更好的利用是否可行? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Melbourne_Central_Shopping_Centre 我不會縮網址但我想起一個例子 http://i.imgur.com/SDIqdSQ.jpg
內部 http://i.imgur.com/n4iCvLW.jpg
外觀 澳洲墨爾本的一個購物中心,它中間的塔樓是被保存下來的舊彈藥庫,新的建築從外面把 彈藥庫整個包圍起來,等於建了一個現代的殼在外面,舊彈藥庫一半是博物館一半被改成 某個品牌的專櫃我忘了是那牌,但是它還是有它的功用在。然後購物中心底下還是個地下 火車站,我不知道建築工程方面是怎麼辦到的,但是他們做到了。 這個彈藥博物館跟當地人有沒有情感的連結我不知道,更詳細的歷史有興趣大家可以看維 基,我自己沒有仔細讀,只是去旅遊的時候看到簡介。 其實我想說的是,作為一個政府機關,在考慮一件事情上面是否能夠站在比一般人更高的 位置,想的廣一點,規劃的更長遠一點,畢竟有些東西失去了就回不來了,人也是,記憶 也是,當然建築也是。 手機排版請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.200.13.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1471524644.A.6FE.html

08/18 20:56, , 1F
08/18 20:56, 1F

08/18 21:29, , 2F
08/18 21:29, 2F

08/18 21:39, , 3F
這產權是在政府還是民間?
08/18 21:39, 3F

08/18 21:44, , 4F
整建經費是政府還是民間出的?
08/18 21:44, 4F

08/18 22:26, , 5F
08/18 22:26, 5F

08/18 22:36, , 6F
沒有看的很仔細,但應該是民間,早期是一間日本公司開了百
08/18 22:36, 6F

08/18 22:36, , 7F
貨商場,後來不賺錢賣掉,現在是GTP Group,應該是地產開發
08/18 22:36, 7F

08/18 22:36, , 8F
公司,詳細可以再自行研究。
08/18 22:36, 8F

08/18 22:48, , 9F
我也認為這可能是民間做的~民間的情感如果民間自己出
08/18 22:48, 9F

08/18 22:48, , 10F
錢是不會有什麼問題~要動用政府資源就不是這樣了~
08/18 22:48, 10F

08/18 23:13, , 11F
如果包給某間廠商做然後再給某個品牌包下來。圖利廠商之類
08/18 23:13, 11F

08/18 23:13, , 12F
什麼都來囉。台灣有時真的太民粹
08/18 23:13, 12F

08/18 23:26, , 13F
S大中肯了!另外~魚市場主要問題是古蹟審議沒過~不
08/18 23:26, 13F

08/18 23:26, , 14F
具文資價值~建築狀況是次要~民間要是有想留魚市場~
08/18 23:26, 14F

08/18 23:26, , 15F
那就是民間要去想魚市場出路去說服政府跟民眾~
08/18 23:26, 15F

08/19 07:45, , 16F
既然你都拿這例子出來了~你們要先問問自己的民間企業
08/19 07:45, 16F

08/19 07:45, , 17F
金援在哪裡~兩手空空蓋房子只有Elsa做得到~
08/19 07:45, 17F

08/19 08:21, , 18F
M大這樣的說法我就接受 看太多都是文史界自己想保留
08/19 08:21, 18F

08/19 08:22, , 19F
就硬要政府吃下 要這樣吃吃不完的 bot出去又說問題多
08/19 08:22, 19F

08/19 08:22, , 20F
但是保存整修維持本來就要多資金了
08/19 08:22, 20F

08/19 08:23, , 21F
很多人可以請他付個20元參觀費都會乾脆不進去的了....
08/19 08:23, 21F

08/19 10:05, , 22F
推s大 m大 一些文史工作者/議員都愛當無本老爺
08/19 10:05, 22F

08/19 10:07, , 23F
只會喊著保留,然後就要別人出資維護及想辦法活化
08/19 10:07, 23F
文章代碼(AID): #1NjQyaR- (Tainan)
文章代碼(AID): #1NjQyaR- (Tainan)