Re: [問題] 台南婚宴場地已回收

看板Tainan (台南)作者 (jiern)時間8年前 (2016/09/04 23:20), 8年前編輯推噓23(26372)
留言101則, 30人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
你列出的那幾間,誰比較好不重要 重要是你每桌預算是多少 不可能預算無上限 沒寫預算,告訴你那間好或不好,很難說的準 我講個大概好了 在南部,紅包行情普遍不優,當然有親友會包大包,像一包2萬,但這不能算入,因日後 要回包回去,而且會包大包表示你們家之前曾包大包過去 辦一桌一萬二,要是能回本算不錯了 安全值建議訂婚捉一桌1萬,1桌1萬等於平均每位賓客包1千,這金額說實在,在南部也算 有高估一點點 若非訂婚,男方場因沒有送餅通常紅包會少於女方場,1桌紅包捉8千 超過預估紅包這個金額就是妳自己要花的錢,若一桌辦1萬7加1成服務費,扣掉預計紅包 錢,等於1桌妳們家自己花8千元左右,15桌要花13萬左右,所以還沒考慮蜜月旅遊 婚紗 等費用,你預計在宴客上要花多少錢? ※ 引述《irooo (pink)》之銘言: : 哈囉 大家好 : 預計明年上半年訂婚 : 但又因長期在北部工作 : 所以無法一一去勘察場地及試菜 : 想請教台南婚宴場地 : 預計15桌左右 : 傾向找可提供親友住宿的飯店類型場地 : 又可以舉行文定儀式 : 請教各位是否有各場地及用餐心得 : 或者是寄站內信給我也ok : 謝謝 : P.S最想要桂田,但已沒有場地T.T : 1.晶英 價位大概16999+1成 : 正在候補中 : 2.台南大飯店 價位多元 偏平價 : 目前有預約到了 : 但不知道場地與餐點品質? : 與場地及住宿是否較爲舊式? : 想找是否有更好的 : 3.雅悅 (尚未詢問,價格不明) : 爬文價格是低消32萬 又爆預算 : 不算是飯店式 : 4.長榮 (尚未詢問,價格不明) : 這間是推文有看到 但沒有人分享 : 不知道場地菜色如何 : 5.大億麗緻 (尚未詢問,價格不明) : 較少推薦文章 : 6.台南商務 (尚未詢問,價格不明) : 較少推薦文章 : 7.情定 (尚未詢問,價格不明) : 非飯店式, : 但因有吃過一次1F的場地 : 記得場地蠻漂亮的 : 但小桌數不知道場地如何 : 有稍微列入考慮 : 因為日子剛出來, : 真的有點措手不及... : 有其它推薦的再麻煩大家提供 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.80.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1473002435.A.8C6.html

09/04 23:27, , 1F
包1千算高估嗎?有這麼誇張喔?
09/04 23:27, 1F

09/04 23:29, , 2F
如果你是說每桌坐不到10個所以1萬算高估還說得通
09/04 23:29, 2F

09/04 23:30, , 3F
結果你還說1個1千...放甚麼南部的P?南部最好1人包不到1千
09/04 23:30, 3F

09/04 23:31, , 4F
那個一千可能是平均阿,攜家帶眷來包600也是有聽過。
09/04 23:31, 4F

09/04 23:31, , 5F
我所知道的沒到場也包600,到場都1600起跳連"只"包1200都罕見
09/04 23:31, 5F

09/04 23:33, , 6F
公定價交情普通2K 重點還是不要請那些交情普通的
09/04 23:33, 6F

09/04 23:34, , 7F
2大2小算4位不是算2位 包3600平均一人算多少錢?婚宴場辦
09/04 23:34, 7F

09/04 23:34, , 8F
在假日 都不會有帶小朋友去參加??
09/04 23:34, 8F

09/04 23:34, , 9F
新人虧 受邀的也虧
09/04 23:34, 9F

09/04 23:35, , 10F
我之前聽過最扯的是一對夫婦去,還拿餅,包200元
09/04 23:35, 10F

09/04 23:35, , 11F
而且不是交情隨便或是亂炸的那種,新人只好吞了。
09/04 23:35, 11F

09/04 23:37, , 12F
台南同事公定價是包1200~1600 帶人加600~1千 南科有的公
09/04 23:37, 12F

09/04 23:37, , 13F
司還會用合包3200元4人參加
09/04 23:37, 13F

09/04 23:38, , 14F
很怕的話 可以先登記好人數 事先說好會安排座位
09/04 23:38, 14F

09/04 23:51, , 15F
有朋友在高雄某知名報社工作,他結婚時,同事帶老婆及3
09/04 23:51, 15F

09/04 23:51, , 16F
小孩來參加他餐廳的喜宴(有拿餅),那同事很不要臉的只包
09/04 23:51, 16F

09/04 23:51, , 17F
1200,還說抱歉因為最近手頭緊
09/04 23:51, 17F

09/04 23:53, , 18F
而且同事是多年同事,也有一起在出去玩的那種
09/04 23:53, 18F

09/04 23:58, , 19F
也有朋友單身剛畢業時一個人去吃喜酒包1600(不熟的同學)
09/04 23:58, 19F

09/04 23:58, , 20F
(餅為二圓餅),自己結婚時同學帶了老公及二小孩為2圓塊)
09/04 23:58, 20F

09/04 23:58, , 21F
來吃,又要求拿中式6大塊的餅(價約560元),也只包回1600
09/04 23:58, 21F

09/04 23:58, , 22F
,其實真的很多人很……
09/04 23:58, 22F

09/05 00:04, , 23F
1個1000真的高估沒錯 真的別懷疑
09/05 00:04, 23F

09/05 00:10, , 24F
你沒考慮一包紅包帶幾個人來(佔幾個位置....)
09/05 00:10, 24F

09/05 00:11, , 25F
就不會說出一個1000還高估的話,除非你意思都是算人頭
09/05 00:11, 25F

09/05 00:11, , 26F
別懷疑+1 不是每個人都跟你一樣魯蛇一人參加婚宴
09/05 00:11, 26F

09/05 00:12, , 27F
內斗已經有寫 “平均每位賓客”包1千
09/05 00:12, 27F

09/05 00:14, , 28F
是有人攜家帶眷沒錯,但每個人都是攜家帶眷去包32-3600?
09/05 00:14, 28F

09/05 00:15, , 29F
有家人的就一定要帶去喔?只有魯蛇才1人喔?好可悲你們的朋
09/05 00:15, 29F

09/05 00:15, , 30F
樓上 等你在台南辦桌結婚 再來回報一下紅包行情
09/05 00:15, 30F

09/05 00:15, , 31F
友都那麼愛貪便宜...我建議辦那種一桌2500的比較好
09/05 00:15, 31F

09/05 00:16, , 32F
我這些經驗談 你現在要當屁話笑笑也ok
09/05 00:16, 32F

09/05 00:17, , 33F
自己或自己朋友魯蛇笑別人魯蛇真是太呵
09/05 00:17, 33F

09/05 00:21, , 34F
你結婚那時虧了多少?
09/05 00:21, 34F

09/05 00:21, , 35F
這麼嗆 是有結過婚辦過喜宴嗎?
09/05 00:21, 35F

09/05 00:21, , 36F
不好意思,可能我跟身邊都太溫拿了不能理解你說的,我道歉
09/05 00:21, 36F

09/05 00:22, , 37F
除非你只辦兩三桌 不然就是平均一人1000不到
09/05 00:22, 37F

09/05 00:24, , 38F
話說回來,這篇原PO根本預算的考量根本還好,連晶英都考慮
09/05 00:24, 38F

09/05 00:25, , 39F
回文卻是"誰比較好不重要" "預算才是重點" .....
09/05 00:25, 39F
還有 23 則推文
09/05 10:39, , 63F
朋友同事如果是北部下來不是南部人,不會包那麼少
09/05 10:39, 63F

09/05 10:40, , 64F
2個人就該3600了
09/05 10:40, 64F

09/05 10:41, , 65F
不要請不熟的南部朋友,會賠
09/05 10:41, 65F

09/05 11:26, , 66F
交友不慎XD...不是每個南部人都這樣的
09/05 11:26, 66F

09/05 11:27, , 67F
但確實聽過很扯的……
09/05 11:27, 67F

09/05 12:41, , 68F
結過婚的就知道眉角了
09/05 12:41, 68F

09/05 12:49, , 69F
遇到最賭爛的是,同事A不能出席只能回包禮金,卻叫其他同
09/05 12:49, 69F

09/05 12:49, , 70F
事B出席代吃,但~我跟同事B也熟好嗎!A就跟B說B不用包了
09/05 12:49, 70F

09/05 12:49, , 71F
09/05 12:49, 71F

09/05 13:23, , 72F
菜色看自己想辦多少抓個價值,回不回本不用想太多
09/05 13:23, 72F

09/05 13:50, , 73F
其實看原PO拿晶英 跟 情定 這些比。 價錢就差一節怎麼
09/05 13:50, 73F

09/05 13:50, , 74F
比較啊?
09/05 13:50, 74F

09/05 13:54, , 75F
遇到這樣問的就直接回 晶英 啊。對金錢都沒考慮了還幫
09/05 13:54, 75F

09/05 13:54, , 76F
他分析評估啊…
09/05 13:54, 76F

09/05 13:57, , 77F
15桌通常會想辦的精緻一點、能不能回本~取決個人放喜帖
09/05 13:57, 77F

09/05 13:57, , 78F
對象的消費習慣和交情。
09/05 13:57, 78F
有的人 交情好不等於紅包好 像我認識十多年以上朋友結婚 認識時經常出去玩 出手也 算大方 因為他在台南有繼承一間店面 月租金近8萬元,月租金8萬還是十年前的行情,現 在漲多少我就不知道 他結婚我還自備車輛幫他開禮車 製作結婚當天要放的影片 紅包我還包3千2(一人參加) ,會包3200,想說日後他回禮多4百 包3600就好 ,結果我結婚他帶老婆小朋友一起來包3 千 結婚前一定要做好喜宴的必要支出是多少 在南部辦喜宴不要先妄想能回本打平 就算辦便宜一點的流水席,賓客聽到辦在非餐廳飯店,大多會把紅包金額給降低一點,然 後遇到包的少 人帶多的情況會增多 尤其南部滿多人會把小朋友不算一個人,包紅包只考慮到大人人數,問題一個小朋友就是 佔一個人的位置,總不可能一桌10個人位置坐10大2小,2個小朋友就是要佔2個人的位置 ※ 編輯: jiern (36.238.80.44), 09/05/2016 15:10:42

09/05 15:26, , 79F
現在還有人在包1000嗎
09/05 15:26, 79F

09/05 15:29, , 80F
“平均”每位賓客包1千 有寫平均二字
09/05 15:29, 80F

09/05 16:56, , 81F
煩死了 辦個婚禮那麼計較紅包就不要辦啊 是辦來歡喜的
09/05 16:56, 81F

09/05 16:56, , 82F
還是辦來賺錢的?
09/05 16:56, 82F

09/05 16:58, , 83F
每次看到一堆人計較紅包錢就很無聊 愛面子辦豪華地點又
09/05 16:58, 83F

09/05 16:58, , 84F
愛計較紅包錢 到底是要分享你結婚的喜悅還是來賺錢的?
09/05 16:58, 84F

09/05 17:07, , 85F
通篇內文及推文那裡說要賺錢?用實際角度來看辦宴席 為何
09/05 17:07, 85F

09/05 17:07, , 86F
等於在算賺錢 難不成連算預計要花費多少也不行 你若結婚不
09/05 17:07, 86F

09/05 17:07, , 87F
收任何紅包 我就信你純粹在分享結婚喜悅
09/05 17:07, 87F

09/05 19:05, , 88F
我當過收紅色計帳的,老實說,雙親的朋友都比較大方
09/05 19:05, 88F

09/05 19:06, , 89F
年輕人有來吃只包600的也好幾個。
09/05 19:06, 89F

09/05 19:07, , 90F
個人感想是交情不好就別發帖給對方了
09/05 19:07, 90F

09/05 19:08, , 91F
免得打開紅包會心酸。所以我收帖至少都2000。
09/05 19:08, 91F

09/05 19:09, , 92F
認為對方在乎我才會發帖。昨天才吃素宴,兩人包3000
09/05 19:09, 92F

09/05 19:59, , 93F
樓上,整個辦公室無差別發帖的你怎麼辦,包2000超虧的
09/05 19:59, 93F

09/05 20:01, , 94F
有朋友的同事吃晶英整桌一起包7200
09/05 20:01, 94F

09/05 20:30, , 95F
推版主啊…有些事是過來人才能體會的
09/05 20:30, 95F

09/05 20:35, , 96F
只求不賠太多,賺錢?想賺錢幹嘛發文問,流水席8000就好
09/05 20:35, 96F

09/05 22:39, , 97F
帶全家的很多幾乎都是賠的
09/05 22:39, 97F

09/05 23:33, , 98F
不覺得是你朋友問題嗎……照理說不是持平就是多一點…
09/05 23:33, 98F

09/06 03:06, , 99F
不收紅包就不用煩惱啊,開個20桌也才不到40萬
09/06 03:06, 99F

09/06 03:07, , 100F
一直想紅包能不能回本真的很蠢
09/06 03:07, 100F

02/08 18:59, , 101F
嫌貴不要結啊
02/08 18:59, 101F
文章代碼(AID): #1Np3l3Z6 (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1Np3l3Z6 (Tainan)