Re: [新聞] 分析各區水患 水利局提對策已回收

看板Tainan (台南)作者 (幼蟒)時間9年前 (2016/09/08 21:18), 9年前編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

09/08 08:32,
有幾位最愛說人黨工的,怎麼都不會來質疑YourMom是不是也
09/08 08:32

09/08 08:36,
是黨X或是在市府工作的阿,每當市府局處有爭議或是出包被
09/08 08:36

09/08 08:37,
批評,還有最重要的賴清德被批判時,這位仁兄好像常常都會
09/08 08:37

09/08 08:38,
出現貼新聞或發文反駁~解釋~澄清,時間是不是太巧了點阿
09/08 08:38

09/08 08:39,
常常急著趕快出來解釋反駁耶,那幾個最愛叫人黨工的,怎麼
09/08 08:39

09/08 08:39,
不出來叫一下阿?
09/08 08:39
莫名其妙 9/6就被批判了 我昨天po新聞你怎麼沒出來上竄下跳? 上次就被質疑過了 你也在案發現場 -------------------- #1N7R26H2 (Tainan)

04/25 14:07,
賴粉很愛叫批評賴清德的人去領500,我也很想問只要賴清德
04/25 14:07

04/25 14:08,
被批評,就急得跳腳趕快出來辯護的,比如每次一定會出現的
04/25 14:08

04/25 14:10,
這位,是領了市府多少錢呢,還是是賴清德的朋友或助理之類
04/25 14:10

04/25 14:10,
的阿,真的好心疼賴清德阿
04/25 14:10
我沒要批評賴清德的人領500 不知道你推文的意思是找不到討論的點就亂扯嗎?

04/25 14:42,
連中央補助多少 都知道 還不是黨工 你先去領個500 呵呵
04/25 14:42

04/25 14:44,
樓上的 你先說嘴砲是啥意思 ?
04/25 14:44
你不要這樣打mashmabo的臉好不好? 他剛剛才說賴粉喜歡叫別人下去領500 結果你就叫我下去領500? --------------------

09/08 08:49,
可以提高防洪排水容納標準嗎?不然每年都被超過,很不方便
09/08 08:49

09/08 08:49,
09/08 08:49

09/08 08:53,
現在一堆極端氣候, 怎麼都沒想到要提高標準???別每
09/08 08:53

09/08 08:53,
次都拿那些藉口當理由
09/08 08:53
排水標準要提高很簡單 就是$$$$$$$$$$$$$$ 不是嘴巴講一下就可以提高的 順便回一下這篇 #1NpgVWTm (Tainan) ※ 引述《somade (咻咻碰)》之銘言: : 每次下雨都這樣 : 小一點就淹到腳踝 : 大一點就可以游泳了 : 台南拿全國最多的經費治水 : 結果????? : 今天看fb台南xx會社都有人在抱怨了 : 安南區住了四十幾年沒遇過淹水 : 反而賴市長任期內狂淹 : 唉唉 : 仁德永康就更不用說了 : 淹水是日常生活qq : 說好的治水呢~ : 記得以前常看到嘉藥水上樂園 崑山水上樂園 : 臺南市花了幾百億治水經費也沒改善哪怕一點點 : 替台南人qq : 自己選的呀~ 全台灣排水設計強度最高的就是台北市 時雨量容納78.8mm 那你覺得其他縣市會有多高? 更別講台北新北三不五時還是會淹一下 再來講台南市治水預算拿最多的盲點 這個幾年前就被KMT拿出來造謠過了 理由就是八年八百億的治水預算台南市分到172億 被KMT狂酸拿最多錢還淹水 事實上? 淡水河的上游有一條基隆河 因為平溪山區雨量多 造成基隆河常常氾濫 民國88年第一期治水計畫花了121.8億 民國91年拍板定案做了有名的員山子分洪道 預算316.2億 你以為基隆河就這樣治理完了? 還有後期治理計畫預算426億沒實行 現在基隆河花了438億才小有成果 台南8年才分到172億就想升天? 還要被KMT政客名嘴酸拿最多錢還淹水

09/08 18:08,
執政幾年了,又不是第一次淹,居然還有這麼多工程沒做,
09/08 18:08

09/08 18:08,
不罵賴神罵誰?
09/08 18:08
等你捐四百億出來就可以大幅跟上台北市防洪標準了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.246.17.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1473340681.A.276.html

09/08 21:21, , 1F
說你拿最多就是最多還敢嘴
09/08 21:21, 1F

09/08 21:36, , 2F
用基隆河跟三爺宮溪比??長度跟流域根本不一樣,河川寬度也
09/08 21:36, 2F

09/08 21:36, , 3F
不同...
09/08 21:36, 3F
你可能有閱讀障礙.. 我文章根本沒有拿三爺宮溪和基隆河來做比較 台南市也不只三爺宮溪需要整治 事實上 台南在8年800億中分到的172億是做下列整治 將軍溪水系排水系統,柴頭港溪水系統, 港仔尾溝排水系統 曾文溪水系及鹽水溪支流排水系統,新田寮排水系統 鹽水溪排水及曾文溪排水系統 三爺宮溪是另外的 不管是以前台南縣還是現在台南市時期都自編預算加上水利署的經費來做整治 2012時三爺宮溪短中長期整治經費是市府自籌4億加上水利署4億

09/08 21:57, , 4F
172億也不是都花在三爺宮溪....
09/08 21:57, 4F
※ 編輯: YourMom (162.246.17.125), 09/08/2016 22:04:13

09/08 23:07, , 5F
沒比的意思幹嘛拿基隆河花了多少錢出來說?文章裡說國民黨
09/08 23:07, 5F

09/08 23:07, , 6F
一直酸台南拿了多少的治水預算,下面再補了基隆河整治花了
09/08 23:07, 6F

09/08 23:07, , 7F
多少錢,這不就是再說台南現在花的錢比基隆河少多了,所以
09/08 23:07, 7F

09/08 23:07, , 8F
淹水是沒辦法的。
09/08 23:07, 8F

09/09 19:11, , 9F
哇靠,嘆為觀止的腦補一流耶
09/09 19:11, 9F

09/09 19:13, , 10F
『治水預算少淹水沒辦法』硬要塞到別人嘴裡都不會不好意
09/09 19:13, 10F

09/09 19:13, , 11F
思的
09/09 19:13, 11F
文章代碼(AID): #1NqMK99s (Tainan)
文章代碼(AID): #1NqMK99s (Tainan)