PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [閒聊] 關於板規 5-1已回收

看板Tainan (台南)作者 (阿湯哥)時間9年前 (2016/09/28 01:03), 9年前編輯推噓21(21推 0噓 60→)
留言81則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
[原文恕刪] 首先感謝原PO關心台南板議題。 目前的板規3-1和5-1的確是令我們很頭痛， 而且確有互相矛盾的地方。 首先，3-1就是讓大家在台南板討論政治人物 而5-1不准發文時辱罵、引戰、挑釁 但會台南板發文提到政治人物，多半就是要罵的時候。 不罵也會酸上兩句，又變成引戰，都是5-1。 我的建議就是，廢掉3-1，台南板以後不要有政治心得文。 參考規定： 【高雄板】 6-5 禁止具政治煽動、政治宣傳傾向或針對政治人物評論之文章或新聞含簽名檔 【新竹板】 6．本板禁止政治文，政治宣傳文(可討論新竹縣市的政策議題，但內容勿帶政治批評) 若有更好的建議，可以提出討論。感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.209.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1474995813.A.F2A.html
→
09/28 01:05, , 1F
一日市民蠻多的
09/28 01:05, 1F
經底下fyodor檢舉，請勿說板友為一日市民
推
09/28 01:07, , 2F
不要有政治心得文 我想應該會跟八卦板一樣
09/28 01:07, 2F
→
09/28 01:07, , 3F
po個新聞照樣吵起來
09/28 01:07, 3F
推
09/28 01:07, , 4F
他如果做的好 會有一日市民來罵?
09/28 01:07, 4F
→
09/28 01:07, , 5F
一個問題，5-1是針對 "板友或是台南" 不是嗎？
09/28 01:07, 5F
沒錯對板友或是台南 這邊說的是政治文討論的同時，就會容易引戰和挑釁 板規5-1並不是只有攻擊 還有第二行的引戰、蓄意挑釁、惡意鬧板、標題誤導、離題等行為 以上這些都容易在政治文底下發生
推
09/28 01:07, , 6F
拜託大家要批評檢討罷免的等災後吧
09/28 01:07, 6F
→
09/28 01:08, , 7F
這不就跟之前女版 兩個版主在亂 招了一堆人去酸一樣
09/28 01:08, 7F
→
09/28 01:08, , 8F
因噎廢食
09/28 01:08, 8F
→
09/28 01:08, , 9F
現在沒有人管理版面會更亂錯過更多重要實用訊息
09/28 01:08, 9F
※ 編輯: reesion (175.181.209.236), 09/28/2016 01:11:56
→
09/28 01:09, , 10F
我上面的他...不是指板主 是指賴清德
09/28 01:09, 10F
=============================================================================
推
09/28 01:09, , 11F
版規怎麼規定我沒意見，倒是對版主怎麼執行規定有意見
09/28 01:09, 11F
→
09/28 01:09, , 12F
，要就全刪，要嘛不刪，不要針對性的刪
09/28 01:09, 12F
請問哪一篇沒刪到，可以提醒我，我會立刻刪除 像是有惡言辱罵黃秀霜、謝龍介或其他政治人物的文章， 板主群沒處理，請提出來，我會馬上處理 =============================================================================
推
09/28 01:13, , 13F
政治心得文已經限制7天一篇了...
09/28 01:13, 13F
七天那個寫太下面... 第一行不見得看完了 根本不會看到七天... ※ 編輯: reesion (175.181.209.236), 09/28/2016 01:15:08
→
09/28 01:15, , 14F
說真的，引戰的就照規定處理應該還好
09/28 01:15, 14F
推
09/28 01:15, , 15F
現在回頭去刪那些很久以前在酸在罵藍的 好像意義不大
09/28 01:15, 15F
這我要道歉一下，因為我之前是主要是整理工作，很少處理刪文 因為yago請辭才臨時接手板務，以前的文章如何處理我真的不清楚。 但只要有違反板規沒刪除，有提出來都會砍。 10月底會公開選板務板主，將會由新的板務板主接手板規與處置
→
09/28 01:16, , 16F
但在那之前的問題是...怎樣叫引戰？
09/28 01:16, 16F
哪一篇不公正，沒刪掉，或是被亂刪，都可以提出來， 該砍的，該恢復的都會恢復。 目前為止只有三篇請求調閱： 颱風天災情慘重的時候，發文要求開賭盤娛樂一下 http://i.imgur.com/EDXTLlf.png
http://i.imgur.com/lYQ4gGN.png
http://i.imgur.com/PbQOhh0.png
這篇他說他不是引戰 http://i.imgur.com/ft5EjAJ.png
爸爸掉水溝，上面有說 大家認為不用刪除就恢復原封不動放回板上 包括標題：他X的 一字不會動 以後「他X的」變成台南板可以發表的句子，不得以5-1檢舉 還有什麼問題歡迎繼續討論
→
09/28 01:16, , 17F
規定有就好阿 管發文的看不看幹嘛
09/28 01:16, 17F
→
09/28 01:16, , 18F
今晚砍了太多文，很多我沒看到不予置評
09/28 01:16, 18F
推
09/28 01:16, , 19F
我是認為 平常根本不會用到3-1和5-1 禁掉政治心得文
09/28 01:16, 19F
→
09/28 01:16, , 20F
只是讓平常想要和平討論政治的人權益受損
09/28 01:16, 20F
就討論看看
→
09/28 01:17, , 21F
但爸爸摔水溝那篇用5-1我真的覺得有點誇張
09/28 01:17, 21F
爸爸掉落水溝文： http://i.imgur.com/ft5EjAJ.png
大家如果認為這篇要恢復，我原封不動放回板上 包括標題：他X的 一字不會動 以後「他X的」變成台南板可以發表的句子，不得以5-1檢舉
→
09/28 01:24, , 22F
我真的不認為那篇違規，
09/28 01:24, 22F
→
09/28 01:24, , 23F
除非今天板規禁任何相關字眼，不管對人還對事
09/28 01:24, 23F
→
09/28 01:25, , 24F
而且我把3-1 5-1看完，也真的不懂那個標題違反哪一句
09/28 01:25, 24F
目前一位認為要恢復
推
09/28 01:49, , 25F
我個人是覺得連續刪文的部分 下午的情況大家心情一定差
09/28 01:49, 25F
→
09/28 01:50, , 26F
有些情緒的字眼一定會出現 但是事前也沒看版主們發公告
09/28 01:50, 26F
→
09/28 01:50, , 27F
提醒大家理性冷靜 或是開怒灌區 就開始一篇篇刪文
09/28 01:50, 27F
→
09/28 01:51, , 28F
當下一定會更不爽的呀 先全部鎖文或是警告或是先M
09/28 01:51, 28F
還有 23 則推文
還有 7 段內文
不管的話，我跟第一位吉祥物的差別？ 還有人誇獎他是無為而治... 唉唉 都這時候了
推
09/28 02:38, , 52F
辛苦了。
09/28 02:38, 52F
==============================================================================
推
09/28 02:41, , 53F
等被罷免後，再講吧！ 你只是為了護航賴神吧
09/28 02:41, 53F
→
09/28 02:41, , 54F
如果通過禁發政治文就沒人罵賴神
09/28 02:41, 54F
做什麼都有得說囉 ==============================================================================
→
09/28 02:47, , 55F
一樓就很挑釁，不是嗎？
09/28 02:47, 55F
這樣四樓也跑不掉 已提醒 ==============================================================================
推
09/28 02:52, , 56F
禁止罵賴神，任務就完成
09/28 02:52, 56F
隨便/一下關鍵字 原來這些文章都是挺賴的 http://i.imgur.com/pdfWzh1.png
http://i.imgur.com/GzNbymc.png
http://i.imgur.com/FUNx305.png
http://i.imgur.com/2uhyEuo.png
http://i.imgur.com/FAge3mA.png
http://i.imgur.com/zEmJX2Z.png
管理板務就是DPP板工，受教了 ==============================================================================
→
09/28 02:53, , 57F
而且推文內容跟原文毫不相干
09/28 02:53, 57F
→
09/28 02:53, , 58F
我指一樓
09/28 02:53, 58F
警告文移動到一樓 ==============================================================================
推
09/28 03:09, , 59F
3-1 5-1版規沒茅盾 重點是執行版規的公正性
09/28 03:09, 59F
哪一篇不公正，沒刪掉，或是被亂刪，都可以提出來， 該砍的，該恢復的都會恢復。 目前為止只有三篇請求調閱： 颱風天災情慘重的時候，發文要求開賭盤娛樂一下 http://i.imgur.com/EDXTLlf.png
http://i.imgur.com/lYQ4gGN.png
http://i.imgur.com/PbQOhh0.png
這篇他說他不是引戰 http://i.imgur.com/ft5EjAJ.png
爸爸掉水溝，上面有說 大家認為不用刪除就恢復原封不動放回板上 包括標題：他X的 一字不會動 以後「他X的」變成台南板可以發表的句子，不得以5-1檢舉 還有什麼問題歡迎繼續討論 ============================================================================== ※ 編輯: reesion (175.181.209.236), 09/28/2016 04:30:40
推
09/28 05:01, , 60F
版主辛苦了(btw想投「他媽的」不算髒話一票，有在投票對
09/28 05:01, 60F
→
09/28 05:01, , 61F
吧？不過也擔心這樣規範會不會沒完沒了)
09/28 05:01, 61F
→
09/28 06:42, , 62F
其實我也覺得重點不是恢不恢復
09/28 06:42, 62F
→
09/28 06:43, , 63F
而是釐清標準到底在哪裡
09/28 06:43, 63F
→
09/28 06:43, , 64F
昨晚砍的文太多了，一篇篇恢復意義不大
09/28 06:43, 64F
→
09/28 06:44, , 65F
尤其是文章早就不知道被洗到哪了
09/28 06:44, 65F
我也知道重點不是恢復，重點是為什麼被刪除。 這樣說好了，如果寫了我一篇沒有違反板規，甚至言之有物的文章， 無冤無故被板主砍了。我絕對據理力爭，要求板主拿出來對證。 但目前為止覺得自己被誤砍想調文者就上面這三篇。 所以現在思考是否該建立機制，刪除文章前先備份到精華區這類的作法
推
09/28 08:01, , 66F
覺得引戰標準制定出來即可 其他的其實都還好
09/28 08:01, 66F
推
09/28 08:02, , 67F
版主辛苦了 另外那原po之前差點被永桶
09/28 08:02, 67F
→
09/28 08:46, , 68F
政治就是你我身邊的事 我覺得台南板討論台南政治
09/28 08:46, 68F
→
09/28 08:46, , 69F
ok
09/28 08:46, 69F
→
09/28 08:47, , 70F
政治文會很多就是碰到大事件才會很多
09/28 08:47, 70F
→
09/28 08:48, , 71F
一年我想也沒幾天會這樣政治文忽然一堆
09/28 08:48, 71F
→
09/28 08:49, , 72F
而且很多從標題就可以看出來是政治文
09/28 08:49, 72F
→
09/28 10:00, , 73F
先警告會不會好一點？
09/28 10:00, 73F
板規有定[ 刪 ]這個屬性，是希望發文者自己去刪除。 當天的情況，除了有些偷偷改回之外，根本不會去理會。 這會造成了板面上[ 刪 ] 板規5-1 by R的文章一堆 問題來了，被刪除的文章無法看倒內容，但被改標的文章還是可以看到內容 引戰的功能一樣存在，還會有人好奇到底是5-1什麼而進來看。 所以目前也修正了作法為M+L+改標
推
09/28 10:00, , 74F
推板主辛苦，人氣板的板主就是ㄧ被帶個風向就被罷免，
09/28 10:00, 74F
→
09/28 10:00, , 75F
新的也不會有更好的處理措施
09/28 10:00, 75F
→
09/28 10:01, , 76F
象板和pad板都這樣，鄉民真的是......
09/28 10:01, 76F
推
09/28 10:28, , 77F
辛苦囉
09/28 10:28, 77F
※ 編輯: reesion (175.181.209.236), 09/28/2016 14:11:37
推
09/28 15:59, , 78F
從語意來說 他媽的+半天假 不算辱罵
09/28 15:59, 78F
→
09/28 15:59, , 79F
因為受詞非人 是指制度 頂多語氣不佳
09/28 15:59, 79F
→
09/28 15:59, , 80F
請他改一下就好 刪文有點過頭了
09/28 15:59, 80F
推
09/28 16:09, , 81F
不過這篇誤刪 也不是後來鬧版的正當理由
09/28 16:09, 81F
‣ 更多 reesion 的文章
文章代碼(AID): #1NwgPbyg (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 reesion 的文章
文章代碼(AID): #1NwgPbyg (Tainan)