[新聞] 台南5000戶淹水 賴神:雨量太大已回收

看板Tainan (台南)作者 (jiern)時間9年前 (2016/09/29 11:01), 9年前編輯推噓6(251955)
留言99則, 57人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
台南5000戶淹水 賴神:雨量太大 2016年09月29日 04:09? 曹婷婷/台南報導 中時 梅姬颱風夾帶暴雨肆虐台南,近4000戶人家身處淹水噩夢!台南37行政區有26區傳出積淹 水,水淹逾5000戶民宅,市長賴清德說,綜合性治水確實發揮一定效益,但梅姬24小時累 計雨量超過400毫米,雨量過大導致淹水。 台南市單日累積雨量近400毫米,南化羌黃坑甚至出現破700毫米雨量;尤其,台南市從27 日梅姬登陸後大雨就沒停,足足下了逾12小時,27日傍晚陸續傳出積淹水,道路共240處 積淹水、民宅淹水集中將軍、永康、北區、安南區、七股、新化和仁德區等。 市府水利局統計,26區發淹水通報、5761戶出現淹水,淹水民宅以將軍區居多,高達1770 戶淹水;其次永康1328戶;北區997戶淹水。民宅平均淹水高度多為30至60公分,最高150 公分,是緊鄰虎頭溪、地勢低窪的新化新和庄聚落,漏夜撤離46人。 仁德太乙工業區早年動輒淹水1層樓,但三爺溪整治後,今年各地陸續積淹水,太乙工業 區卻逃過一劫,但前晚一度水淹約30公分,賴清德昨前往視察,仁德工業區廠商協進會創 會理事長林伯川出面「送暖」,推崇治水有效。 台南市祕書長李孟諺說,淹水肇因內水排不及,加上時雨量超過下水道設計標準,即便出 動抽水機也來不及。至於溪北海邊地區、安平運河則因暴潮加上強風巨浪,造成海水滿溢 。 針對賴清德曾提耗時30年治水大業,花3年完成,何以淹水至此?賴清德則舉三爺溪說, 過去遇大雨就溢堤釀災,但這次未溢堤,周邊淹水是因土庫排水自行車道高地溢淹,未來 將改善。 他重申,水利署規畫600億元治水經費,他接任市長前10年僅完成150億元,仍有3/4工程 未施作,因此他提出10年保護標準區域排水應急工程;以這場颱風看,已發揮一定效果。 新聞連結 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160929000314-260102 =========================== 賴清德:三爺溪淹水30年 我3年解決 2014-03-07 可望解決仁德、永康區淹水惡夢,「淹30年的痛苦,我花3年解決,大家都覺得不可思議 。」 台南淹水引民怨 加速辦理三爺溪排水整治拓寬計畫 2016-09-07 陳亭妃說,昨天永康、仁德、歸仁、部分東區積水原因,是因瞬間豪大雨超過防洪排水容 納標準,加上三爺溪排水系統尚未完成整治,所以每逢豪大雨,三爺溪沿岸低窪地區都會 飽受淹水之苦 颱風過境 賴清德:台南治水見成效 2016-09-15 賴清德今天前往永康區、仁德區勘查...... 台南永康水淹大腿 居民嚇:「比88水災嚴重」 2016-09-27 另外在北門、關廟、仁德、安南、永康等地,也有多處道路積水嚴重,甚至淹入民宅,其 中永康地區甚至水深達大腿。 ;其中,有家住永康的網友,在臉書社團「爆料公社」貼出照片,指出自家外道路積水嚴 重,水位已淹到大腿,當地居民形容比「88水災」還嚴重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.172.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1475118078.A.2F4.html ※ 編輯: jiern (218.164.172.121), 09/29/2016 11:03:25

09/29 11:05, , 1F
批評治水,你的媽可能要出來反駁了
09/29 11:05, 1F

09/29 11:06, , 2F
廠商協進會送暖 只淹30cm喔
09/29 11:06, 2F

09/29 11:07, , 3F
資方送暖囉,市長表現的好,資方非常滿意
09/29 11:07, 3F

09/29 11:09, , 4F
確定有改善?
09/29 11:09, 4F

09/29 11:11, , 5F
歷年來淹水的雨量不都下很大排不及才淹的
09/29 11:11, 5F

09/29 11:12, , 6F
這種雨怎麼可能不淹==
09/29 11:12, 6F

09/29 11:13, , 7F
再說暴潮也不是常態
09/29 11:13, 7F

09/29 11:14, , 8F
賴說大話被打臉也是活該 你說怎麼可能不淹的又要被打成黨工
09/29 11:14, 8F

09/29 11:15, , 9F
排水計劃不就是為了雨量大設計的嗎?
09/29 11:15, 9F

09/29 11:16, , 10F
不過早上那種瞬間雨量真的超誇張的
09/29 11:16, 10F

09/29 11:16, , 11F
lie
09/29 11:16, 11F

09/29 11:17, , 12F
看古地圖如果原本就是湖的地方就沒辦法。
09/29 11:17, 12F

09/29 11:19, , 13F
賴英九
09/29 11:19, 13F

09/29 11:20, , 14F
lier
09/29 11:20, 14F

09/29 11:20, , 15F
想不透 88雨量擺在那邊 為何花錢投資排水及防洪 是設計低
09/29 11:20, 15F

09/29 11:20, , 16F
於88水災時的雨量
09/29 11:20, 16F

09/29 11:21, , 17F
三小
09/29 11:21, 17F

09/29 11:22, , 18F
我等著看安南區選出的陳亭妃提出什麼治水計畫XDDDD
09/29 11:22, 18F

09/29 11:23, , 19F
預算最多排水標準最高的台北時雨量設計也才78.8mm而
09/29 11:23, 19F

09/29 11:23, , 20F
已,誰不想按照88水災的時雨量去規劃啊,但是錢呢
09/29 11:23, 20F

09/29 11:23, , 21F
因為沒有預算做88等級的防洪 結案
09/29 11:23, 21F

09/29 11:24, , 22F
樓上這裡是台南,你的信仰不足度喔~
09/29 11:24, 22F

09/29 11:25, , 23F
那....當年何來自信跟記者講花3年”解決“
09/29 11:25, 23F

09/29 11:25, , 24F
好大....喜......
09/29 11:25, 24F

09/29 11:28, , 25F
賴在專訪裡說的是仁德保安的三爺溪整治3年完成,別
09/29 11:28, 25F

09/29 11:28, , 26F
跟媒體一樣斷章取義!
09/29 11:28, 26F

09/29 11:28, , 27F
jiern 呵呵這時候最活躍了
09/29 11:28, 27F

09/29 11:32, , 28F
老天爺還不出來道歉!
09/29 11:32, 28F

09/29 11:33, , 29F
都是They的錯
09/29 11:33, 29F

09/29 11:35, , 30F
只會講大聲話而已
09/29 11:35, 30F

09/29 11:36, , 31F
有人質疑三爺溪整治花三年是虛構?沒有人質疑呀 質疑是為
09/29 11:36, 31F

09/29 11:36, , 32F
何當初要講 過去三十年沒人可以解決 而他花3年整治就解決
09/29 11:36, 32F

09/29 11:36, , 33F
仁德、永康區淹水問題
09/29 11:36, 33F

09/29 11:39, , 34F
完整專訪內容 https://goo.gl/cZXdQh
09/29 11:39, 34F

09/29 11:40, , 35F
可喜可賀,原本是湖的形狀,變成是河的形狀,治水有成,
09/29 11:40, 35F

09/29 11:40, , 36F
感謝賴市長
09/29 11:40, 36F

09/29 11:41, , 37F
我也知道啊,還要您說嗎?=____=
09/29 11:41, 37F

09/29 11:59, , 38F
治水有成 可是年年淹水?
09/29 11:59, 38F

09/29 12:01, , 39F
問題還是淹啊,只是淹多淹少的問題!
09/29 12:01, 39F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
09/29 13:43, , 66F
太大
09/29 13:43, 66F

09/29 13:44, , 67F
氣候變遷是現在進行式 如果88等級變成每年常態 現在花
09/29 13:44, 67F

09/29 13:44, , 68F
的錢只是打水漂而已
09/29 13:44, 68F
台北當初在做防洪是一口氣用百年防洪等級在做,台南目前只能十年防洪等級,沒錢一次 用百年等級,好歹也用個20或30年等級,弄10年等級..........以後有極大可能會花更多 預算在重做

09/29 13:45, , 69F
不是說解決了?
09/29 13:45, 69F

09/29 14:12, , 70F
廢話
09/29 14:12, 70F

09/29 14:12, , 71F
癩死神
09/29 14:12, 71F
※ 編輯: jiern (101.139.65.160), 09/29/2016 14:29:56

09/29 14:31, , 72F
「有信心這次梅姬颱風,台南市不會淹水!
09/29 14:31, 72F

09/29 14:32, , 73F
goo.gl/oDS0wI 賴清得自己說的啊 怪我了XD
09/29 14:32, 73F

09/29 15:43, , 74F
首都圈外郭放水路就是個大水槽 只是東京都生活圈中的排
09/29 15:43, 74F

09/29 15:43, , 75F
水系統一環而已 另外在非該設施官網的資料上 有查到它採
09/29 15:43, 75F

09/29 15:43, , 76F
取的是五到十年一遇的排水標準 如果是真的 好像也沒有他外
09/29 15:43, 76F

09/29 15:43, , 77F
表上看起來強悍
09/29 15:43, 77F
首都圏外郭放水路排水速度達每秒200立方米 台南三爺溪仁德區排水速度每秒31立方米 永康21立方米 有沒有很強悍? 而且日本人寧願多花很多錢加大地下排水,直接引入大海 也不願破壞環境把提防再往上加更高

09/29 16:15, , 79F
先把水溝清一下啦,新竹林智堅都知道要找工人清,清的時候
09/29 16:15, 79F

09/29 16:15, , 80F
那污泥超臭還被住戶罵,但是淹水就沒了
09/29 16:15, 80F

09/29 16:22, , 81F
樓上 我家這邊水溝一個月前有清 可是其他地方就不知道了
09/29 16:22, 81F

09/29 16:22, , 82F
治水這種事真的就是看當地人自己感受的
09/29 16:22, 82F
※ 編輯: jiern (218.164.172.121), 09/29/2016 17:38:56

09/29 17:36, , 83F
09/29 17:36, 83F

09/29 17:36, , 84F
還是會淹水
09/29 17:36, 84F
很正常,你常去日本會覺得他們淹水很正常也淹到習慣 日本人不喜歡破壞環境大搞排水系統 只要下個2百mm就造水災 為了保護環境寧願多花錢 像高速公路動物橋就是一例 ※ 編輯: jiern (218.164.172.121), 09/29/2016 17:46:18

09/29 17:47, , 85F
再說一次 那是個水槽 每秒200立方公尺是江戶川流入水槽的
09/29 17:47, 85F

09/29 17:47, , 86F
速度 其他流入河川包括第十八號水路4.7立方公尺 中川25立
09/29 17:47, 86F

09/29 17:47, , 87F
方公尺 倉松川100立方公尺 幸松川6.2立方公尺 大落谷立根
09/29 17:47, 87F

09/29 17:47, , 88F
川85立方公尺 數據提供參考
09/29 17:47, 88F

09/29 17:48, , 89F
所以淹水到底能不能接受?有點不懂邏輯.....
09/29 17:48, 89F
我這篇文內文講淹30年的痛苦,我花3年解決 真的有影沒? 後面推文討論已偏離內文,這邏輯懂了嗎? ※ 編輯: jiern (218.164.172.121), 09/29/2016 17:50:52

09/29 18:02, , 90F
前文沒意見啊 只對那個水路感到興趣所以查了一下 補充資
09/29 18:02, 90F

09/29 18:02, , 91F
料而已
09/29 18:02, 91F

09/29 18:27, , 92F
至少有明顯的進步 沒必要把他的治水講的一文不值
09/29 18:27, 92F

09/29 18:34, , 93F
沒人講治水無效 但有人能講出解決仁德、永康淹水惡夢
09/29 18:34, 93F

09/29 19:14, , 94F
颱風前沒有作好防颱準備,甚至市長連(不會淹水)都說了
09/29 19:14, 94F

09/29 19:15, , 95F
難保下面的官員及民眾都輕忽,甚至為了半天班都忘了作
09/29 19:15, 95F

09/29 19:16, , 96F
防颱準備了..... (清水溝、固定招牌、移動車輛.... )
09/29 19:16, 96F

09/29 19:26, , 97F
都他再講
09/29 19:26, 97F

09/29 19:55, , 98F
一堆外行最會嘴
09/29 19:55, 98F

09/30 19:46, , 99F
不對啊 應該風雨不大 親訪小妹妹下課也證實無風無雨耶
09/30 19:46, 99F
文章代碼(AID): #1Nx8F-Bq (Tainan)
文章代碼(AID): #1Nx8F-Bq (Tainan)