PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 謝議員的車不能拖　網友：賴神變賴皮已回收

看板Tainan (台南)作者 (jiern)時間9年前 (2016/10/28 15:59), 9年前編輯推噓19(25推 6噓 39→)
留言70則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
身分等級差別待遇？謝議員的車不能拖　網友：賴神變賴皮 2016-10-28 三立 議員的車子違規難道就不用開罰嗎？一名網友昨（27）日在臉書PO出一段影片，表示某位 「謝議員」的車不可拖吊，質疑台南市拖吊作業是有身份等級差別待遇的，嗆聲「官逼民 反不會無道理的」。 從該名網友公布的影片中，公用頻道傳來一連串的聲音，該名網友直指：「AXX1277是謝 議員的車，在群組通報一下拖錯代誌大條」，在0:32秒確實可以清楚聽到「這是謝龍介的 車」，提醒同仁注意。 這段影片一被PO出就引起廣大討論。網友紛紛留言表示：「分層次的拖吊場應撤換…不公 不義怎讓台南人信服。賴神成賴皮了。」「原來是謝龍介啊」，原PO則回覆：「是不是他 常罵市長來得（得來）的福利…」還有人無奈的說：「特權一直存在，只是不能說破！」 新聞 http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=193697 ================ 該網友是南區竹溪里長王璟瑞，在臉書上寫到，「AXX 12XX是謝議員的車，在群組通報一 下拖錯代誌大條」 錄音檔連結--FB https://goo.gl/q7A2eD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.178.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1477641571.A.B08.html
推
10/28 16:00, , 1F
………
10/28 16:00, 1F
※ 編輯: jiern (218.164.178.175), 10/28/2016 16:04:31
→
10/28 16:04, , 2F
這應該是怪議員怎麼是怪市長
10/28 16:04, 2F
→
10/28 16:07, , 3F
吊業者是市府管 還是議員在管？？
10/28 16:07, 3F
推
10/28 16:09, , 4F
看議員有沒濫用特權了,還是業者自己想省麻煩
10/28 16:09, 4F
推
10/28 16:13, , 5F
這兩三天看台南板，覺得這年頭拖吊業者好難做哦…
10/28 16:13, 5F
推
10/28 16:18, , 6F
其實原本就有潛規則,遇到一些特殊人物能閃就閃,真不長
10/28 16:18, 6F
→
10/28 16:18, , 7F
眼被釘上面也不見得挺你
10/28 16:18, 7F
→
10/28 16:26, , 8F
這是要黑龍介還是要黑賴清德XDDDD 還是根本雙殺QQ
10/28 16:26, 8F
推
10/28 16:35, , 9F
賴就沒種啊 哪個人他敢動
10/28 16:35, 9F
→
10/28 16:42, , 10F
業者被議員找各種理由刁難，市府也不能怎樣頂多放話作戲
10/28 16:42, 10F
推
10/28 16:43, , 11F
雙殺
10/28 16:43, 11F
→
10/28 16:45, , 12F
樓樓上所言差矣 他不是動了全家嗎?
10/28 16:45, 12F
推
10/28 16:47, , 13F
這邏輯怪怪的吧..依立場來說 賴怎麼可能不拖謝的車?
10/28 16:47, 13F
→
10/28 16:48, , 14F
還可以順便做新聞 挖個洞給謝跳..
10/28 16:48, 14F
推
10/28 16:49, , 15F
拖吊車又不是市長在開，第一線的警察也有潛規則阿。
10/28 16:49, 15F
→
10/28 16:52, , 16F
台上下毒手 台下手牽手
10/28 16:52, 16F
推
10/28 16:56, , 17F
....
10/28 16:56, 17F
→
10/28 16:56, , 18F
謝龍介出來道歉了 XD 有人想婊賴結果婊到龍介兄
10/28 16:56, 18F
→
10/28 16:57, , 19F
正常人都嘛會認為是議員問題
10/28 16:57, 19F
噓
10/28 16:57, , 20F
聾介的車不能動不然又要在議會大小聲！
10/28 16:57, 20F
→
10/28 17:07, , 21F
台語教授不是第一次違停了吧 之前就被爆過了
10/28 17:07, 21F
→
10/28 17:08, , 22F
聾芥 強勢對神 對神以下可以親和點嘛
10/28 17:08, 22F
噓
10/28 17:09, , 23F
拖了議員就去找市府，然後經費就GG了
10/28 17:09, 23F
→
10/28 17:10, , 24F
某人還嗆過拖過萬台試試看
10/28 17:10, 24F
噓
10/28 17:12, , 25F
甘賴屁事啊,是賴說不能托的嗎=.=
10/28 17:12, 25F
推
10/28 17:12, , 26F
18樓cyp大大，他出來道歉？！fb嗎？
10/28 17:12, 26F
→
10/28 17:17, , 27F
執行公務單位繼續放心接受關說 反正被關說跟市府完全無關無
10/28 17:17, 27F
→
10/28 17:17, , 28F
責 廟會煙火關心一下就能放的話 我也不意外
10/28 17:17, 28F
推
10/28 17:28, , 29F
議員有問題 但執行不張的市府也不能說沒問題啊
10/28 17:28, 29F
→
10/28 17:29, , 30F
如果市長強硬 底下的警員也會做的
10/28 17:29, 30F
→
10/28 17:32, , 31F
市長強硬底下警員就會做? 這個社會沒這麼簡單好嗎
10/28 17:32, 31F
→
10/28 17:33, , 32F
今天這case如果換成是最得鄉民寵愛的柯市長,就會有一堆人
10/28 17:33, 32F
推
10/28 17:33, , 33F
這也能扯上市長? 邏輯和思考能力去哪了??
10/28 17:33, 33F
→
10/28 17:33, , 34F
替他抱屈,說都是底下的人在挖洞給他跳了
10/28 17:33, 34F
→
10/28 17:33, , 35F
台北勞工局長: 你可以來試著關說看看
10/28 17:33, 35F
噓
10/28 17:38, , 36F
這記者一定是鄉民 知道現在鞭賴正夯
10/28 17:38, 36F
→
10/28 17:49, , 37F
柯黑哪時候少過了 最得鄉民寵愛?
10/28 17:49, 37F
推
10/28 18:02, , 38F
記得是t牌油電混合車
10/28 18:02, 38F
推
10/28 18:15, , 39F
另有新聞說龍介兄道歉了
10/28 18:15, 39F
→
10/28 18:26, , 40F
不可質疑你的龍介神
10/28 18:26, 40F
噓
10/28 18:40, , 41F
J大，你又秀下限了，硬要扯賴清德，哈哈
10/28 18:40, 41F
→
10/28 18:40, , 42F
丟臉啊
10/28 18:40, 42F
你眼睛有問題？ 推文及備註頂多寫到市府 我那句有寫賴市長 還是賴市長直接管理拖吊場 市府裡面都沒有官員在管理拖吊場 ※ 編輯: jiern (101.139.97.16), 10/28/2016 18:47:06
推
10/28 18:43, , 43F
XDDD
10/28 18:43, 43F
推
10/28 18:58, , 44F
某些人立場如何 大家知道就好
10/28 18:58, 44F
→
10/28 19:05, , 45F
謝龍介道歉內容 感覺承認有違停 他違停一定也不是一 二次
10/28 19:05, 45F
→
10/28 19:05, , 46F
違停這麼多次都不懷疑為何車子不會被拖吊
10/28 19:05, 46F
推
10/28 19:10, , 47F
真的 反過來說 某些人立場如何 大家知道就好
10/28 19:10, 47F
推
10/28 19:26, , 48F
奇怪… 為什麼是怪市長?
10/28 19:26, 48F
→
10/28 19:27, , 49F
議員賄選也怪市府好了，反正全台南的治安都是市府管的
10/28 19:27, 49F
→
10/28 19:40, , 50F
執行公務單位放水給議員特權 不怪監督者-市府 那要怪誰
10/28 19:40, 50F
推
10/28 19:43, , 51F
政治很難懂
10/28 19:43, 51F
推
10/28 19:43, , 52F
以立場來說 議員是人民選出來監督市府的 現在議員用職權
10/28 19:43, 52F
→
10/28 19:43, , 53F
壓迫市府給特權 這應該怪誰?
10/28 19:43, 53F
推
10/28 19:43, , 54F
正常人都嘛先說議員的錯 有人肯定是不太正常
10/28 19:43, 54F
→
10/28 19:44, , 55F
思考一下當真這麼難?
10/28 19:44, 55F
噓
10/28 19:47, , 56F
為何不能拖
10/28 19:47, 56F
→
10/28 20:17, , 57F
壓迫市府就給特權 像某些車禍事故一樣 雙方都有肇責 只是肇
10/28 20:17, 57F
→
10/28 20:17, , 58F
責多寡 但不會只有一方負全責 另一方無責
10/28 20:17, 58F
推
10/28 20:18, , 59F
雖然非常不認同這種行為，但從錄音檔來看也不能說是市
10/28 20:18, 59F
→
10/28 20:18, , 60F
長縱容或議員施壓吧。頂多就是業者為避免麻煩自作主張吧
10/28 20:18, 60F
→
10/28 20:18, , 61F
！
10/28 20:18, 61F
推
10/28 20:20, , 62F
被壓迫的也有責任?? 就是要檢討被害人的意思?
10/28 20:20, 62F
→
10/28 20:37, , 63F
胡扯瞎扯，每天在台南版亂，有這種市民也是很雖小...
10/28 20:37, 63F
→
10/28 20:39, , 64F
要指控就光明正大一點，每天那邊用旁門左道...
10/28 20:39, 64F
推
10/28 20:39, , 65F
拖吊場自己都有名單的吧。
10/28 20:39, 65F
→
10/28 20:39, , 66F
你標題沒說，那你回文有沒有說...
10/28 20:39, 66F
都請你直接指出來，我那句有寫賴市長 有這麼難以指出來？ ※ 編輯: jiern (101.139.97.16), 10/28/2016 20:49:54
→
10/28 21:13, , 67F
這里長違反個資法了，建議謝龍介告他
10/28 21:13, 67F
推
10/28 22:10, , 68F
你意思是說 賴還是台南市府接受龍介的關說？不要說笑好嗎
10/28 22:10, 68F
→
10/28 23:00, , 69F
這種議員 不都是那種 跳出來嫌拖吊太多 出了事躲起來
10/28 23:00, 69F
→
10/28 23:39, , 70F
無限支持龍介兄出來參選台南市長!穩上了~~
10/28 23:39, 70F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1O4mLZi8 (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1O4mLZi8 (Tainan)