Re: [分享] 各縣市平均薪資排名

看板Tainan (台南)作者HotAirFlow (熱流)時間7年前 (2017/05/09 14:28)推噓5(6推 1噓 25→)

留言32則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《jiern (jiern)》之銘言： : 標題: Fw: [爆卦] 各縣市平均薪資排名 : 時間: Mon May 8 12:09:56 2017 : : 在勞保投保薪資上面 : 多數公司只會低報用勞退投保薪資來看 : 算是接近實際比主計處公佈的4萬多平均月薪還要準確多了你錯了，有種東西叫工商服務業普查普查結果(2011)和主計處公佈的薪資抽樣調查結果很接近，都是四萬多(2011) 2016年的均薪水準其實在五萬附近這種全台平均不到四萬的數字根本嚴重低估勞退新制的工資並不包含非按月發放的勞動所得所以算出來的平均值會遠低於實際上的平均值 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494255735.A.57E.html 縣市別薪資統計有兩大類，一種叫資方提供的資料稱為場所面資料另一種是家訪得到的稱為家戶面如果你有兩份工作，場所面當然會分開看，因為那是「工作」的平均值，而非人的平均值但在家戶面就是可以合在一起看，得到「人」的平均值場所面資料的縣市別，是看公司的登記地，例如勞保新制的提繳工資數據或者是看工作場所的地點，例如工商普查就有這類數據這會造成什麼問題？實際在台南工作的人，其提繳工資可能會被算在台北市而普查的平均薪資就能反應實際情況「一地提供的工資行情」但是場所面資料無法避免的會包含外勞家戶面資料就能反應本籍國民的薪資水準但是家戶面資料卻又無法反應一地的工資行情，只能反應戶籍地民眾的薪資所得行情這種現象造成雲林縣奇特的排名雲林縣在場所面的排名相對高，但是這些高薪勞工戶籍應在外縣市戶籍在雲林縣的民眾的平均薪資所得，如家戶面資料所反應的，卻又是那麼的低… 台南也有類似情況台南在場所面排名，如普查平均薪資和勞退新制平均提繳工資，是勝過台中市的但在家戶面排名，如家庭收支調查推算的平均薪資，卻遠低於台中市鄉民關心的是戶籍地的民眾薪資水準？還是一地工作的薪資水準？如果是後者，應該要看普查資料才對勞退新制平均提繳工資的排名也可以參考，但那些數值並不是現實世界的總薪資從家庭收支調查的資料推算，2015年全台勞工平均薪資約49K 而台北市市民的均薪更超過70K 切記，不要從低薪看全台灣，低薪的是以年輕人為主，平均值其實是中年後期的一般水準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.49.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1494311302.A.3FD.html

推

jiern

05/09 14:52, , 1^F

05/09 14:52, 1^F

→

jiern

05/09 14:52, , 2^F

05/09 14:52, 2^F

→

jiern

05/09 14:52, , 3^F

05/09 14:52, 3^F