PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [新聞]南鐵公聽會隔離特定民眾 台南新芽協會悲觀已回收

看板Tainan (台南)作者 (獨自走在陌生的街頭)時間9年前 (2017/07/20 22:37), 編輯推噓19(32推 13噓 77→)
留言122則, 46人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看看不一樣的聲音！ 請問台南賴清德市長，這位陳媽媽是暴民嗎？她今年85歲，先生88歲。住在現址已經50多 年，因為南鐵地下化家要被拆除，先生以前是土木技師，現在重度憂鬱症。昨天在現場聽 他說「我們是人嗎？」還提到先生變廢人，想起幾個月前她的大女兒才癌逝，很震撼。昨 天本來兒子可以幫她發言，卻被警察以干擾程序拖走，她只好自己來。土地徵收的程序讓 當事人飽受折磨，這樣對嗎？以後所有前瞻計畫都打算這麼搞嗎？ #### 陳媽媽：為什麼突然要把我們趕走，要拆我們的房子？本來的計畫是原軌施作，我們不反 對，而且我們贊成20幾年了，也願意提供小部分土地讓你們做臨時軌，做完之後把土地還 給我們，這是我們唯一的希望而已，不是反對地下化。 我要請問，20多年前可以做的工程，也是一樣明挖覆蓋，為什麼現在工程技術那麼好，卻 變成一定要東移、拆人家的房子才能做？ 我先生是成大土木工程畢業(成大前身台南工學院，有甲等土木技師執照)，對工程很了解 ，20多前市府在規畫地下化時，他也去開過會，知道得很詳細是原軌施作。 市政府從頭到尾都在騙我們，一直騙騙騙，我跟他提出問題，從來沒回答一句正確的。講 一個笑話，我問前都發局長吳欣修，現在技術這麼好，為什麼一定要東移？他說：「雪隧 潛盾機壞了2部，現在還卡在隧道裡」，這是騙我們的，以為我們是笨蛋。還有叫說客來 說要我們犧牲，我問你們，我為什麼要犧牲？我不是人所以我要犧牲，我們是一條蟲嗎？ 我問你們，你們有沒有父母？快90歲了，你們讓他在那裏被糟蹋嗎？我兒子為什麼不能替 我們兩個老的發言？你欺負我們是不是，我們有人權沒有，我先生是土木工程師，現在被 你們折磨到變成一個廢人，重度憂鬱症。本來我們好好一個家庭，為什麼被你們遭踏到這 種程度，我請問你，我是不是人啊… https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1618794108133433&id=10000008 5782356 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.191.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1500561431.A.1B0.html
推
07/20 22:41, , 1F
陳媽媽的兒子做了什麼事被警察拖出去?
07/20 22:41, 1F
推
07/20 22:43, , 2F
陳媽媽的兒子不就是自救會的陳致曉嗎...？
07/20 22:43, 2F
→
07/20 22:43, , 3F
怎麼不敢寫名字出來了？
07/20 22:43, 3F
→
07/20 22:48, , 4F
不知道耶！只是純粹轉貼！真相總會越辯越明
07/20 22:48, 4F
推
07/20 22:49, , 5F
目前看起來是越辯越打自救會的臉。
07/20 22:49, 5F
推
07/20 22:50, , 6F
俗話說人生70才開始，88歲的土木技師，換算起來恰好
07/20 22:50, 6F
→
07/20 22:50, , 7F
正值人生高峰期啊，果真要聽聽不同的聲音啊
07/20 22:50, 7F
→
07/20 22:53, , 8F
請問土木技師 重度憂鬱症還有癌末死亡跟這個鐵路計畫的
07/20 22:53, 8F
→
07/20 22:53, , 9F
關係是？
07/20 22:53, 9F
→
07/20 22:54, , 10F
老實說我相信這太太的老公大過於政府，我們的政府騙得
07/20 22:54, 10F
→
07/20 22:54, , 11F
太多了！
07/20 22:54, 11F
推
07/20 22:55, , 12F
搜尋南鐵一堆文章，看下來自救會比較會騙。
07/20 22:55, 12F
→
07/20 22:55, , 13F
不過對那種沒出過社會的小清新來說，政府94騙人。
07/20 22:55, 13F
推
07/20 23:06, , 14F
自救會為了反對什麼都能扯，這麼多年來台南市民根本早就厭
07/20 23:06, 14F
→
07/20 23:06, , 15F
煩了，也因為這樣，這幾年即使自救會持續抗議，也引不起什
07/20 23:06, 15F
→
07/20 23:06, , 16F
麼共鳴...
07/20 23:06, 16F
→
07/20 23:07, , 17F
樓上中肯 自救會真的是煩死了
07/20 23:07, 17F
推
07/20 23:11, , 18F
東移本來就是擾民又多餘 把東移的錢用來規劃新市政中
07/20 23:11, 18F
→
07/20 23:11, , 19F
心 縮小城鄉差距 真不曉得執政者在想什麼
07/20 23:11, 19F
噓
07/20 23:14, , 20F
市區的地小又貴 又住滿人 非要在市區著墨
07/20 23:14, 20F
→
07/20 23:17, , 21F
不然退回.計畫/預算重新來 運氣好一點的話20年後開工!
07/20 23:17, 21F
推
07/20 23:26, , 22F
社會紛亂的製造者
07/20 23:26, 22F
推
07/20 23:30, , 23F
好啊 地下化不要做啊 土地都不要徵收 照顧宅不要蓋
07/20 23:30, 23F
→
07/20 23:30, , 24F
平交道繼續撞死人 尖峰時間交通繼續塞到爆
07/20 23:30, 24F
→
07/20 23:31, , 25F
南台南副都心不要開發 東台南副都心轉運站也不用開工
07/20 23:31, 25F
→
07/20 23:32, , 26F
有沒有發現鐵路地下化不做 台南市區的都市發展是停滯的
07/20 23:32, 26F
→
07/20 23:32, , 27F
東區仁德永康安平都起來 市區就一直是那樣
07/20 23:32, 27F
→
07/20 23:33, , 28F
嘉義可以高架 高雄可以地下 就只有台南卡關 問題在哪?
07/20 23:33, 28F
→
07/20 23:33, , 29F
真羨慕被徵收的地主，有補償金，有補助金，有新房子住......
07/20 23:33, 29F
→
07/20 23:34, , 30F
你現在可以去台南市區找市民做一千份或一萬份民調
07/20 23:34, 30F
→
07/20 23:34, , 31F
我可以跟你保證 支持地下化者絕對超過七成
07/20 23:34, 31F
→
07/20 23:35, , 32F
因為地下化不做 台南市區的重大工程通通動不了
07/20 23:35, 32F
→
07/20 23:35, , 33F
包含前瞻的台南單軌都有跨陸橋／地下道段
07/20 23:35, 33F
→
07/20 23:35, , 34F
如果鐵路順利地下化 這些瓶頸都不是問題
07/20 23:35, 34F
→
07/20 23:36, , 35F
一坪九十萬的嘴臉歷歷在目 別拿一兩個例子來討同情
07/20 23:36, 35F
→
07/20 23:37, , 36F
過去用大埔強拆汙名南鐵東移的手法 只讓人感到噁心
07/20 23:37, 36F
推
07/20 23:44, , 37F
新市政中心蓋下去 市區就不會那麼多人了 然後藍線和
07/20 23:44, 37F
→
07/20 23:44, , 38F
綠線先暫緩 先蓋舊市區新到市政中心 這一線先蓋起來
07/20 23:44, 38F
→
07/20 23:44, , 39F
台南會進步 不擁擠
07/20 23:44, 39F
還有 43 則推文
噓
07/21 08:39, , 83F
噁心
07/21 08:39, 83F
噓
07/21 08:58, , 84F
什麼都不知道喔
07/21 08:58, 84F
噓
07/21 09:44, , 85F
到底鬧夠了沒
07/21 09:44, 85F
推
07/21 10:36, , 86F
一群綠蛆森77
07/21 10:36, 86F
噓
07/21 10:40, , 87F
北七出來跳針了
07/21 10:40, 87F
→
07/21 10:40, , 88F
錢錢錢錢錢
07/21 10:40, 88F
→
07/21 12:31, , 89F
挖那麼深.大雨來.又要治水..持續惡性循環
07/21 12:31, 89F
→
07/21 12:31, , 90F
錢都在挖深..治水...挖深治水..在那裡循環就好了
07/21 12:31, 90F
→
07/21 12:32, , 91F
其它地方就不用建設了
07/21 12:32, 91F
噓
07/21 13:20, , 92F
喔
07/21 13:20, 92F
→
07/21 14:05, , 93F
羨慕有新房子有補償金可以拿。我家房子也希望比照辦理
07/21 14:05, 93F
推
07/21 15:44, , 94F
不是拆自己的房子當然誇什麼海口都可以啊 人心科科
07/21 15:44, 94F
推
07/21 18:56, , 95F
反拆遷的好像也只有這句能拿來說嘴科科
07/21 18:56, 95F
噓
07/21 19:01, , 96F
建議反拆的可以去找一部分的鐵迷，他們一看到地下化這三
07/21 19:01, 96F
→
07/21 19:01, , 97F
個字就森77了，跳針程度跟自救會有得比
07/21 19:01, 97F
推
07/21 21:10, , 98F
新市政中心還有再運作？感覺停了。新中心不會馬上繁榮，但
07/21 21:10, 98F
→
07/21 21:10, , 99F
可以使人口流動。當初把台北市府遷去現信義區時，旁邊根本
07/21 21:10, 99F
→
07/21 21:10, , 100F
沒機能。
07/21 21:10, 100F
推
07/21 21:29, , 101F
還是j大比較知道市政中心的作用 哪像樓上某些人只為
07/21 21:29, 101F
→
07/21 21:29, , 102F
反對而反對 然後假日才來說舊市區很擠 說話顛三倒四
07/21 21:29, 102F
推
07/22 00:56, , 103F
拜託快點地下化
07/22 00:56, 103F
推
07/22 01:05, , 104F
陳致曉 森77
07/22 01:05, 104F
→
07/23 00:59, , 105F
新市政中心蓋下去 市區就不會那麼多人<==笑話嗎？
07/23 00:59, 105F
→
07/23 01:00, , 106F
要不要看看 那七個鳥不拉機的鬼地方誰想搬去住？XD
07/23 01:00, 106F
→
07/23 01:01, , 107F
看西(三小)農場 有看過嗎？ 只有甘蔗 還人口流動哩
07/23 01:01, 107F
→
07/23 01:02, , 108F
拿信義區來當範例也會不會太好笑 南部薪資水準不能吸引人口
07/23 01:02, 108F
→
07/23 01:03, , 109F
流入 過一百年甘蔗田也不會變成大都市
07/23 01:03, 109F
→
07/23 01:04, , 110F
還有 新市政中心的選址讓未來想選總統的市長不敢碰 別傻了
07/23 01:04, 110F
噓
07/23 21:48, , 111F
發展新市政才是解決過度集中最好方法
07/23 21:48, 111F
→
07/23 21:49, , 112F
舊市區早該仿造國外當舊城區方式去發展
07/23 21:49, 112F
→
07/23 21:50, , 113F
一堆說炒地皮 地下化就不是炒地皮真的蠻好笑的
07/23 21:50, 113F
→
07/23 21:51, , 114F
光看南鐵東移明明會有南台南新站 卻不把拆遷宅做成共構宅
07/23 21:51, 114F
→
07/23 21:52, , 115F
偏偏選離一大段鳥位置明明同樣都是準備開發的國有地
07/23 21:52, 115F
→
07/23 21:52, , 116F
就知道地方政府吃相多難看 北七才挺
07/23 21:52, 116F
→
07/23 21:53, , 117F
沒好處住戶住的好好的為啥要給你拆房子 搞不好還要貼錢才
07/23 21:53, 117F
→
07/23 21:54, , 118F
有拆遷房，微薄徵收費買得起同原本老屋的房嗎 笑死
07/23 21:54, 118F
→
07/23 22:02, , 119F
新市政發展速度，那是地方政府能力的問題
07/23 22:02, 119F
→
07/23 22:03, , 120F
看看台中 看看高雄 顆顆
07/23 22:03, 120F
→
07/23 22:05, , 121F
最好笑的是以為地下化就會變潮嗎 台鐵還是台鐵
07/23 22:05, 121F
→
07/23 22:07, , 122F
把地下化高架化當成城市發展依據 真的是鬼島錢沾邏輯
07/23 22:07, 122F
‣ 更多 mason0704 的文章
文章代碼(AID): #1PSC0N6m (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mason0704 的文章
文章代碼(AID): #1PSC0N6m (Tainan)