PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [閒聊] 市政府別說謊拿氣象局當擋箭牌已回收

看板Tainan (台南)作者 (沒有啦)時間9年前 (2017/07/31 08:17), 編輯推噓29(34推 5噓 64→)
留言103則, 44人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chunrung (詩人小朱)》之銘言： : 這是台南市政府的LINE : http://i.imgur.com/MfrPHfn.jpg
: 上面寫氣象局有調降為『大雨特報』 : 但是現在上去看氣象局資料 : http://www.cwb.gov.tw/V7/prevent/warning.htm : http://i.imgur.com/wXnDK98.jpg
: 發布時間 07-31 05:30 : 明明還是『豪雨特報』 : 市政府的氣象局資料到底是哪來的 : 請不要每次都拿氣象局出來救援，好像自己的決策都沒錯誤 : 勇敢承認錯誤可以嗎 : ★以下為加強提醒請勿刪除★ : 1.發文前請詳閱並遵守板規 : 2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。 : 3.台南板友自家宣傳，請參考[自家]相關規定 : 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，請註明區域方便板友 : (PO在台南板≠台南點） 這我必須說你錯了 早上從5:30我就在看雷達回波圖 所以我有看到這張豪大雨警報圖 大概5:30~6:30左右 那張圖的豪雨只有高雄和嘉義和屏東上半部 那時圖上的台南是黃色的大雨 直到台南宣布停班停課後 我再看到那張圖的台南就變橘色豪雨了 那張圖是有變的 只是他仍然寫發布時間5:30 但其實圖是有改過更新的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.142.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1501460231.A.FB4.html
推
07/31 08:21, , 1F
我凌晨看確實也只是大雨而已 之後才改豪雨
07/31 08:21, 1F
推
07/31 08:21, , 2F
所以氣象局資料有誤
07/31 08:21, 2F
推
07/31 08:22, , 3F
不是有誤，就資料會變動而已。
07/31 08:22, 3F
推
07/31 08:22, , 4F
不是有誤，是要一直更新
07/31 08:22, 4F
→
07/31 08:22, , 5F
都是氣象局的錯！
07/31 08:22, 5F
→
07/31 08:23, , 6F
不要只相信當下眼睛看到的
07/31 08:23, 6F
推
07/31 08:23, , 7F
氣象局資料會一直更新，不是有誤
07/31 08:23, 7F
推
07/31 08:23, , 8F
這麼複雜鄉親哪裡會知道氣象局資料會更新 森77~
07/31 08:23, 8F
推
07/31 08:24, , 9F
反正賴神一定先誠懇道歉之後再推給氣象局 和剪綵王
07/31 08:24, 9F
→
07/31 08:24, , 10F
總之氣象局那句話就多的啊
07/31 08:24, 10F
推
07/31 08:24, , 11F
氣象局更新資料+1 只是昨天明知有兩坨強對流
07/31 08:24, 11F
→
07/31 08:24, , 12F
一樣
07/31 08:24, 12F
→
07/31 08:24, , 13F
在清晨大嘉無奈還是得出門的時候才又說停班停課
07/31 08:24, 13F
推
07/31 08:25, , 14F
我也有看到台南是黃色的 但不確定時間
07/31 08:25, 14F
→
07/31 08:25, , 15F
賴:被我抓到了 可以拿來救援了
07/31 08:25, 15F
→
07/31 08:25, , 16F
這種看數據不看百姓的決策讓人度濫
07/31 08:25, 16F
推
07/31 08:25, , 17F
氣象局很賊，台南宣布之後才改圖的！
07/31 08:25, 17F
推
07/31 08:25, , 18F
只是氣象局調升的時間是略慢了點
07/31 08:25, 18F
→
07/31 08:26, , 19F
就算氣象局早上5點半改預報資料降為大雨等級 不要跟市府一
07/31 08:26, 19F
→
07/31 08:26, , 20F
樣偷換概念 昨晚市府宣佈今天要上班上課 當時氣象局是公佈2
07/31 08:26, 20F
→
07/31 08:26, , 21F
00-400豪雨等級 跟今天早上5點半改不改有什麼關係
07/31 08:26, 21F
推
07/31 08:26, , 22F
水利署凌晨就把台南列為淹水一級警戒了，數據那麼多
07/31 08:26, 22F
→
07/31 08:26, , 23F
顯示可能致災，就是有人不信
07/31 08:26, 23F
→
07/31 08:27, , 24F
雨量預測一直都有達標，別想再推給氣象局了
07/31 08:27, 24F
→
07/31 08:29, , 25F
還是你覺得市府昨晚宣佈今天正常上班上課 是因看了今天早上
07/31 08:29, 25F
→
07/31 08:29, , 26F
5點半氣象局公佈的大雨預報
07/31 08:29, 26F
→
07/31 08:33, , 27F
這種要政府宣布停班課的作法到底何時才能改掉
07/31 08:33, 27F
→
07/31 08:34, , 28F
不然每次颱風來都是這種文章，也沒啥好解決辦法
07/31 08:34, 28F
推
07/31 08:35, , 29F
這篇文看起來只是要指正原文「資料哪裡來」的問題而已 賴
07/31 08:35, 29F
→
07/31 08:35, , 30F
不看水利署數據自以為是的錯誤又是另一回事
07/31 08:35, 30F
推
07/31 08:38, , 31F
氣象預報本來就會更新 居然說偷改…… 到底有沒有科
07/31 08:38, 31F
→
07/31 08:38, , 32F
學觀念啊！活該被賴皮整 整死你XD
07/31 08:38, 32F
→
07/31 08:39, , 33F
抓到了，果然是氣象局要陷賴神於不義
07/31 08:39, 33F
推
07/31 08:40, , 34F
早上六點左右，台南是黃色大雨等級，有印象大氣版還有人
07/31 08:40, 34F
→
07/31 08:40, , 35F
推文覺得怎麼還列大雨？（第13報）
07/31 08:40, 35F
→
07/31 08:45, , 36F
酸民才不管你什麼局 沒放颱風假就是爛 太晚宣佈也是爛
07/31 08:45, 36F
→
07/31 08:50, , 37F
樓上，所以賴神這次真的不該放的
07/31 08:50, 37F
推
07/31 08:50, , 38F
如果更新的同時也有更新發佈時間那就沒問題，但重點是氣象
07/31 08:50, 38F
→
07/31 08:50, , 39F
局5:30發佈時台南是大雨特報，7點多時把5:30那一報改成大
07/31 08:50, 39F
還有 24 則推文
→
07/31 09:05, , 64F
只顯示他沒擔當 他是資方打手
07/31 09:05, 64F
→
07/31 09:06, , 65F
氣象局不準？我每天出門都先看氣象預報 我覺得很準
07/31 09:06, 65F
推
07/31 09:07, , 66F
他又不是只有氣象局的數據而已
07/31 09:07, 66F
→
07/31 09:08, , 67F
氣象局給的雨量預測從昨晚到今天都有達標，哪裡不準
07/31 09:08, 67F
→
07/31 09:08, , 68F
啊
07/31 09:08, 68F
→
07/31 09:08, , 69F
醫生轉政治人物很多不改 SOP狂的
07/31 09:08, 69F
→
07/31 09:08, , 70F
氣象預報本來就瞬息萬變 現代科技沒辦法百分百準確 要從多
07/31 09:08, 70F
→
07/31 09:08, , 71F
方考量甚至預防性策略 不能只說預報錯了害你 更何況當初賴
07/31 09:08, 71F
→
07/31 09:08, , 72F
自己的fb都說了「雨可能很大」
07/31 09:08, 72F
→
07/31 09:10, , 73F
他不是還有116氣象團隊的嗎
07/31 09:10, 73F
推
07/31 09:10, , 74F
他明明昨天就知道早上雨會很大 新聞稿就是證據ＸＤ
07/31 09:10, 74F
→
07/31 09:10, , 75F
賭錯就推給氣象局。那人民生命來賭本來就不該是父母官再
07/31 09:10, 75F
→
07/31 09:10, , 76F
做的事情！不過，賴是資方好朋友了吧...？
07/31 09:10, 76F
→
07/31 09:10, , 77F
他應該是賭雖然很大 但是台南人的命很硬可以撐過去XD
07/31 09:10, 77F
→
07/31 09:11, , 78F
而且他自己也知道早上雨會很大，才說「彈性」
07/31 09:11, 78F
→
07/31 09:11, , 79F
不見棺材不流淚的賴皮鬼
07/31 09:11, 79F
噓
07/31 09:12, , 80F
證據圖?口說 賴粉會說沒證據
07/31 09:12, 80F
→
07/31 09:13, , 81F
而且往前翻就可以看到氣象局早就說台南有達標了！那些護
07/31 09:13, 81F
→
07/31 09:13, , 82F
航的真的看不下去了啦
07/31 09:13, 82F
推
07/31 09:13, , 83F
彈性是最好的證據，賴都賴不掉
07/31 09:13, 83F
推
07/31 09:13, , 84F
賴的算盤是先跟大家說晚點到 之後晚點在看狀況是否改判
07/31 09:13, 84F
→
07/31 09:14, , 85F
問題是彈性上班這件事跟本是天方夜譚
07/31 09:14, 85F
推
07/31 09:14, , 86F
雖然高雄雨勢減緩了 但陳菊提到的 不能冒險 倒是真
07/31 09:14, 86F
→
07/31 09:16, , 87F
彈性這種事沒有法理依據 可不是市長說了算 被罵是剛好
07/31 09:16, 87F
推
07/31 09:16, , 88F
花媽：差點又被賴皮害了
07/31 09:16, 88F
推
07/31 09:16, , 89F
賭對神 賭錯氣象局 還以為大家習慣了 看推文好像..
07/31 09:16, 89F
→
07/31 09:17, , 90F
花媽上次跟著賴半天害一個老師的手指被門夾斷
07/31 09:17, 90F
噓
07/31 09:21, , 91F
最堵攬推文裡那種假都放了不然還要怎樣的幹話護航 去
07/31 09:21, 91F
→
07/31 09:21, , 92F
跟已經出門的人說啦
07/31 09:21, 92F
推
07/31 09:22, , 93F
只要不放假就是錯啦
07/31 09:22, 93F
→
07/31 09:24, , 94F
氣象局是看數據的 不是預測的
07/31 09:24, 94F
推
07/31 09:34, , 95F
賴不放就想當 不沾鍋啊~
07/31 09:34, 95F
→
07/31 09:34, , 96F
不拿人命冒險才是正解
07/31 09:34, 96F
推
07/31 09:56, , 97F
07/31 09:56, 97F
噓
07/31 10:07, , 98F
推文裡護航的真噁心，啃，早上班的就該死嗎
07/31 10:07, 98F
→
07/31 10:24, , 99F
幾年前強大的氣像團隊呢XD
07/31 10:24, 99F
→
07/31 10:24, , 100F
賭對了就是強大的氣像團隊 賭錯了就是氣象局的錯XD
07/31 10:24, 100F
→
07/31 10:40, , 101F
樓上正解
07/31 10:40, 101F
推
07/31 10:42, , 102F
我早懷疑台南市跟中央氣象局有特殊關係了
07/31 10:42, 102F
噓
07/31 11:36, , 103F
昨天數據就跟你說放假了 為啥還要拖到早上?
07/31 11:36, 103F
‣ 更多 Tiiek 的文章
文章代碼(AID): #1PVdS7-q (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tiiek 的文章
文章代碼(AID): #1PVdS7-q (Tainan)