PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [問題] 台南市騎樓能否停機車？已刪文

看板Tainan (台南)作者 (天涯路)時間7年前 (2018/01/13 12:28), 編輯推噓11(13推 2噓 24→)
留言39則, 21人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
因為也遇到跟原po的情況， 所以借這個標題談一下 我遇到的情況也是用餐 店門口已停滿機車無停車位， 就停到隔壁的大樓騎樓下(非出入口，旁邊已停兩台汽車) 停好車，屋主女出來說這是他們的地只有他們可以停，要我騎走 我納悶：騎樓是公用的，不是只有你們可以停 然後屋主男就衝出來對我咆哮：汝是青番喔 工沒駛停就是沒駛停 然後就對我拍照拍車， 說要po上網讓我紅還要去學校告我(車上有停車證) 我也是怒了就說叫警察來 警察還沒來里長先來了(屋主的地方關係良好啊) 里長當然是來護航屋主的 說這是私人地，不能停， 「你看你還把人家的磁磚壓壞了」(工三小) 後來警察終於來了 警察：依法騎樓不能停車， 但台南市因為停車位嚴重不足有開放留1.5米就可以停…… 我的機車只停外側自然留有超過1.5米的空間， 反觀屋主的兩台汽車(一台BMW一台休旅) 把騎樓停好停滿沒有留任何空間 原本惡狠狠的屋主男和里長惦惦不講話 員警來自然是以和為貴 說啥要開單就整條路都要開 那邊現有位子了我就停過去那邊blabla 的 為了不讓警察和整條路的人為難，我自然只能和蟹離開啊 =============== 依法騎樓是私有公用 僅能供行人通行 不能停車設攤佔用 只能說台灣的建商太黑心，利用騎樓多得建築面積卻不蓋停車場 (直接洗腦一樓住戶屋主騎樓就是我的停車場？) 地方政府開放騎樓有條件停車(有沒有抵觸中央法令也還有討論空間) 感覺也是治標不治本，根本解決之道還是增設停車場，停車格， 騎樓應當全面淨空(就沒有私人不私人 你可停我為什麼不能停的問題) 最後請大家多檢舉路上的違規停車，同時養成付費停車的習慣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.95.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1515817684.A.E8A.html
→
01/13 12:41, 7年前 , 1F
看不太懂騎樓不能停跟建商黑心的關係= =
01/13 12:41, 1F
推
01/13 12:48, 7年前 , 2F
騎樓全部淨空先崩潰的應該是一堆餐飲店
01/13 12:48, 2F
→
01/13 12:48, 7年前 , 3F
我看有八成店家是直接在騎樓煮東西的
01/13 12:48, 3F
噓
01/13 12:54, 7年前 , 4F
屋主都跑出來就該摸摸鼻子走人了 你還在那邊跟他吵 自
01/13 12:54, 4F
→
01/13 12:54, 7年前 , 5F
找麻煩
01/13 12:54, 5F
推
01/13 13:07, 7年前 , 6F
就算你吵贏了 我看你也不敢停那邊吧 等等車被衝康
01/13 13:07, 6F
推
01/13 13:09, 7年前 , 7F
大家就是都想當局外人整體環境才不會好啊
01/13 13:09, 7F
推
01/13 13:14, 7年前 , 8F
很多地方都有騎樓空間問題,台南目前看來屬於較不積極處理
01/13 13:14, 8F
→
01/13 13:14, 7年前 , 9F
的一派, 人情味吧?!
01/13 13:14, 9F
推
01/13 13:15, 7年前 , 10F
某樓水準
01/13 13:15, 10F
推
01/13 13:44, 7年前 , 11F
建議你低調拍照舉發，板上有檢舉違規停車教學文，這種人
01/13 13:44, 11F
→
01/13 13:44, 7年前 , 12F
就不用跟他客氣，也能保護你不被屋主大小聲或是記仇，台
01/13 13:44, 12F
→
01/13 13:44, 7年前 , 13F
南本身警力不足加上億元們的543，自己檢舉來最快！
01/13 13:44, 13F
→
01/13 13:51, 7年前 , 14F
你就每天去屋主門口拍照 檢舉他汽車違規停車
01/13 13:51, 14F
推
01/13 13:54, 7年前 , 15F
人家說不要就不要啊 愛吵架
01/13 13:54, 15F
推
01/13 13:57, 7年前 , 16F
某幾樓馬上出來秀
01/13 13:57, 16F
→
01/13 14:37, 7年前 , 17F
吵贏停那邊還是會被銃康啦，需要多人檢舉也能私信我
01/13 14:37, 17F
推
01/13 15:02, 7年前 , 18F
青番 可以告了吧
01/13 15:02, 18F
推
01/13 19:23, 7年前 , 19F
依法，騎樓只要保留通道給行人通過就可以了，並非完全禁止
01/13 19:23, 19F
→
01/13 20:16, 7年前 , 20F
我以為騎樓是算道路的一部分耶
01/13 20:16, 20F
→
01/13 21:07, 7年前 , 21F
是說都吵完了 你不怕繼續停下去被銃康喔...人心險惡阿 @@
01/13 21:07, 21F
推
01/13 21:34, 7年前 , 22F
幾年前嚴格執行淨空市長就被罵翻了啊
01/13 21:34, 22F
→
01/14 07:40, 7年前 , 23F
其實叫警察來就知道會和蟹了，沒打算要停了
01/14 07:40, 23F
推
01/14 11:43, 7年前 , 24F
那透天騎樓呢？算私人土地嗎？
01/14 11:43, 24F
推
01/14 21:55, 7年前 , 25F
台南人最愛的人情味啊 所以市容破的跟什麼一樣
01/14 21:55, 25F
噓
01/15 12:13, 7年前 , 26F
騎樓應該只有保障公共通行權益 沒保障路人停車
01/15 12:13, 26F
→
01/15 12:14, 7年前 , 27F
今天你停別人所有權用地 別人有權力請你離開
01/15 12:14, 27F
→
01/15 12:17, 7年前 , 28F
你停大樓的騎樓 大樓所有權人也有權利請你離開
01/15 12:17, 28F
→
01/15 12:18, 7年前 , 29F
你停沒有違法 但屋主趕你走也沒有違法
01/15 12:18, 29F
→
01/15 12:20, 7年前 , 30F
至於警察說什麼1.5m 那是指不影響行人權益可停之騎樓
01/15 12:20, 30F
→
01/15 12:22, 7年前 , 31F
但跟屋主有沒有權利要你離開是2回事 跟黑心建商也扯太遠
01/15 12:22, 31F
→
01/15 12:27, 7年前 , 32F
如果所有權人沒有任何權利 有人亂停你家門口也沒法管
01/15 12:27, 32F
→
01/15 17:09, 7年前 , 33F
我當然同意騎樓淨空，如果該騎樓是淨空狀態，我也不會過
01/15 17:09, 33F
→
01/15 17:09, 7年前 , 34F
去停；如果沒有該屋主的兩輛車加一台機車，我也不會下意
01/15 17:09, 34F
→
01/15 17:09, 7年前 , 35F
識以為該地可以停。如果照樓上所說，屋主把我趕走，我去
01/15 17:09, 35F
→
01/15 17:09, 7年前 , 36F
停遠處，想要走淨空的騎樓過來，卻遇到屋主的車輛停滿騎
01/15 17:09, 36F
→
01/15 17:09, 7年前 , 37F
樓無法走行，那我要如何行使我的行人行走騎樓的權利？
01/15 17:09, 37F
→
01/15 17:15, 7年前 , 38F
我也希望當地有合法的停車格可以停，但當屋主把騎樓當停
01/15 17:15, 38F
→
01/15 17:15, 7年前 , 39F
車場時，馬路上可能畫設機 、汽停車格嗎
01/15 17:15, 39F
‣ 更多 lyh0305 的文章
文章代碼(AID): #1QMOhKwA (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lyh0305 的文章
文章代碼(AID): #1QMOhKwA (Tainan)