PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[討論]台南需要更多的公立幼兒園，而不是私幼

看板Tainan (台南)作者 (台南議員參選人江明宗)時間6年前 (2018/08/06 10:06), 6年前編輯推噓21(22推 1噓 33→)
留言56則, 21人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
台南需要更多的公立幼兒園，而不是私幼公共化 Medium 討論： https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/c78b73231d28 FB 討論： https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1025786044261525 很幸運的，家裡老二排備取第 5 順位還有機會收到入學通知，兩個孩子都順利進入了公立 幼兒園，接下來可以不用那麼傷腦筋了。 不過之前聊過，今年台南希望進入公立幼兒園的孩子，有 2211 位沒辦法如願，北區、中 西區也有 427 個孩子在第一階段的抽籤跟我家老二一樣排在候補名單，以一班 30 個孩子 來算，還需要 15 個班才有辦法全部納入。 * 台南市公立幼兒園新生入學概況 — 107學年度 - https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/37759e9a97f 為什麼要選擇公立幼兒園？第一個誘因就是經濟負擔較輕，我看到的收費單，這個學期收 費 10216 元，過去孩子就讀私立幼兒園一個月就超過 1 萬元了，這是很明顯的差異；其 次，公立幼兒園因為需求遠大於供給，老師比較不會受制於個別家長調整課程進度或教學 方式，孩子感受到的壓力相對私立幼兒園少很多，在學校學習就會變得開心，也就不會排 斥上學，過去就讀私立幼兒園時孩子經常會有不想上學的念頭。 再來公立幼兒園提供給老師的待遇與環境都照規定來，一個班一定會有兩個固定的老師照 顧 30 個孩子，偶爾遇到狀況也會有代課老師出現；而孩子過去就讀私立幼兒園時，一個 班只會有一個固定的老師，另一個則是教保員，教保員因為福利待遇遠落後老師所以流動 率高，加上不難發現偶爾出現的超收情況，老師又得承受各種來自家長的壓力，私立幼兒 園的學習環境相對不穩定，孩子也會因此感受到壓力。 眼前中央政府希望推廣的兩個替代方式是私幼公共化與非營利幼兒園，私立幼兒園追逐利 益最大化的習慣並不會因為政府政策而有太大改變，刻意設定費用上限只會排擠孩子的學 習品質；而非營利幼兒園除了費用負擔還是比公幼高之外，因為設立條件門檻高，在市區 就很難看到了，更別說是去當成一個選項思考。 眼前少子化問題已經造成人口負成長趨勢，台南在這個問題上相對於其他五都也是嚴重許 多，關係到年輕人是否願意回到這個城市的嬰幼兒政策中，公立幼兒園會是最立即的需求 ，希望接下來有機會把家長的聲音帶進議會裡好好研議！ -- 107年台南市北區、中西區議員參選人 江明宗 / kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.195.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1533521199.A.56C.html
推
08/06 10:15, 6年前 , 1F
這是政見發表嗎？
08/06 10:15, 1F
→
08/06 10:29, 6年前 , 2F
很會講
08/06 10:29, 2F
噓
08/06 10:40, 6年前 , 3F
你知道公立要四點準時接小孩嗎？
08/06 10:40, 3F
→
08/06 10:40, 6年前 , 4F
那個家長四點前可以接?
08/06 10:40, 4F
以我的孩子所在的幼兒園，有課後照顧班可以帶孩子到 5 點半，即使加入了課後安親班的 組合也還是會好過私幼
→
08/06 10:44, 6年前 , 5F
公立有兩師？還是有部分教保員吧？
08/06 10:44, 5F
比例問題，我所遇到的情況是大部分是專任教師
推
08/06 10:45, 6年前 , 6F
私立的缺點就只是太貴了，如果兩邊學費一樣，雙薪家庭
08/06 10:45, 6F
→
08/06 10:45, 6年前 , 7F
一定選私立
08/06 10:45, 7F
那也不一定，因為私立幼兒園如果帶給孩子比較大壓力，過程的困擾不會少於公立
推
08/06 11:00, 6年前 , 8F
私幼費用比照公立比較合適！
08/06 11:00, 8F
推
08/06 11:07, 6年前 , 9F
公立有課後留園，另外，台南市府一直不增額正式教師的名
08/06 11:07, 9F
→
08/06 11:07, 6年前 , 10F
額！
08/06 11:07, 10F
推
08/06 11:18, 6年前 , 11F
還好吧 就算是四點 還是供不應求
08/06 11:18, 11F
推
08/06 11:24, 6年前 , 12F
三樓知道公幼有開課後照顧嗎
08/06 11:24, 12F
→
08/06 11:24, 6年前 , 13F
台南市府在幼教圈超黑的...XD
08/06 11:24, 13F
→
08/06 11:25, 6年前 , 14F
不知道賴清走了以後有沒有好一點
08/06 11:25, 14F
有八卦？ XD
推
08/06 11:45, 6年前 , 15F
沒八卦啊 就只是一直說我們沒錢 所以只能聘代理教師喔
08/06 11:45, 15F
→
08/06 11:46, 6年前 , 16F
公私幼的差別在師資上差距非常大
08/06 11:46, 16F
→
08/06 11:46, 6年前 , 17F
當然也不諱言有些公幼莫名用私幼方式在教學
08/06 11:46, 17F
→
08/06 11:47, 6年前 , 18F
上課就簿本 寫寫ㄅㄆㄇ 老師輕鬆家長開心
08/06 11:47, 18F
目前也許比較幸運，遇到的老師還算用心，重點是抵擋了很多家長的奇怪需求 XD
推
08/06 11:49, 6年前 , 19F
有卦的大概就是現在台南幼師要加考英文
08/06 11:49, 19F
→
08/06 11:50, 6年前 , 20F
可能是因為要讓某些英文很好的___比較好上榜
08/06 11:50, 20F
→
08/06 11:51, 6年前 , 21F
不然實在想不到 幼兒園又不能雙語教學 老師會英文幹嘛
08/06 11:51, 21F
這是因為第二官方語政策，當然也可能是你提到的這樣
推
08/06 12:15, 6年前 , 22F
只有在這個 台南領先全國
08/06 12:15, 22F
推
08/06 12:49, 6年前 , 23F
光是增加一班的公立幼兒園 政府須增加多少成本嗎
08/06 12:49, 23F
每件事情都會需要成本，這是價值的選擇，我們是否要面對少子化問題，還是繼續讓人口 老化不做任何改變？
→
08/06 12:54, 6年前 , 24F
看到成本 只想說政府多用心在內政 少撈點油水 少蓋蚊
08/06 12:54, 24F
推
08/06 12:55, 6年前 , 25F
M大內行XD之前教甄考英文那個也是
08/06 12:55, 25F
→
08/06 12:55, 6年前 , 26F
子建設 少浪費在不必要國防支出..人民可以過得非常好
08/06 12:55, 26F
推
08/06 12:58, 6年前 , 27F
還有放煙火之類的
08/06 12:58, 27F
→
08/06 12:58, 6年前 , 28F
跨年演唱我覺得也不要辦算了 反正大咖都不在台灣
08/06 12:58, 28F
→
08/06 13:05, 6年前 , 29F
推樓上 這些效益越來越小 先搞民生別搞小確幸
08/06 13:05, 29F
推
08/06 13:46, 6年前 , 30F
推先搞定民生再說其他~娛樂蚊子建設都只是政客撈油水和
08/06 13:46, 30F
→
08/06 13:46, 6年前 , 31F
政績而已
08/06 13:46, 31F
推
08/06 13:49, 6年前 , 32F
私幼也沒那麼不好，不然你去報寶仁或成大員工子女幼兒園
08/06 13:49, 32F
→
08/06 13:49, 6年前 , 33F
看看，一樣很難進去，只能說各取所需
08/06 13:49, 33F
推
08/06 13:56, 6年前 , 34F
寒暑假對雙薪家庭是個麻煩
08/06 13:56, 34F
推
08/06 13:59, 6年前 , 35F
問題是你說的那種私幼全台南有幾間...
08/06 13:59, 35F
是的，名聲響亮的私立幼兒園還是有，只是比率真的相對少很多
→
08/06 14:01, 6年前 , 36F
然後你可以仔細看看師資 再去跟公幼比
08/06 14:01, 36F
→
08/06 14:01, 6年前 , 37F
你會發現有些許不同處
08/06 14:01, 37F
推
08/06 14:15, 6年前 , 38F
市長都跑了
08/06 14:15, 38F
推
08/06 14:16, 6年前 , 39F
推公幼
08/06 14:16, 39F
→
08/06 18:45, 6年前 , 40F
沒錢養？爽的時候沒想過這問題？公幼增加作夢比較快，台南
08/06 18:45, 40F
→
08/06 18:45, 6年前 , 41F
人事預算就佔快一半年度歲出，要增加員額？請不要只會跟中
08/06 18:45, 41F
→
08/06 18:45, 6年前 , 42F
央要錢好嗎？大家都缺錢憑什麼就給台南？
08/06 18:45, 42F
除了台北，應該不會有其他縣市可以不靠中央分配款營運，但台北也是在數十年極度集中 全國資源後的成果，縣市之間要說公平很難吧，就看如何定義基本水平，讓各縣市都能夠 走到這個水平才有機會正常發展 員額一直存在排擠問題，這還是回歸價值的選擇
推
08/06 18:48, 6年前 , 43F
讓我想到以前那個第二還是第三的公立幼稚園…好好一個
08/06 18:48, 43F
→
08/06 18:48, 6年前 , 44F
園區變成清潔隊的停車場…然後公園國小對面那個印象好
08/06 18:48, 44F
→
08/06 18:48, 6年前 , 45F
像是第一幼稚園的園區一直覺得好陰暗…
08/06 18:48, 45F
→
08/06 18:52, 6年前 , 46F
根本問題還是低薪高房價，哪個可以解決？還是都是共犯結構
08/06 18:52, 46F
→
08/06 18:52, 6年前 , 47F
的一員！
08/06 18:52, 47F
推
08/06 21:32, 6年前 , 48F
廣設公幼，現在聘請的教師之後馬上面臨少子化，在沒
08/06 21:32, 48F
→
08/06 21:32, 6年前 , 49F
有足夠的孩子時，這樣還要待到退休等領退休金？請
08/06 21:32, 49F
→
08/06 21:32, 6年前 , 50F
問原po有何解？ 教室以及非孩子使用的區域都是需合
08/06 21:32, 50F
→
08/06 21:32, 6年前 , 51F
乎人數比例的，這些建設你也可以粗略估算一下，這
08/06 21:32, 51F
→
08/06 21:32, 6年前 , 52F
些成本也是應該的嗎
08/06 21:32, 52F
公立幼兒園目前供給遠低於需求，在這樣的前提下增班速度還不會快過人口負成長趨勢， 會遇到這個問題的是國小以上學制；但公立幼兒園能夠帶來緩衝空間，鼓勵更多年輕人生 孩子，相對的可以減緩人口負成長的趨勢。 城市的稅收很大一部份仰賴勞動人口，帶有孩子的家庭是勞動人口的重要來源，當這個城 市一昧把資源留給高齡人口去排擠年輕人生存空間，只會加速這個城市的凋零
→
08/06 22:38, 6年前 , 53F
笑死人 公幼是供過於求嗎？？你知道現在台南
08/06 22:38, 53F
→
08/06 22:38, 6年前 , 54F
公私幼比例多少嗎
08/06 22:38, 54F
供給遠低於需求 = 供不應求，還是我誤會什麼？ 我沒有私幼數字，以今年公幼數字，供給名額 5681 ， 3-4 歲人口 32059 ，實際申請數 量 7892 ，就看你覺得供給數量應該滿足哪個數字
推
08/07 08:41, 6年前 , 55F
我在回那個擔心少子化要養教師的
08/07 08:41, 55F
了解，我誤會了
推
08/07 21:03, 6年前 , 56F
提高公幼數量，倒不如想辦法降低私幼收費比較實際。
08/07 21:03, 56F
私幼走市場機制，私幼公共化有機會設定價格上限，但商人並不會因此變成慈善機構；眼 前那麼多規範就沒有太多私幼照著走了，政府稽核人力嚴重不足，如何期待業者不鑽漏洞 呢？ ※ 編輯: olctw (111.255.246.132), 08/08/2018 00:26:07
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1RPwqlLi (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1RPwqlLi (Tainan)