PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [問題] 為什麼台南沒有IKEA

看板Tainan (台南)作者 (joyca)時間5年前 (2019/07/11 00:28), 5年前編輯推噓77(93推 16噓 297→)
留言406則, 90人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ss8901234 (絕命六龜葡萄)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1T9VXVup ] : 作者: qweetyuid15 (海線文化觀察者) 看板: Gossiping : 標題: [問卦] 為什麼台南沒有IKEA : 時間: Wed Jul 10 22:38:19 2019 : 欸！ : 本帥台南死大學生啦 : 最近搬到租屋處，要買家具的時候發現 : 慟！！！ : 台南 : 居然 : 沒有 : IKEA : 身為六都之一的台南 : 居然沒有IKEA!!!! : 有沒有為什麼台南沒有IKEA的卦？ 只有台灣人才認為ikea這類國際連鎖店一定要每個城市都有才正常， 在國外多數人還不是要跑一個小時以上才能去ikea消費， (南市到高市ikea就是1hr) 現實就是台南這腹地養不起ikea， 相比六都台南就是最弱的一個， 這就是不爭的事實， 店家也不是白癡，沒賺頭的生意沒人做， 特別是這種跨國連鎖事業， 投資下去的金額之龐大， 在開店之前一定做了充足的研究， 肯定不會拿自己的錢開玩笑。 看看6都是不是只有台南只有一間costco， (南市這腹地就是養不起兩間costco啊) 一切都是獲利導向。 未來就算真要開應該也是開在被北南縣， 這樣才不會跟高雄ikea腹地重疊還可以吃到嘉義的消費群。 https://i.imgur.com/4pheMhY.jpg
看看高雄ikea的運費計算就可知道其策略， 高雄ikea就是把南市當作腹地啊。 所以別再抱怨為何台南沒ikea, 現實擺在眼前就是台南對ikea而言不夠市場去支撐一間店。 (你可能在某市場有支持，但對我ikea而言就是不夠支撐) 這種現象除了在6都中實力最弱以外， 個人覺得還有一個關鍵就是台南的保守風氣， 台南人在6都中沒意外就是最保守的一個， 這對ikea這種青壯年客群為主的店家是最不利的， 年輕人太少，亦或是年輕人消費習慣跟中壯年相同， 切不進去既有的青壯年市場， 消費力道又是6都最差， 兩個因素影響這之下導致台南沒ikea。 (ikea在台南的快閃店試水溫後應該就了然於心了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.51.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1562776081.A.325.html
→
07/11 00:32, 5年前 , 1F
食物販賣部來就好了 其他我還好
07/11 00:32, 1F
→
07/11 00:38, 5年前 , 2F
台南是六都最弱的？！我以為是桃園...
07/11 00:38, 2F
桃園有兩間costco,你台南幾間？ 在costco眼中台南就等於嘉義新竹... 桃園現在成長速度甚至超越高雄台中....
推
07/11 00:46, 5年前 , 3F
台南還開的起愛馬仕，LV，卡地亞，消費力不會弱到哪
07/11 00:46, 3F
台南頂端消費力肯定也是存在， 但去跟其他6都相比有特別突出？ 再者ikea鎖定的是頂端客群？ 有頂端消費力不代表中低階消費力就能比過其他縣市， 你去桃高中市的costco看看就知道， 人家有兩間costco，其擁擠程度也勝過你台南一間costco啊... 你去看看台中七期遠百平日的人潮，可能還勝過台南新天地假日人潮， 這就是現實啊...
推
07/11 00:46, 5年前 , 4F
台南市區死氣沉沉的，要看南科能不能再往上，帶入真正有
07/11 00:46, 4F
台南就是太守舊， 死抱著一些傳統不放怎麼跟其他城市競爭？ 看看一個捷運要經過舊市區就被反成這樣， 人家台中已經蓋好了， 連鐵路無平交道化也被台中海放， 人家都高架化幾年了台南還在抗爭， 當然維持傳統能跟其他城市有所區隔， 但對應的發展落後也要一併承擔。 看你要發展觀光業還是要城市發展， 這是個兩難，而台南跟其他直轄市已經做出他們的選擇， 後續帶來的效應也已浮現， 台南再這樣下去就是被踢出6都的觀光大城。 （替補上來的就是新竹）
→
07/11 00:46, 5年前 , 5F
消費力的年輕家庭
07/11 00:46, 5F
推
07/11 00:49, 5年前 , 6F
ikea 真的也沒多想去 costco多開一間在南台南才是真的
07/11 00:49, 6F
※ 編輯: joyca (42.77.51.34 臺灣), 07/11/2019 00:59:57
推
07/11 00:52, 5年前 , 7F
因為你講所謂的消費力道，所以我提出我的見解
07/11 00:52, 7F
推
07/11 00:54, 5年前 , 8F
台南要不是有南科，人口外流會更嚴重
07/11 00:54, 8F
台南人真的要感謝陳唐山跟阿扁爭取到南科， 不然上次縣市合併早就無懸念被踢出了。
推
07/11 00:55, 5年前 , 9F
每次這種文都有人提百貨精品
07/11 00:55, 9F
推
07/11 00:55, 5年前 , 10F
所以拿頂級消費來舉例，而且愛馬仕LV在台灣也只有北
07/11 00:55, 10F
→
07/11 00:55, 5年前 , 11F
中南高有，若沒有一定的消費實力，這些品牌是不會在台
07/11 00:55, 11F
→
07/11 00:55, 5年前 , 12F
南設點
07/11 00:55, 12F
台南還是具備高端消費力啊， 可是你要跟其他6都比啊。
推
07/11 00:58, 5年前 , 13F
台中百貨腹地是整個中部，台南的消費還會去供應高雄
07/11 00:58, 13F
→
07/11 00:58, 5年前 , 14F
百貨，百貨市場版圖本來就無法比
07/11 00:58, 14F
這就是現實啊，地理條件南高就是會互相競爭， 台中就是會吸納苗彰投， 台南的發展條件已經夠嚴苛了， 台南人的守舊風氣更是在其之上補上一棒。
→
07/11 00:58, 5年前 , 15F
因為精品是消費的高階中地，所以有一定的代表性
07/11 00:58, 15F
→
07/11 00:59, 5年前 , 16F
今天的主題看來應該是要聚焦在量販店的消費能力
07/11 00:59, 16F
※ 編輯: joyca (42.77.51.34 臺灣), 07/11/2019 01:06:23
→
07/11 01:00, 5年前 , 17F
桃園年輕家庭多，遷入人口也多，量販店生意自然是嚇嚇
07/11 01:00, 17F
→
07/11 01:00, 5年前 , 18F
叫
07/11 01:00, 18F
→
07/11 01:02, 5年前 , 19F
新竹替補(挖鼻孔)...竹縣市有不共戴天之仇 加上付債超高
07/11 01:02, 19F
推
07/11 01:02, 5年前 , 20F
而且桃園市的發展是雙核心以中歷桃園為主，開兩家店也
07/11 01:02, 20F
→
07/11 01:02, 5年前 , 21F
是合理的
07/11 01:02, 21F
→
07/11 01:04, 5年前 , 22F
苗栗 不合連遞件資格都沒有哩
07/11 01:04, 22F
→
07/11 01:05, 5年前 , 23F
新竹市可以把市內縣有地變更成公園或機關用地你就知道
07/11 01:05, 23F
→
07/11 01:05, 5年前 , 24F
這怨念有多深 還談合併升格勒
07/11 01:05, 24F
推
07/11 01:06, 5年前 , 25F
台南的人口基數上本來就少於北中高都市，人口發展上也
07/11 01:06, 25F
→
07/11 01:06, 5年前 , 26F
沒有桃園快速，但要說消費實力弱，我會認為是消費習慣
07/11 01:06, 26F
推
07/11 01:08, 5年前 , 27F
新北與桃園並沒有愛馬仕LV卡地亞進駐
07/11 01:08, 27F
※ 編輯: joyca (42.77.51.34 臺灣), 07/11/2019 01:10:05
→
07/11 01:09, 5年前 , 28F
若台南真的如此不濟那麼這些高階品牌怎麼會來台南？
07/11 01:09, 28F
別再拿高階品牌在台南設點來自慰逃避了， 6都誰最弱？有自知之明的人都知道， 再來成長趨勢&速度， 又是哪個城市最糟？ 未來就是高度城市化的趨勢， 台南再這樣下去就是人口持續外流， 看看新營的例子就可以見微知末了。 縣市合併後新營人口就是持續流失， 然後台南成長速度最快的就是永康仁德這些衛星區， 善化新市成長是因為南科， 上述例子放到整個台灣就是， 台南=新營 新竹=善化新市 台中桃園=台南 ※ 編輯: joyca (42.77.51.34 臺灣), 07/11/2019 01:19:09
→
07/11 01:10, 5年前 , 29F
而且台南愛馬仕業績比高雄還高，高雄漢神台南客也是貢
07/11 01:10, 29F
還有 339 則推文
還有 27 段內文
→
07/11 13:18, 5年前 , 369F
負責銷售 這種店會便宜一點 因沒有業務抽成
07/11 13:18, 369F
推
07/11 13:44, 5年前 , 370F
笑死還新竹替補勒 人口差台南還多少 市區範圍那麼小 六
07/11 13:44, 370F
→
07/11 13:44, 5年前 , 371F
都最爛你要不要先去看看逃園？車站什麼鬼樣子 一出去直
07/11 13:44, 371F
→
07/11 13:44, 5年前 , 372F
接兩線道 百貨公司面積全桃園的加起來不及一間新天地面積
07/11 13:44, 372F
→
07/11 13:44, 5年前 , 373F
路況天氣有夠爛 什麼景點都沒有
07/11 13:44, 373F
噓
07/11 13:49, 5年前 , 374F
等你住過一天逃園就會知道生長在台南根本上輩子燒好香
07/11 13:49, 374F
→
07/11 13:52, 5年前 , 375F
我就是桃園念書後決心回家鄉就好XDDD
07/11 13:52, 375F
推
07/11 13:59, 5年前 , 376F
樓上+1這學期剛轉回台南 逃園那種不被神明眷顧的鬼地方真
07/11 13:59, 376F
→
07/11 14:00, 5年前 , 377F
的完全無法待下來== 去了就發現投胎在台南根本上輩子燒好
07/11 14:00, 377F
→
07/11 14:00, 5年前 , 378F
香
07/11 14:00, 378F
我在桃園生活過三年， 對桃園糟糕的地方了然於心， 我還是只說人流金流， 桃園環境糟，台南生活的舒適， 但桃園的工作機會待遇是不是比台南好？ 桃園的人口是不是正成長？ 台南跟其他地區長久下來一消一長會變成什麼樣子？ 高雄為何默默地被台中取代了？ 高雄還是曾經跟台北同級的院轄市耶...
推
07/11 14:07, 5年前 , 379F
桃園新竹人口是全台人口成長最快速的地區，台南則是人口
07/11 14:07, 379F
→
07/11 14:07, 5年前 , 380F
負成長，桃竹應該沒這麼糟
07/11 14:07, 380F
推
07/11 14:11, 5年前 , 381F
糟不糟其實自己安排逃園兩天一夜就知道了 然後您會發現
07/11 14:11, 381F
→
07/11 14:11, 5年前 , 382F
完全沒有景點可以讓你去 然後百貨公司全部三商百貨等級
07/11 14:11, 382F
→
07/11 14:11, 5年前 , 383F
台南人熟悉的國賓威秀逃園都剛開一兩年 路幅窄小的好可
07/11 14:11, 383F
→
07/11 14:11, 5年前 , 384F
憐 天氣爛到靠北 下個小雨市區就積水（wtf?台地欸）
07/11 14:11, 384F
推
07/11 14:23, 5年前 , 385F
桃園再怎麼爛至少離台北非常非常近
07/11 14:23, 385F
推
07/11 14:24, 5年前 , 386F
個人因為工作因素還滿常去桃園
07/11 14:24, 386F
推
07/11 14:36, 5年前 , 387F
ikea賣的是便宜貨，在台南沒利基
07/11 14:36, 387F
※ 編輯: joyca (42.77.51.34 臺灣), 07/11/2019 15:33:14
→
07/11 17:14, 5年前 , 388F
桃園有兩間Costco純粹是因為分桃園中壢 嘉義都能撐起來
07/11 17:14, 388F
→
07/11 17:14, 5年前 , 389F
一間 桃園中壢各一間也不是什麼特別的事
07/11 17:14, 389F
推
07/11 17:56, 5年前 , 390F
桃園唯一優點只有離台北近而已
07/11 17:56, 390F
→
07/11 17:56, 5年前 , 391F
要是沒這優點 桃園真的沒什麼
07/11 17:56, 391F
→
07/11 18:52, 5年前 , 392F
國外腹地那麼大，開車1.5小時很正常啊～拿這個做比較
07/11 18:52, 392F
→
07/11 18:52, 5年前 , 393F
還挺可笑的。
07/11 18:52, 393F
噓
07/11 22:10, 5年前 , 394F
07/11 22:10, 394F
噓
07/11 22:12, 5年前 , 395F
07/11 22:12, 395F
噓
07/11 22:14, 5年前 , 396F
07/11 22:14, 396F
→
07/12 00:28, 5年前 , 397F
桃園的優勢就是便宜的bed city阿 雙北不要的嫌惡設施
07/12 00:28, 397F
→
07/12 00:28, 5年前 , 398F
網這裡丟
07/12 00:28, 398F
推
07/12 14:10, 5年前 , 399F
頗有道理
07/12 14:10, 399F
推
07/12 23:57, 5年前 , 400F
非常同意原PO觀點 台南開始衰敗了 而且應該很難逆
07/12 23:57, 400F
推
07/13 15:15, 5年前 , 401F
版主講出了現實。台南還有一個特色是活在自己的世
07/13 15:15, 401F
→
07/13 15:15, 5年前 , 402F
界裡。
07/13 15:15, 402F
噓
07/21 11:28, 5年前 , 403F
成功大學也是台南能有點競爭力的主要原因
07/21 11:28, 403F
→
07/21 11:28, 5年前 , 404F
畢竟中南部只有成大一間能算的上好大學
07/21 11:28, 404F
→
07/21 11:29, 5年前 , 405F
但為何新竹有兩間學校 又有竹科 卻沒想像中發展快速？
07/21 11:29, 405F
推
07/21 12:42, 5年前 , 406F
原po講得很好 事實上台南發展就是六都裡最慢的
07/21 12:42, 406F
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1T9X8HCb (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 joyca 的文章
文章代碼(AID): #1T9X8HCb (Tainan)