PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [新聞] 6都只剩台南無捷運 已進入期末審查階段年底前報交通部

看板Tainan (台南)作者 (孤單不寂寞)時間3年前 (2020/11/18 21:21), 3年前編輯推噓-20(8推 28噓 49→)
留言85則, 35人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
台南本來體質就差了 沒錢蓋捷運沒錢維護有很意外? ======================= 很久很久以前 在南部一間有年代的破舊大房子內 有個高三考生 我們叫他小台男吧 小台男想上台大 可是自己分數不夠 回家翻箱倒櫃，找出了黨證跟族譜 靠著拉關係跟走後門 如願以償上了台大 不過畢竟是靠關係上的 所以小台男的程度跟不上 幾乎科科掛點墊底 可憐的小台男 因為台大沒有退場機制 就這樣繼續拿著台大學生證在外顯擺炫耀。 有一天 小台男看著其他同學有獎學金 也不管自己慘不忍睹的成績單 跑到校長室前面哭著說他也要獎學金，不然台大就是欺負南部小孩 於是拿著同樣黨證的校長 就說要給這個科科倒數的小台男，一筆獎學金。 不過，要給多少，要用甚麼理由藉口發就沒有說了。 小台男就這樣在台大混吃等死的期待著他那不知道長什麼樣子的獎學金，過著幸福快樂的日 子。 可喜可賀，可喜可賀。 ====================== 全貸C300，加油加300 維修保養貸款利息稅金還不起也無所謂 反正市區爽就好 台南真的很好意思，讚讚讚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.46.103.149 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1605705677.A.79A.html
噓
11/18 21:23, 3年前 , 1F
？
11/18 21:23, 1F
噓
11/18 21:24, 3年前 , 2F
?
11/18 21:24, 2F
噓
11/18 21:25, 3年前 , 3F
崩潰惹..中天關台讓你這麼意難平嗎?
11/18 21:25, 3F
噓
11/18 21:25, 3年前 , 4F
噓 IP
11/18 21:25, 4F
林北台南人啦，除了嗆這個你還會什麼?呵呵
→
11/18 21:27, 3年前 , 5F
看不懂在寫啥
11/18 21:27, 5F
在笑台南沒那個卡撐升格啦，呵呵
噓
11/18 21:27, 3年前 , 6F
泰國?
11/18 21:27, 6F
噓
11/18 21:28, 3年前 , 7F
發再多這種文台南還是直轄市啦 然後勒
11/18 21:28, 7F
→
11/18 21:29, 3年前 , 8F
簡單翻譯就是台南人沒資格有重大建設 能上六都是走後門
11/18 21:29, 8F
→
11/18 21:31, 3年前 , 9F
有沒有卡撐升格是你說的算嗎?科科...可憐啊
11/18 21:31, 9F
這十年的成績單就在那阿，台南就是躺分仔，不然台南有什麼是領先的? 重大刑案案件數? 還是吃案數?
→
11/18 21:36, 3年前 , 10F
姑且不提那些..我很好奇你為什麼會這麼仇視你的故鄉?
11/18 21:36, 10F
仇視? 講出事實為什麼變成仇視了? 倒是板上有些the台南人不知道是自卑還是自大? 我一個在外國打工的台南人講台南的事情還需要掛台南IP才有資格講?還是說需要經過那些t he台南人的同意?別笑死人好嗎 什麼都要the台南人，那你蓋捷運幹嘛不全靠舊市區自己募資，還要在那邊可憐巴巴的求中 央? 舊市區不是很厲害?別人嘴不得?那就全部自己來啊
推
11/18 21:52, 3年前 , 11F
升格從來就不是甚麼夠不夠格的問題 只有差再$$好嗎
11/18 21:52, 11F
推
11/18 21:54, 3年前 , 12F
認同，但幽默感可以再改善
11/18 21:54, 12F
好哦～
→
11/18 22:03, 3年前 , 13F
其他縣市的捷運都有中央補助，為什麼台南就要自己募資?
11/18 22:03, 13F
這你要問前幾樓阿 他們要the台南人才能嘴台南 那就巴結一點 用同樣標準要求 要the台南資金才能建設台南 很公平阿
→
11/18 22:06, 3年前 , 14F
升格只是當初的縣市長想在繼續選，硬拱上去的
11/18 22:06, 14F
推
11/18 22:06, 3年前 , 15F
〔掛點、顯擺〕支那用語！？
11/18 22:06, 15F
→
11/18 22:07, 3年前 , 16F
掛科
11/18 22:07, 16F
→
11/18 22:07, 3年前 , 17F
支語跳板仔
11/18 22:07, 17F
→
11/18 22:10, 3年前 , 18F
啊 我看到關鍵字了 舊市區..你應該是溪北人了 原來如此
11/18 22:10, 18F
→
11/18 22:19, 3年前 , 19F
溪北人沒辦法使用到捷運，也難怪會這麼嘴惹..懂惹懂惹~
11/18 22:19, 19F
反正the台南人拿全台南的經費砸在城內揮霍，然後嫌城外的草地人又窮又髒，我們早就習 慣了 再跟中央抗議南北分佈不均，完美
→
11/18 22:21, 3年前 , 20F
一個 "我用不到 你也別想用" 的概念..。
11/18 22:21, 20F
用不到你也別想用？ 不不不 我只是唱雖台南維護不了這些虧錢的捷運而已，很不幸的，這會變成事實。
→
11/18 22:32, 3年前 , 21F
沒人嫌棄溪北人..是你自己自卑吧。
11/18 22:32, 21F
你樓下就完美示範囉^^
噓
11/18 22:32, 3年前 , 22F
完全不反對溪北割讓給嘉義縣喔^^
11/18 22:32, 22F
我們台南縣如果不是蘇煥智 在那北七搞合併，南縣會靠著南科活的比現在滋潤喔^^ 我們完全不在意把舊市區併到高雄喔^^
→
11/18 22:32, 3年前 , 23F
降級回嘉義縣溪北地區，相信泰國人很開心的
11/18 22:32, 23F
當初應該讓你們舊市區直接併入高雄的，這樣你們就能以高雄捷運自豪了^^
推
11/18 22:43, 3年前 , 24F
省轄市併入高雄？想太多了....。
11/18 22:43, 24F
→
11/18 22:43, 3年前 , 25F
整天用溪北來戰市區，挺無聊的....。
11/18 22:43, 25F
還有 27 則推文
還有 10 段內文
南縣的南科很棒呀 只是可以拿來發展週邊的資源要先給舊市區揮霍敗家，覺得善化新市安定可黏哪
噓
11/19 12:56, 3年前 , 53F
領不領年終另說 水準還真的低
11/19 12:56, 53F
噓
11/19 13:13, 3年前 , 54F
文都沒看完就噓了，什麼幼稚園作文
11/19 13:13, 54F
怎麼可以因為被小孩子指出事實就森77呢 呵呵 ※ 編輯: weed222 (1.46.103.149 泰國), 11/19/2020 14:00:13
→
11/19 14:38, 3年前 , 55F
這種文多發一點吧..感謝您替dpp拉票。
11/19 14:38, 55F
說個笑話，在台南民進黨需要拉票。 講這種話是在懷疑台南身為民主聖地的驕傲嗎？台南人選舉都乖乖投民進黨的啦，懂？ 你才是假的台南人吧，頗呵
推
11/19 15:39, 3年前 , 56F
溪北人特地發文崩潰 笑死
11/19 15:39, 56F
噓
11/19 15:50, 3年前 , 57F
你就繼續搞笑 繼續把你的笑話當事實
11/19 15:50, 57F
the台南人最愛 全貸C300，加油加300 就是笑台南沒錢啦
噓
11/19 17:43, 3年前 , 58F
脫離現實把商人當白痴.怨天尤人妄想!是0310說弱的 活該一對
11/19 17:43, 58F
噓
11/19 17:51, 3年前 , 59F
是馬英九與台南的檢/法以莫須有的罪 抓改善南科的官員!假掰
11/19 17:51, 59F
推
11/19 18:03, 3年前 , 60F
原po說的南科資源拿來給舊市區揮霍，個人滿有同感的
11/19 18:03, 60F
→
11/19 18:05, 3年前 , 61F
最重要是揮霍後，台南跟桃園新竹比，有發展的更好嗎？
11/19 18:05, 61F
→
11/19 18:05, 3年前 , 62F
好像沒有耶
11/19 18:05, 62F
→
11/19 18:23, 3年前 , 63F
沒更好啊！就是個最貧窮、最弱、最廢、最沒存在感的直轄市
11/19 18:23, 63F
→
11/19 19:40, 3年前 , 64F
那揮霍後沒有比較好，原因就是揮霍錯了地方了
11/19 19:40, 64F
噓
11/19 19:47, 3年前 , 65F
供啥 看無
11/19 19:47, 65F
噓
11/19 20:07, 3年前 , 66F
所以砸在地廣人稀的溪北比較好？
11/19 20:07, 66F
砸在南科阿，總比砸在那個沒三小進步的市區好太多了 還是你覺得溪南是鄉下，不需要建設？ 我早就說過市區人嫌南縣(含安南)又髒又窮了，呵呵
→
11/19 21:31, 3年前 , 67F
砸在南科吧！
11/19 21:31, 67F
→
11/19 22:13, 3年前 , 68F
南科到市區光靠台鐵的確不夠
11/19 22:13, 68F
→
11/20 00:14, 3年前 , 69F
樓上正解
11/20 00:14, 69F
推
11/20 15:25, 3年前 , 70F
中肯 推
11/20 15:25, 70F
→
11/20 15:28, 3年前 , 71F
只能說台南人水準還不夠格有捷運 到時沒人搭第一個有意見
11/20 15:28, 71F
→
11/20 15:28, 3年前 , 72F
一定是當初那些喊著要蓋的
11/20 15:28, 72F
穩虧錢的阿，60萬上下的城市，根本養不起捷運
噓
11/20 20:31, 3年前 , 73F
養不起？那霸表示：
11/20 20:31, 73F
那霸可以載一堆機場到市區的旅客。相比之下去台南的87%都自駕是要比什麼？ 再來啦，沖繩起跳價是150羊，回本速度都屌打台南。台南捷運起跳不要說50台了，超過20 台，憑著台南人摳門的個性，你覺得會有幾個人搭? 往返的錢拿去加汽油都不知道能騎幾 趟了。別在那邊說不可能啦，隔壁的高雄都死給你看了，還不會記取教訓? 北陸第一大城:新瀉市，人口80萬都沒捷運了，人口更少的台南舊市區是要虧死嗎? 還是其實對the台南人來說虧死也沒差阿，頂多繼續關閉鄉下南縣路燈就能解決了，對吧？ ※ 編輯: weed222 (1.46.103.149 泰國), 11/21/2020 00:27:45
噓
11/21 01:16, 3年前 , 74F
那同樣是北陸，人口才40萬的富山有蓋輕軌你又要怎麼凹？
11/21 01:16, 74F
噓
11/21 01:18, 3年前 , 75F
舊台南市+永康仁德也有100萬人口，跟東北第一大城仙台差
11/21 01:18, 75F
→
11/21 01:18, 3年前 , 76F
不多，但人家也有兩條地鐵
11/21 01:18, 76F
→
11/21 01:19, 3年前 , 77F
還有是新潟不是新瀉
11/21 01:19, 77F
噓
11/21 01:21, 3年前 , 78F
要以會不會虧錢來衡量大眾運輸，以你的邏輯來看，台灣
11/21 01:21, 78F
→
11/21 01:21, 3年前 , 79F
什麼都不需要蓋可以全拆了
11/21 01:21, 79F
噓
11/21 01:24, 3年前 , 80F
然後高雄又怎麼了？從你的留言來看你這幾年根本沒去過
11/21 01:24, 80F
→
11/21 01:24, 3年前 , 81F
高雄吧
11/21 01:24, 81F
→
11/21 01:26, 3年前 , 82F
輕軌一直都是贊成者居多，黃線也等很久了，現在只是在吵
11/21 01:26, 82F
→
11/21 01:26, 3年前 , 83F
到底要高架還是地下，可不像某些外國人在那邊酸說不需要
11/21 01:26, 83F
噓
11/21 01:31, 3年前 , 84F
對高雄有意見，怎麼不去高雄板挑戰一下說蓋捷運虧錢根
11/21 01:31, 84F
→
11/21 01:31, 3年前 , 85F
本不需要蓋，抓準這裡搭過捷運的人少就能帶風向是吧？
11/21 01:31, 85F
‣ 更多 weed222 的文章
文章代碼(AID): #1VjH_DUQ (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 weed222 的文章
文章代碼(AID): #1VjH_DUQ (Tainan)