Re: [新聞] 到高雄更近了 台南捷運紅線啟動可行性研究

看板Tainan (台南)作者 (open獅)時間2年前 (2022/01/15 13:08), 編輯推噓21(24330)
留言57則, 31人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
看到這個就賭爛,不管是藍線衍生、紅線衍生 這些東西在賴清德任內就看得到討論的東西了,黃偉哲還拿來當政績?你藍線環評要不要開 始做了?綠線的進度勒?一直放這種沒意義的消息只有炒房的效果而已! 是說黃偉哲這幾年除了收割賴清德的政績外有沒有規劃什麼東西出來啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.190.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1642223328.A.515.html

01/15 13:10, 2年前 , 1F
前人種樹
01/15 13:10, 1F

01/15 13:15, 2年前 , 2F
後人一直乘涼。不過。就是畫個餅吃三代
01/15 13:15, 2F

01/15 13:29, 2年前 , 3F
可能要再開個10年評估大會才會動工吧
01/15 13:29, 3F

01/15 13:32, 2年前 , 4F
先把東移跟台南火車站新站弄好再說吧....
01/15 13:32, 4F

01/15 13:47, 2年前 , 5F
3年來黃有甚麼市政大規劃嗎??我好像沒看到
01/15 13:47, 5F

01/15 13:52, 2年前 , 6F
鐵路地下化早就弄好了 現在就等工程結束而已
01/15 13:52, 6F

01/15 13:56, 2年前 , 7F
放個新聞好像有討論度似的
01/15 13:56, 7F

01/15 13:58, 2年前 , 8F
黃偉哲三年前的參選政見有先進運輸系統任內動工哦 選
01/15 13:58, 8F

01/15 13:58, 2年前 , 9F
舉公報上明明白白的寫著呢!
01/15 13:58, 9F

01/15 14:02, 2年前 , 10F
就和基捷一樣,選舉前一直放消息,選完擺爛
01/15 14:02, 10F

01/15 14:11, 2年前 , 11F
任內動工 好吧 那還有呢??
01/15 14:11, 11F

01/15 14:18, 2年前 , 12F
一開始有所期待,現在只能說等我掛看有沒有機會開工,真
01/15 14:18, 12F

01/15 14:18, 2年前 , 13F
夠爛的
01/15 14:18, 13F

01/15 14:30, 2年前 , 14F
我能活著看到藍線完工通車就該偷笑了!綠線應該是看不到了
01/15 14:30, 14F

01/15 14:30, 2年前 , 15F
光藍線綜合性規劃都能搞這麼久,等完工通車少說要2035-40年
01/15 14:30, 15F

01/15 14:44, 2年前 , 16F
快可以一站到ikea了
01/15 14:44, 16F

01/15 14:50, 2年前 , 17F
藍線我帶我孫子看坐不坐得到 它還是進度最快的
01/15 14:50, 17F

01/15 15:27, 2年前 , 18F
做一堆線的評估規劃,沒一條真的要蓋
01/15 15:27, 18F

01/15 15:41, 2年前 , 19F
我看問題在這個設計顧問 在台灣幾乎沒有實績不知道為什
01/15 15:41, 19F

01/15 15:41, 2年前 , 20F
麼可以得標
01/15 15:41, 20F

01/15 15:52, 2年前 , 21F
西瓜真的沒有什麼重大建設
01/15 15:52, 21F

01/15 15:53, 2年前 , 22F
肉燥飯啊
01/15 15:53, 22F

01/15 15:56, 2年前 , 23F
去看台北捷運的歷史,從評估、規劃到能真正動工也是19
01/15 15:56, 23F

01/15 15:56, 2年前 , 24F
68-1988,期間路線規劃也是反覆調整,重大工程就是這
01/15 15:56, 24F

01/15 15:56, 2年前 , 25F
01/15 15:56, 25F

01/15 16:01, 2年前 , 26F
1996年3月28日台北捷運通車紀念日,從評估到通車大約2
01/15 16:01, 26F

01/15 16:01, 2年前 , 27F
8年
01/15 16:01, 27F

01/15 16:13, 2年前 , 28F
六樓說地下化好了?等工程結束?是在說啥
01/15 16:13, 28F

01/15 16:29, 2年前 , 29F
台南捷運可是從1990年就開始評估了,今年2022依然還在評
01/15 16:29, 29F

01/15 16:29, 2年前 , 30F
估,人家28年通車,台南32年還在畫線,拉北捷來自打臉很
01/15 16:29, 30F

01/15 16:29, 2年前 , 31F
難看欸
01/15 16:29, 31F

01/15 16:34, 2年前 , 32F
藍線從可行性研究到核可花了三十年,現在綜合規劃才過三年
01/15 16:34, 32F

01/15 16:34, 2年前 , 33F
沒有期望就不怕受傷害,傷害的是購買沿線房屋的人民荷包啦
01/15 16:34, 33F

01/15 16:35, 2年前 , 34F
可行性研究核可後,沿線房價也漲了一波不小
01/15 16:35, 34F

01/15 16:38, 2年前 , 35F
台南買房的人捷運根本不是考慮因素啊,台南暴漲是因為南
01/15 16:38, 35F

01/15 16:38, 2年前 , 36F
科,捷運議題根本沒人在意,漲最多的安南都沒畫線呢
01/15 16:38, 36F

01/15 16:42, 2年前 , 37F
接到高雄又怎樣 中間空空如也不如搭更快的火車 真正迫切
01/15 16:42, 37F

01/15 16:42, 2年前 , 38F
而且對擴展台南都會圈有幫助的南科線放在那邊爛 西瓜哲
01/15 16:42, 38F

01/15 16:42, 2年前 , 39F
還要耽誤台南人多久?
01/15 16:42, 39F

01/15 16:48, 2年前 , 40F
在吵你就是中共同路人,黨說行就行
01/15 16:48, 40F

01/15 17:07, 2年前 , 41F
台南捷運動工比第三次世界大戰開打機率還低
01/15 17:07, 41F

01/15 17:26, 2年前 , 42F
原來有這麼久了喔?從1990開始評估
01/15 17:26, 42F

01/15 19:20, 2年前 , 43F
有生之年應該只看的到鐵路地下化完成吧 應該???
01/15 19:20, 43F

01/15 21:17, 2年前 , 44F
西瓜真的只會收割賴的規劃啊,蝦到爆
01/15 21:17, 44F

01/15 21:38, 2年前 , 45F
台南中間一度是不蓋的,所以評估又重來
01/15 21:38, 45F

01/15 21:39, 2年前 , 46F
真的很多台南人都認為不用蓋,板上就很多啦
01/15 21:39, 46F

01/15 21:41, 2年前 , 47F
而且以前評估時又還沒縣市合併,現在就是完全從頭來
01/15 21:41, 47F

01/15 21:41, 2年前 , 48F
01/15 21:41, 48F

01/16 00:55, 2年前 , 49F
奇怪,慢歸慢,吭個聲就被你抹黑成要政績,你太主觀吧
01/16 00:55, 49F

01/16 00:56, 2年前 , 50F
都用腎上腺在思考的
01/16 00:56, 50F

01/16 08:09, 2年前 , 51F
我就問黃偉哲有什麼政績?就因為沒作為才會說要政績啊
01/16 08:09, 51F

01/16 18:10, 2年前 , 52F
除了紅綠燈全亂開,真的沒感覺有什麼新作為
01/16 18:10, 52F

01/18 02:42, 2年前 , 53F
廢到笑 自己以前的立委選區 南科那幾區也沒任何建樹
01/18 02:42, 53F

01/18 02:43, 2年前 , 54F
紅線就是狗屎而已 跟台鐵台南高雄縣87%像的東西
01/18 02:43, 54F

01/18 02:44, 2年前 , 55F
紅線就是狗屎而已 跟台鐵台南高雄線87%像的東西
01/18 02:44, 55F

01/18 02:45, 2年前 , 56F
積極發展大南科區才是重點啦 台南全靠南科撐住人口衰退
01/18 02:45, 56F

01/25 05:50, , 57F
台南人都不急了,觀光客在急啥
01/25 05:50, 57F
文章代碼(AID): #1XubRWKL (Tainan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XubRWKL (Tainan)