PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 南市安平區停五、停六停車場說明會 與會者一致反對興建

看板Tainan (台南)作者 (夏日浮雲)時間2年前 (2023/03/19 04:33), 編輯推噓21(23推 2噓 34→)
留言59則, 33人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
南市安平區停五、停六停車場說明會 與會者一致反對興建 2023-03-17 記者陳銀全／台南報導 南市府交通局，17日下午在安平區金城里活動中心，召開停 五及停六停車場興建說明會，由該停車場設有太陽能板，與 會民眾及民代，一致反對興建，並要求恢復原狀，主持說明 會的交通局簡任技正黃俊傑表示，會將意見帶回反映。 市府交通局在安平區海口段19-10等地段，即位在安北路旁 空地，將設置太陽能板停車場，引起地方反彈，交通局並安 排17日下午召開說明會，會中並進行簡報，指出該停車場具 因應安平地區假日停車需求、改善停車環境、提升停車服務 品質及增加市庫收益等，不過參加說明會者，並不接納交通 局的說法。 市議員盧崑福表示，市府未與住戶溝通就要設置，根本不尊 重住戶，甚至可說「市府勾結廠商」。市議員林依婷也指該 案是嚴重錯誤，缺乏溝通。市議員周麗津則指出，該處設停 車場，只是為美化數字。 市議員李啟維則說，該處目前沒有設停車場的需求。市議員 林美燕也說，交通局參加人員位階太低，根本無法決定說明 會後是否停建。市議員蔡淑惠也說，交通局在該處設停車場 ，其實「明修棧道 暗渡陳倉」，只是要設置太陽能板而已 。 更有民眾說，若設置太陽能板停車場，安平將「停」滯不前 ，甚至更有民眾要求，在市議會臨時會中提出，要求取消該 案，金城里長歐明仁也說，反對興建該停車場；會中所有與 會者，一致支持停止興建，並要求恢復原狀。 黃俊傑表示，對於興建該停車場，事前未與民眾溝通表示歉 意，也會檢討改善，但交通局評估，該處有停車需求，至於 民眾意見，會帶回向上級反映。 中華日報 https://www.cdns.com.tw/articles/765136 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1679171632.A.5AB.html
推
03/19 07:44, 2年前 , 1F
真的很爛，北外環，鐵路地下化，捷運，科學館，甚至台
03/19 07:44, 1F
→
03/19 07:44, 2年前 , 2F
南市區的路平，重要的事都不用在那擺爛，整天想著怎
03/19 07:44, 2F
→
03/19 07:44, 2年前 , 3F
麼貪搞油水，難怪黑金這麼多，爛透了
03/19 07:44, 3F
推
03/19 08:00, 2年前 , 4F
所以反對的理由是什麼？
03/19 08:00, 4F
推
03/19 08:07, 2年前 , 5F
停車場也反對?
03/19 08:07, 5F
→
03/19 08:09, 2年前 , 6F
市議員都說了 不需要
03/19 08:09, 6F
→
03/19 08:14, 2年前 , 7F
如果是空地為什麼要反對?假日或連假有停車需求阿
03/19 08:14, 7F
→
03/19 08:16, 2年前 , 8F
還是反對“太陽能板”的停車場?先不管光電的水深不深,
03/19 08:16, 8F
→
03/19 08:16, 2年前 , 9F
有遮蔭不是很好?
03/19 08:16, 9F
推
03/19 08:16, 2年前 , 10F
那地點假日車很多啊 怎麼沒有停車需求? 議員也太混了
03/19 08:16, 10F
→
03/19 08:17, 2年前 , 11F
停車場裝太陽能板最適合了啊
03/19 08:17, 11F
推
03/19 08:20, 2年前 , 12F
反對停車場？ 然後一堆臨停違停的
03/19 08:20, 12F
→
03/19 08:39, 2年前 , 13F
一堆國小都裝滿滿了
03/19 08:39, 13F
→
03/19 08:41, 2年前 , 14F
想也知道寧願抗爭換公園.帶動房價地價
03/19 08:41, 14F
推
03/19 08:41, 2年前 , 15F
什麼都反對，真是民主聖地。
03/19 08:41, 15F
→
03/19 08:45, 2年前 , 16F
公有停車，錢進政府；私人停車，錢進民眾。反對的當然會
03/19 08:45, 16F
→
03/19 08:45, 2年前 , 17F
反對囉！
03/19 08:45, 17F
推
03/19 09:02, 2年前 , 18F
要時就快點裝，不想給你做時什麼理由都有，一群風向
03/19 09:02, 18F
→
03/19 09:02, 2年前 , 19F
仔
03/19 09:02, 19F
推
03/19 09:14, 2年前 , 20F
停免錢的，里長就接受了
03/19 09:14, 20F
噓
03/19 09:18, 2年前 , 21F
在台南白痴才停停車場，當然不需要
03/19 09:18, 21F
推
03/19 09:50, 2年前 , 22F
鐵路地下化主管機關明明就是交通部，執行單位是鐵工局.
03/19 09:50, 22F
→
03/19 09:50, 2年前 , 23F
..某樓要噴是不是要多做點功課...
03/19 09:50, 23F
推
03/19 10:07, 2年前 , 24F
免費的停車場，變成要收費，這種議員一定反
03/19 10:07, 24F
→
03/19 10:07, 2年前 , 25F
永遠都是錢錢錢
03/19 10:07, 25F
推
03/19 10:15, 2年前 , 26F
不然蓋天然氣發電廠？
03/19 10:15, 26F
推
03/19 10:17, 2年前 , 27F
看清楚了這些不要停車場，助長違規臨停的xxxx議員！
03/19 10:17, 27F
推
03/19 10:35, 2年前 , 28F
不是啊 就算沒停車場 我要裝太陽能板關你甚麼事@@?
03/19 10:35, 28F
→
03/19 10:35, 2年前 , 29F
現在不就一堆屋頂都有裝了賣電給台電??
03/19 10:35, 29F
推
03/19 10:43, 2年前 , 30F
沒回饋吧
03/19 10:43, 30F
噓
03/19 11:02, 2年前 , 31F
黑金光電市當然要種電蓋房啊 蓋停車場有啥用
03/19 11:02, 31F
→
03/19 11:11, 2年前 , 32F
這劇情我知 部分車位開放給當地居民免費停就會同意了
03/19 11:11, 32F
推
03/19 11:15, 2年前 , 33F
奇怪了，弄停車場上面架太陽能板有什麼好反對的？
03/19 11:15, 33F
→
03/19 11:15, 2年前 , 34F
還是停車場都不要加蓋，露天最棒？
03/19 11:15, 34F
推
03/19 11:27, 2年前 , 35F
一樓很急
03/19 11:27, 35F
→
03/19 11:27, 2年前 , 36F
看不懂「民眾」的理由 為反對而反對？
03/19 11:27, 36F
→
03/19 11:29, 2年前 , 37F
要噴的人什麼不能噴 當然是先把腦袋擺一邊
03/19 11:29, 37F
推
03/19 12:08, 2年前 , 38F
那個位置離各個景點都超遠，不懂設在哪裡什麼意思，
03/19 12:08, 38F
→
03/19 12:08, 2年前 , 39F
不如快點鈣跨港大橋
03/19 12:08, 39F
推
03/19 12:24, 2年前 , 40F
之前有新聞提到位置在四草大橋，離需要停車場的市區根本超
03/19 12:24, 40F
→
03/19 12:24, 2年前 , 41F
遠
03/19 12:24, 41F
推
03/19 12:57, 2年前 , 42F
白癡喔往四草大橋那段誰會專程停那裡再走回去啊
03/19 12:57, 42F
推
03/19 13:00, 2年前 , 43F
地是居民的嗎
03/19 13:00, 43F
→
03/19 13:05, 2年前 , 44F
????
03/19 13:05, 44F
推
03/19 13:22, 2年前 , 45F
停車場是給觀光客停的
03/19 13:22, 45F
→
03/19 14:46, 2年前 , 46F
現在擋一擋 以後需求起來再罵政府都沒在做事慢半拍
03/19 14:46, 46F
→
03/19 15:57, 2年前 , 47F
停車場反對的理由是什麼
03/19 15:57, 47F
→
03/19 19:26, 2年前 , 48F
設停車場旁邊道路不就全紅線
03/19 19:26, 48F
推
03/20 09:04, 2年前 , 49F
查了一下19-10的位置，大約在安北路安港路交口那邊
03/20 09:04, 49F
→
03/20 09:05, 2年前 , 50F
附近城平路邊一堆車格沒人停，造停車場真的沒必要
03/20 09:05, 50F
→
03/20 09:06, 2年前 , 51F
台南最近一堆停車場都在蓋光電板，已存在的蓋還可以
03/20 09:06, 51F
→
03/20 09:06, 2年前 , 52F
為了裝光電板硬是生一個停車場來放就蠻奇怪的了
03/20 09:06, 52F
推
03/20 13:00, 2年前 , 53F
其實應該學九份，停車場設在老街一段距離外沒問題，
03/20 13:00, 53F
→
03/20 13:00, 2年前 , 54F
但你要有接駁，四草那個位置剛好，車從四草進來剛好
03/20 13:00, 54F
→
03/20 13:00, 2年前 , 55F
停那裡，但停車場上頭改光電板又是另一個議題了，光
03/20 13:00, 55F
→
03/20 13:00, 2年前 , 56F
電板遮陰也沒不好，但是為了光電板而蓋？還是為了解
03/20 13:00, 56F
→
03/20 13:00, 2年前 , 57F
決停車議題而蓋？
03/20 13:00, 57F
→
03/20 13:01, 2年前 , 58F
03/20 13:01, 58F
→
03/20 13:02, 2年前 , 59F
正反兩方都有他們自己的利益考量
03/20 13:02, 59F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1a5Y0mMh (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1a5Y0mMh (Tainan)