[新聞] 新營爭取糖鐵復駛 黃偉哲允評估

看板Tainan (台南)作者 (夏日浮雲)時間10月前 (2023/06/01 05:06), 編輯推噓35(37284)
留言123則, 28人參與, 10月前最新討論串1/1
新營爭取糖鐵復駛 黃偉哲允評估 2023-06-01 00:52 聯合報/ 記者吳淑玲、謝進盛/台南報導 https://i.imgur.com/vAviAas.jpg
目前行駛的新營鐵道園區觀光五分車。記者吳淑玲/攝影 台南市區推動捷運,溪北地區卻無,新營區議員要求評估新 營糖鐵復駛為另類捷運路網,改善溪北交通不便,多名議員 質詢指新營糖鐵有16條路線,目前除新營到八老爺、烏樹林 新港東線部分路段仍在營運,其他大部分由市府代管綠美化 作為自行車道或其他利用,地方希望復駛,不僅成觀光特色 ,也可替代捷運;市長黃偉哲允諾進行可行性評估;但台糖 說許多路線已年久失修,成大交通學者也認為要慎重、從長 計議。 李宗翰、沈家鳳、王宣貿3名議員聯合質詢指出,希望以糖 鐵為基礎打造溪北捷運,將交通與觀光整併,新營糖鐵最多 時有16條路線,可通往白河號、鹽水等地區,目前新營到柳 營八老爺行駛觀光小火車,新營到鹽水雖成為自行車道,但 鐵道都是完整,若能復駛可解決新營到鹽水缺少橫向交通路 網問題。 黃偉哲回應,糖鐵見證新營地區的繁華與發展,市府未來會 召集相關單位與台糖共同研商評估可行性。 目前台南境內保留的五分車路線,在日治時期為鹽水至新營 段的糖鐵,是全台第一條載客營業路線,也是全台第一條觀 光五分車路線,在烏樹林車站搭乘五分車可造訪新營、柳營 及後壁等地景點,兼具文化保存及發展在地觀光的意義。 台糖公司總管理處表示,新營糖廠16條糖鐵,許多路線已年 久失修,是否堪用、安全評估、經費多寡等都是嚴峻考驗, 此外有些路線牽涉到私人土地,問題相當複雜,未來若要復 駛相對困難度高。 成大交通管理科學系暨電信管理研究所教授鄭永祥認為,糖 鐵路線當初建置是以運貨物為主,跟捷運運輸對象以人目標 迥異,軌距也不同;且經過路線是否適合等細節,這些都要 從長計議、慎重。 新營區長翁振祥說,「這是好的方向」,公所也會配合市府 指示全力配合,希望讓大新營地區有更多元的運具選擇。 台糖員工私下說,嘉義蒜頭糖廠五分車延駛至嘉義高鐵站營 運迄今不理想,糖鐵復駛當然是好事,但投注龐大資源,經 營現實面是很殘酷的。 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7326/7204133 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1685567169.A.EA8.html

06/01 07:42, 10月前 , 1F
糖鐵路線放在2023 可以考慮輕軌修復營運的 可能就兩條:
06/01 07:42, 1F

06/01 07:42, 10月前 , 2F
新營-鹽水(月津港燈會、觀光、溪北通勤)嘉義市-北港(
06/01 07:42, 2F

06/01 07:42, 10月前 , 3F
媽祖廟觀光、通勤)
06/01 07:42, 3F

06/01 07:44, 10月前 , 4F
鐵軌有些都不在了是在哈囉
06/01 07:44, 4F

06/01 07:50, 10月前 , 5F
不是啊路基還在就好了啊 講的好像鐵軌還在就可以直接用
06/01 07:50, 5F

06/01 07:50, 10月前 , 6F
欸:)
06/01 07:50, 6F

06/01 08:17, 10月前 , 7F
浪費錢
06/01 08:17, 7F

06/01 08:20, 10月前 , 8F
根本沒那麼多的人次去維持這些交通工具費用= =別鬧了...
06/01 08:20, 8F

06/01 08:38, 10月前 , 9F
重舊市區的後果就是造成南北失衡
06/01 08:38, 9F

06/01 08:44, 10月前 , 10F
不是做了就好 台糖能維護五分車跟鐵軌的人幾乎都退休了
06/01 08:44, 10F

06/01 08:58, 10月前 , 11F
穩虧錢的路線吧
06/01 08:58, 11F

06/01 09:23, 10月前 , 12F
五分車其他地方還是有在用
06/01 09:23, 12F

06/01 09:38, 10月前 , 13F
若是像嘉義那種弄法,我想還是不要浪費錢的好
06/01 09:38, 13F

06/01 09:40, 10月前 , 14F
車廂弄的像是運動物的車走的又超慢,除了觀光新奇,誰會當
06/01 09:40, 14F

06/01 09:40, 10月前 , 15F
交通工具
06/01 09:40, 15F

06/01 09:53, 10月前 , 16F
大眾運輸本來就要虧錢,舉債就好,北捷高捷有賺嗎
06/01 09:53, 16F

06/01 09:54, 10月前 , 17F
你不舉債,就是被台北高雄人爽用而已
06/01 09:54, 17F

06/01 09:57, 10月前 , 18F
評估 = 不通過,結案
06/01 09:57, 18F

06/01 10:02, 10月前 , 19F
評估就是婉拒的意思 懂得就懂
06/01 10:02, 19F

06/01 10:06, 10月前 , 20F
評估就是敷衍的意思
06/01 10:06, 20F

06/01 10:33, 10月前 , 21F
這些議員還要黃答應在溪北辦跨年晚會,沒其他事可以做了
06/01 10:33, 21F

06/01 10:33, 10月前 , 22F
嗎?
06/01 10:33, 22F

06/01 10:35, 10月前 , 23F
其實沒看這篇 還真沒想到那玩意兒
06/01 10:35, 23F

06/01 10:35, 10月前 , 24F
居然是全台最早的載客路線
06/01 10:35, 24F

06/01 10:35, 10月前 , 25F
不過這篇講到的橫向交通 或許可考量
06/01 10:35, 25F

06/01 10:35, 10月前 , 26F
若能順利發展觀光交通線 也是不錯
06/01 10:35, 26F

06/01 10:35, 10月前 , 27F
遊客量跟相關配套若能達標 也算好事吧
06/01 10:35, 27F

06/01 10:38, 10月前 , 28F
另一方面 這計畫也可以把台糖扯進地方發展
06/01 10:38, 28F

06/01 10:38, 10月前 , 29F
如果計畫還OK,政府應該會願意推動吧
06/01 10:38, 29F

06/01 10:38, 10月前 , 30F
多個企業幫出錢 何樂而不為
06/01 10:38, 30F

06/01 11:21, 10月前 , 31F
客運量根本稱不起來
06/01 11:21, 31F

06/01 12:24, 10月前 , 32F
路線不錯 但軟硬若沒升級 運量會起不來
06/01 12:24, 32F

06/01 12:34, 10月前 , 33F
糖鐵很多軌道已經拆掉或水泥柏油覆蓋 加上軌距窄速度
06/01 12:34, 33F

06/01 12:34, 10月前 , 34F
不快 有難度
06/01 12:34, 34F

06/01 12:39, 10月前 , 35F
希望在溪北能看到輕軌
06/01 12:39, 35F

06/01 15:13, 10月前 , 36F
每次看到這種新聞都很好奇這些議員是怎麼選上的
06/01 15:13, 36F

06/01 15:22, 10月前 , 37F
溪北需要的是新的產業政策吧......
06/01 15:22, 37F

06/01 15:23, 10月前 , 38F
沒有產業進駐,人口一直流失蓋什麼都沒用吧
06/01 15:23, 38F

06/01 15:36, 10月前 , 39F
愚蠢至極,誰選的來領回去好不好
06/01 15:36, 39F
還有 44 則推文
06/01 20:09, 10月前 , 84F
大眾運輸?看看嘉義蒜頭有多慘,花那麼多錢,及每年的
06/01 20:09, 84F

06/01 20:09, 10月前 , 85F
維護費用
06/01 20:09, 85F

06/01 20:10, 10月前 , 86F
還不使政治人物作秀,靠張嘴巴畫唬爛美化說詞
06/01 20:10, 86F

06/01 22:52, 10月前 , 87F
講空話的自大狂連這篇文章都看不懂,真的有夠好笑
06/01 22:52, 87F

06/01 22:53, 10月前 , 88F
反正早就知道你看不懂中文跟英文了
06/01 22:53, 88F

06/02 03:33, 10月前 , 89F
咱不跟挑釁的計較 認真問一下鐵道專家您
06/02 03:33, 89F

06/02 03:33, 10月前 , 90F
為何覺得這篇提的新營的五分車擴張計畫
06/02 03:33, 90F

06/02 03:33, 10月前 , 91F
會是不可能的空話?看現行的路線
06/02 03:33, 91F

06/02 03:33, 10月前 , 92F
只有往柳營牧場一線 若往鹽水方向
06/02 03:33, 92F

06/02 03:33, 10月前 , 93F
若能變成輕軌模式 不合宜的地方在哪?
06/02 03:33, 93F

06/02 03:43, 10月前 , 94F
純觀光 這規劃應該也有難點 吸引力不夠
06/02 03:43, 94F

06/02 03:43, 10月前 , 95F
所以加入載客功能 我是覺得這想法OK
06/02 03:43, 95F

06/02 03:43, 10月前 , 96F
硬體部分我覺得能克服啦 內行的你覺得?
06/02 03:43, 96F

06/02 05:03, 10月前 , 97F
搜尋一下:五分車 出軌。 現有的就已經有幾起案例了~
06/02 05:03, 97F

06/02 05:03, 10月前 , 98F
最好還是把現有的整頓發展觀光,一筆經費,運甘蔗+觀光
06/02 05:03, 98F

06/02 05:05, 10月前 , 99F
那些隱沒在荒煙漫草中的鐵軌、路基,想必狀況更糟~
06/02 05:05, 99F

06/02 08:55, 10月前 , 100F
所以選新營 是這邊已經整修過也多年經營
06/02 08:55, 100F

06/02 10:15, 10月前 , 101F
新營到鹽水,呵呵,硬體可以克服,呵呵
06/02 10:15, 101F

06/02 10:55, 10月前 , 102F
非高速大載客量 應該比較不難吧
06/02 10:55, 102F

06/02 10:55, 10月前 , 103F
又是平地 不是阿里山那樣
06/02 10:55, 103F

06/02 10:57, 10月前 , 104F
先不提路線 單就結構 請問樓上覺得是否可行?
06/02 10:57, 104F

06/02 11:25, 10月前 , 105F
要投入鉅額經費,每日載客量不如預期,也就是可行性評
06/02 11:25, 105F

06/02 11:25, 10月前 , 106F
估如果不可行,還要硬搞嗎?南部每縣市都搞個糖鐵復駛
06/02 11:25, 106F

06/02 11:25, 10月前 , 107F
,對保護文化資產也不是這樣處理
06/02 11:25, 107F

06/02 11:38, 10月前 , 108F
呵呵呵呵,可憐哪
06/02 11:38, 108F

06/02 12:05, 10月前 , 109F
某個打高空的,不意外
06/02 12:05, 109F

06/02 12:06, 10月前 , 110F
溪北不是很遠,你這次放假去現場場勘如何
06/02 12:06, 110F

06/02 12:07, 10月前 , 111F
有錢當然三小都能克服啦,還是你的世界線是台糖賺大錢
06/02 12:07, 111F

06/02 12:11, 10月前 , 112F
還是你台南市府很有錢可以贊助台糖發展五分車
06/02 12:11, 112F

06/02 12:13, 10月前 , 113F
真巧這兩個剛好現實世界都是負債累累的賣地敗家子
06/02 12:13, 113F

06/02 12:52, 10月前 , 114F
看目前的情況 還是有賺吧
06/02 12:52, 114F

06/02 12:52, 10月前 , 115F
所以若照現在經驗去做 不知是否有成效
06/02 12:52, 115F

06/02 12:53, 10月前 , 116F
就是路過看到有發展 才會覺得有可能
06/02 12:53, 116F

06/02 12:53, 10月前 , 117F
如果不賺 這幾年的改建是台糖錢多喔
06/02 12:53, 117F

06/02 13:25, 10月前 , 118F
現在很多舊有糖軌路線上已多了很多道路和鄰房 橫越可能要
06/02 13:25, 118F

06/02 13:25, 10月前 , 119F
很多橋樑工程 加上特殊軌距 可能火車都沒生產了
06/02 13:25, 119F

06/02 13:51, 10月前 , 120F
新營到鹽水 中途有個工業區 若先以通勤
06/02 13:51, 120F

06/02 13:51, 10月前 , 121F
功能規劃 是否可能撐起足夠流量?
06/02 13:51, 121F

06/02 18:01, 10月前 , 122F
呵呵呵呵呵呵呵呵
06/02 18:01, 122F

06/02 19:42, 10月前 , 123F
搞觀光火車+餐廳(餐車)或許能打平或賺錢,交通就別提了
06/02 19:42, 123F
文章代碼(AID): #1aTxR1we (Tainan)
文章代碼(AID): #1aTxR1we (Tainan)