PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[情報]後壁區：黃偉哲未震怒 勿再傳播負面聲量

看板Tainan (台南)作者 ( )時間1月前 (2024/07/27 17:26), 編輯推噓42(44推 2噓 41→)
留言87則, 48人參與, 1月前最新討論串1/1
https://www.facebook.com/share/p/hhB5potXEfpGvodd/?mibextid=xfxF2i 公所針對竹新里發送便當，感謝竹新里民眾共體時艱，一起配合救災， 關於竹新里安置60人 要求送1200個便當乙事，#區長陳玉惠 還原現場狀況，指出「黃偉哲 市長並未震怒，只是擔憂民眾安全問題」，現階段，救災為重，公所經多次協助民眾撤離， 仍有民眾或行動不便的長者，留在家中，大水來衍生無法撤退，無法送物資到家戶，希民眾 體恤，市府所有的人資源以救災為主。區長表示，淹水警戒第一時間，為了百姓安全，公所 立即協同相關單位前往家戶勸導撤離民眾，希望能強制撤離到較高，較安全的地方。 由於豪大雨來得太快，許多民眾受困，當時也希望能一一送1200個便當給受困民眾，然而因 水位過高，便當送不進去。後來水位一退，已立即支援，請各界亦體諒災民受困的心情，不 要再給予負面的聲量，一起協助災區恢復家園。 後續災民有物資需要，市府、公所已全力協調支援，感謝國軍協助運送便當、物資，也感謝 民間團體及多位議員自發性愛心捐贈 ，相關物資會妥為運用，提供給有需要的民眾。後續 清理家園過程中，如有高齡者、行動不便者，也會提供相關協助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1722072399.A.62B.html
推
07/27 17:29, 1月前 , 1F
嗯嗯
07/27 17:29, 1F
推
07/27 17:30, 1月前 , 2F
好的，黃偉哲未震怒，收到
07/27 17:30, 2F
→
07/27 17:31, 1月前 , 3F
那是誰震怒阿？
07/27 17:31, 3F
→
07/27 17:33, 1月前 , 4F
偉哲為了自己沒震怒而感到震怒
07/27 17:33, 4F
推
07/27 17:35, 1月前 , 5F
自由時報說的 跟我們講幹嘛
07/27 17:35, 5F
推
07/27 17:39, 1月前 , 6F
比宣布放假還快
07/27 17:39, 6F
推
07/27 17:40, 1月前 , 7F
可是各報都是這樣寫耶,所以是各報聯合起來黑哲兄嗎?
07/27 17:40, 7F
→
07/27 17:42, 1月前 , 8F
最好笑的是 其實要求便當太多就說一下協調就好了嗎
07/27 17:42, 8F
→
07/27 17:42, 1月前 , 9F
故意在那震怒還寫成一篇報導的是想幹嘛 激化更多矛盾
07/27 17:42, 9F
→
07/27 17:43, 1月前 , 10F
各報都這樣寫 其實你只細觀察各報都是新聞抄來抄去XD
07/27 17:43, 10F
→
07/27 17:43, 1月前 , 11F
這就是媒體的問題 這幾天明明菸的很嚴重媒體都不報導
07/27 17:43, 11F
→
07/27 17:44, 1月前 , 12F
讓一少數人拿著"攝影鏡頭看起來OK"就說治水有方成功
07/27 17:44, 12F
→
07/27 17:45, 1月前 , 13F
然後這種協調的東西故意醜化"誘導"災民貪得無厭報導
07/27 17:45, 13F
→
07/27 17:45, 1月前 , 14F
其背後又是啥居心 居民不配合你撤離就故意醜化災民嗎
07/27 17:45, 14F
推
07/27 17:49, 1月前 , 15F
嗯嗯 是不是有人在監視PTT
07/27 17:49, 15F
推
07/27 17:50, 1月前 , 16F
感覺上是市府統一發新聞稿與照片給各記者,所以各家報
07/27 17:50, 16F
→
07/27 17:51, 1月前 , 17F
導內容都差不多,然後文內就是寫震怒,發現風向不對,才
07/27 17:51, 17F
→
07/27 17:51, 1月前 , 18F
又改口說未震怒
07/27 17:51, 18F
→
07/27 17:51, 1月前 , 19F
看看三立和自由時報 就知道了
07/27 17:51, 19F
→
07/27 17:53, 1月前 , 20F
三立新聞寫得滿誇張的
07/27 17:53, 20F
→
07/27 17:53, 1月前 , 21F
07/27 17:53, 21F
推
07/27 17:59, 1月前 , 22F
死忠的一罵 黨馬上鋪天蓋地報 讓你敢罵
07/27 17:59, 22F
→
07/27 18:00, 1月前 , 23F
到時檢討會議我們再來看是誰的問題，公道自在人心。
07/27 18:00, 23F
推
07/27 18:00, 1月前 , 24F
下面的三立罵得好像比上面自由的還兇XD
07/27 18:00, 24F
推
07/27 18:08, 1月前 , 25F
恩恩 三民自都黑我大西瓜啦 笑死人
07/27 18:08, 25F
推
07/27 18:08, 1月前 , 26F
所以西瓜要不要去告自由時報亂造謠說他震怒?
07/27 18:08, 26F
噓
07/27 18:10, 1月前 , 27F
它馬的，最鐵的溪北鄉親淹水夠慘了，還被當三等市民對
07/27 18:10, 27F
→
07/27 18:10, 1月前 , 28F
待
07/27 18:10, 28F
推
07/27 18:14, 1月前 , 29F
區長是不是被市長給唸了 XDDD 市長官派的主管真辛苦
07/27 18:14, 29F
推
07/27 18:15, 1月前 , 30F
好der~ 我知道哲哲沒有震怒
07/27 18:15, 30F
推
07/27 18:46, 1月前 , 31F
西瓜沒有罵民眾啊，西瓜罵的是基層公務員
07/27 18:46, 31F
→
07/27 18:47, 1月前 , 32F
俊O:1200的便當我出啦
07/27 18:47, 32F
推
07/27 18:59, 1月前 , 33F
那就是三立亂寫囉？ 記者抓去關三天
07/27 18:59, 33F
推
07/27 19:02, 1月前 , 34F
所以党黴現在在搞偉哲市長就對了？
07/27 19:02, 34F
→
07/27 19:03, 1月前 , 35F
三民自裡頭的大寶、三寶都寫這樣，不給個交代嗎？
07/27 19:03, 35F
推
07/27 19:03, 1月前 , 36F
呵 民視YT影片下面把災民罵成狗了
07/27 19:03, 36F
推
07/27 19:10, 1月前 , 37F
07/27 19:10, 37F
推
07/27 19:10, 1月前 , 38F
天才市長 連作秀都不會
07/27 19:10, 38F
噓
07/27 19:15, 1月前 , 39F
治水不力不道歉先罵災民 台南市長真好當
07/27 19:15, 39F
推
07/27 19:18, 1月前 , 40F
區長以為安置的60人需要吃便當 其他人去死是不是
07/27 19:18, 40F
→
07/27 19:19, 1月前 , 41F
這是區長向市長抱怨的說詞 根本沒想到還淹在裡面的
07/27 19:19, 41F
推
07/27 19:21, 1月前 , 42F
讚 媒體一條龍狂噴受災戶
07/27 19:21, 42F
推
07/27 19:21, 1月前 , 43F
07/27 19:21, 43F
→
07/27 19:23, 1月前 , 44F
三立民視自由時報 是不是忍很久了 XDDD
07/27 19:23, 44F
→
07/27 19:31, 1月前 , 45F
党是不是要搞掉偉哲？ 總覺得偉哲市長再怎腦包，
07/27 19:31, 45F
→
07/27 19:31, 1月前 , 46F
也不至於講、做這些有的沒的。
07/27 19:31, 46F
推
07/27 19:43, 1月前 , 47F
沒震怒卻被寫成震怒，這下該震怒了
07/27 19:43, 47F
推
07/27 19:44, 1月前 , 48F
對媒體記者朋友震怒嗎 還是對下屬公務員震怒呢
07/27 19:44, 48F
→
07/27 19:51, 1月前 , 49F
這個區長危機處理0分，話都說不清楚
07/27 19:51, 49F
→
07/27 19:51, 1月前 , 50F
也不會幫市長擋子彈
07/27 19:51, 50F
→
07/27 19:53, 1月前 , 51F
也不會瞭解為什麼要1200個便當，就去跟市長說
07/27 19:53, 51F
推
07/27 19:57, 1月前 , 52F
區長很怕事哦 急著幫市長消毒滅火 也不站在災民這邊?
07/27 19:57, 52F
推
07/27 20:08, 1月前 , 53F
就是愛激起對立
07/27 20:08, 53F
→
07/27 20:14, 1月前 , 54F
我是很愛酸西瓜的 但這次我覺得西瓜被陰了
07/27 20:14, 54F
推
07/27 20:18, 1月前 , 55F
我懂 來的快去的快 氣消就好
07/27 20:18, 55F
→
07/27 20:22, 1月前 , 56F
我倒覺得是隔壁暖市被噴爆了，台南點西瓜分散火力~
07/27 20:22, 56F
→
07/27 20:24, 1月前 , 57F
綠色媒體 三立民視自由時報中央社 一起動手??
07/27 20:24, 57F
推
07/27 20:43, 1月前 , 58F
我是覺得偉哲市長涼一半了~
07/27 20:43, 58F
→
07/27 20:44, 1月前 , 59F
正常來說，就算偉哲市長幹了這種事，
07/27 20:44, 59F
→
07/27 20:44, 1月前 , 60F
三民自+中央社也一定閉嘴不提，狂噴盧秀燕才對吧？
07/27 20:44, 60F
推
07/27 20:47, 1月前 , 61F
黨霉扯後腿，抓出來打
07/27 20:47, 61F
推
07/27 21:00, 1月前 , 62F
看看這不要臉的西瓜 連照片都要擺拍 噁心
07/27 21:00, 62F
→
07/27 21:01, 1月前 , 63F
事實的真相只有一個，報導卻有上百個不同版本
07/27 21:01, 63F
推
07/27 21:04, 1月前 , 64F
有假新聞
07/27 21:04, 64F
推
07/27 21:18, 1月前 , 65F
再亂傳就要震怒惹
07/27 21:18, 65F
→
07/27 21:41, 1月前 , 66F
燦燦會不會要多一個伴了
07/27 21:41, 66F
推
07/27 21:45, 1月前 , 67F
偉哲真的生氣了 有說是可以強制撤離這樣的話喔
07/27 21:45, 67F
推
07/27 21:46, 1月前 , 68F
難道是三民自想圍攻哲哲救邁邁跟黃捷？那市民可不答
07/27 21:46, 68F
→
07/27 21:46, 1月前 , 69F
應哦
07/27 21:46, 69F
推
07/27 21:47, 1月前 , 70F
2026溪北應該會掉不少票
07/27 21:47, 70F
推
07/27 22:00, 1月前 , 71F
不會,我老家住麻豆,麻豆這次有淹水,依然會票投DPP
07/27 22:00, 71F
推
07/27 22:00, 1月前 , 72F
連自己死忠的支持者都要鬥到贏，厲害厲害
07/27 22:00, 72F
→
07/27 22:04, 1月前 , 73F
一開始溪北淹爛還想要大家上班上課的是誰？現在又要震
07/27 22:04, 73F
→
07/27 22:04, 1月前 , 74F
怒的是誰？還想強制撤離沒有立即危險的災民又是誰？
07/27 22:04, 74F
→
07/27 22:30, 1月前 , 75F
淹水就跑票的本來就不會投民進黨
07/27 22:30, 75F
推
07/27 23:07, 1月前 , 76F
坦白說這種事區長自己處理就好，在長官面前說成這樣，
07/27 23:07, 76F
→
07/27 23:07, 1月前 , 77F
後續新聞報這麼誇張都是妳的鍋
07/27 23:07, 77F
推
07/27 23:08, 1月前 , 78F
積個水妖魔鬼怪都現型了
07/27 23:08, 78F
推
07/27 23:24, 1月前 , 79F
那邊都是純樸最鐵的鄉親，被西瓜說要吃免錢的便當，擺
07/27 23:24, 79F
→
07/27 23:24, 1月前 , 80F
明平常狗眼看人低，要選舉才會來騙票
07/27 23:24, 80F
推
07/27 23:30, 1月前 , 81F
今換成陳其邁，他會這麼說嗎？
07/27 23:30, 81F
→
07/27 23:58, 1月前 , 82F
新聞這麼說，別帶方向了。震怒！
07/27 23:58, 82F
推
07/28 00:05, 1月前 , 83F
區長搞不懂 有些話不適合在鏡頭前說
07/28 00:05, 83F
推
07/28 11:56, 1月前 , 84F
隔壁高雄哪來噴爆？ 我臉書好友都覺得巿長救災很快
07/28 11:56, 84F
推
07/28 12:40, 1月前 , 85F
蘇院長：做不好就淹水！
07/28 12:40, 85F
→
07/28 19:09, 1月前 , 86F
沒震怒，只有酸人家吃免錢的
07/28 19:09, 86F
→
07/28 19:09, 1月前 , 87F
影片都很清楚了
07/28 19:09, 87F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1cfBrFOh (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1cfBrFOh (Tainan)