PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [問題] 有生之年能看到台南捷運通車嗎?

看板Tainan (台南)作者 (XD)時間11小時前 (2025/01/21 23:55), 11小時前編輯推噓18(18推 0噓 53→)
留言71則, 19人參與, 1小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言： : 台南身為六都唯一沒有捷運城市 : 對老人和未成年很不方便 : 一堆圓環開車很危險 : 聽說台南捷運已經規劃好 : 想問一下有生之年能看到台南捷運通車嗎 : 要等多久 : 為何能拖那麼久 : 不解 : 10年內有機會嗎? : 南捷何時能通車啊?
噓
01/21 19:00,
台南不需要捷運
01/21 19:00
其實這個問題應該台南人捫心自問 "/"版上關鍵字「捷運」都還有 2008 - 2018 年討論捷運相關的文章 #19LZ5SSM (Tainan) 這篇底下可見「建捷運真是浪費錢台南人這麼少」 #19Jx--rL (Tainan) 也可看到浪費錢、不需要的聲音 這種觀點在當時真不在少數，一條捷運從可行性環評到完工都是十來年起跳 其實當年不少版友的觀點都相當有遠見，也有熱血版友做路網建議圖 遙想 1990 交通部運研所《台南都會區大眾捷運系統可行性研究》 ＃檔案下載 https://tinyurl.com/2pb6mb7m 可行性研究至今已過 35 年，如果市民與政府認真按這份報告按部就班執行 台南只要達到全國區域軌道的人均，此短差約為 2400 億 理論上早就該有超過 2 條的地下化捷運運行（中運量） 註：之前已經在 (AID): #1bjx2Yea (Tainan) 這篇文章大致說明經費規模對照 再回到今日不少推文都像熱鍋上的螞蟻，疾呼捷運在哪。 不覺得很有既視感嗎？ 也不只捷運，好幾年前社會住宅應優先在南部都會區廣設的聲音 往往也是得到類似的回應，但過去幾年飆漲的房地產 也不知道是不是有改變侷部人的想法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1737474941.A.3A9.html ※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 01/22/2025 00:04:12
推
01/22 00:29, 11小時前 , 1F
高架的不會蓋太久
01/22 00:29, 1F
→
01/22 00:33, 10小時前 , 2F
台南從高鐵設沙崙開始就是註定爛的起點
01/22 00:33, 2F
推
01/22 00:36, 10小時前 , 3F
我覺得看得到 我也是有夢想的
01/22 00:36, 3F
→
01/22 00:37, 10小時前 , 4F
夢想著捷運蓋好 房地產井噴
01/22 00:37, 4F
→
01/22 01:05, 10小時前 , 5F
本來可行性研究就不是一定會執行 完成綜合規劃才大概都會
01/22 01:05, 5F
→
01/22 01:05, 10小時前 , 6F
執行 但台南近代也有綜合規劃快完成還得獎卻被翻盤重練的
01/22 01:05, 6F
→
01/22 01:05, 10小時前 , 7F
建設 而且1990交通部委託交大做的可行性也不會有納入地方
01/22 01:05, 7F
→
01/22 01:05, 10小時前 , 8F
意見 本來就只是學術上的參考 交大06-09也做過台南不適合
01/22 01:05, 8F
→
01/22 01:05, 10小時前 , 9F
蓋捷運的研究 台南從2000年-2016年其實捷運態度是翻轉很多
01/22 01:05, 9F
→
01/22 01:05, 10小時前 , 10F
輪了
01/22 01:05, 10F
→
01/22 01:07, 10小時前 , 11F
許添財時期 正是因為台南被評估不適合蓋捷運 當時政策才轉
01/22 01:07, 11F
→
01/22 01:07, 10小時前 , 12F
向拼蓋輕軌和優先執行鐵路地下化
01/22 01:07, 12F
→
01/22 01:10, 10小時前 , 13F
如果不是2016 蔡上台政策要推8000億軌道建設 台南根本連綜
01/22 01:10, 13F
→
01/22 01:10, 10小時前 , 14F
合規劃都沒有 即使至今也只有2-3條可執行綜合規劃
01/22 01:10, 14F
→
01/22 01:12, 10小時前 , 15F
可行性研究這種東西 跟行政首長態度意見最有關 行政首長想
01/22 01:12, 15F
→
01/22 01:12, 10小時前 , 16F
做 就一定結論是可行 行政首長不想 就一直再研議到下一任
01/22 01:12, 16F
→
01/22 01:15, 10小時前 , 17F
高鐵屏東站 高鐵高雄市站都是這類呀 主政首長想翻盤就會設
01/22 01:15, 17F
→
01/22 01:15, 10小時前 , 18F
法搞成可行 但後來的人要吞一堆文體
01/22 01:15, 18F
→
01/22 01:18, 10小時前 , 19F
基本上可行性 其實都還有得吵 因為誰的需求和誰主政做可行
01/22 01:18, 19F
→
01/22 01:18, 10小時前 , 20F
性可能有不同結果 但共識是 綜合規劃訂了 就是比執行 都完
01/22 01:18, 20F
→
01/22 01:18, 10小時前 , 21F
成綜合規劃還能落後預定開工進度 就完全是行政機關的問題
01/22 01:18, 21F
→
01/22 01:26, 10小時前 , 22F
社會住宅 根本還沒開始招租 日後長期補貼的財政負擔 會不
01/22 01:26, 22F
→
01/22 01:26, 10小時前 , 23F
會壓縮其它公共建設的推動 和對台南空屋率造成的影響 台南
01/22 01:26, 23F
→
01/22 01:26, 10小時前 , 24F
實際居住需求有沒有成長這麼大 副作用尚未知啦
01/22 01:26, 24F
推
01/22 01:28, 10小時前 , 25F
中間不知道為什麼突然有人說要評估系統就又多延了一陣子
01/22 01:28, 25F
→
01/22 01:28, 10小時前 , 26F
才拍板單軌
01/22 01:28, 26F
→
01/22 01:30, 10小時前 , 27F
基本上也搞不清楚說不用捷運的是認真還是幹話仔
01/22 01:30, 27F
推
01/22 06:11, 5小時前 , 28F
說真的蓋捷運真的蠻浪費錢的，台南市的路幅偏小，
01/22 06:11, 28F
→
01/22 06:11, 5小時前 , 29F
光是市區塞車問題都沒辦法解決了，我不知道蓋的時
01/22 06:11, 29F
→
01/22 06:11, 5小時前 , 30F
候交通黑暗期會有多精彩，再來看看台中高雄的運輸
01/22 06:11, 30F
→
01/22 06:11, 5小時前 , 31F
量就知道未來一定也虧錢；說真的，就是不蓋錢也不
01/22 06:11, 31F
→
01/22 06:11, 5小時前 , 32F
知道花哪裡去，看看台中高雄真的覺得台南進步緩慢
01/22 06:11, 32F
→
01/22 06:11, 5小時前 , 33F
，國八或台61也不想辦法做聯外快速道路延伸到市區
01/22 06:11, 33F
→
01/22 06:11, 5小時前 , 34F
，南科興起才想到要蓋北外環快，結果蓋不快大家都
01/22 06:11, 34F
→
01/22 06:11, 5小時前 , 35F
塞在河堤，再來看看高鐵選址，鐵路地下化，還有上
01/22 06:11, 35F
→
01/22 06:11, 5小時前 , 36F
下國道塞車的問題，我只覺得我們台南市的官員真的
01/22 06:11, 36F
→
01/22 06:11, 5小時前 , 37F
還蠻優秀的
01/22 06:11, 37F
推
01/22 06:18, 5小時前 , 38F
其實台南真的不太需要捷運，藍線好不容易蓋好，我
01/22 06:18, 38F
→
01/22 06:18, 5小時前 , 39F
就問你各位去那些地方會因為有藍線就不騎車或開車
01/22 06:18, 39F
→
01/22 06:18, 5小時前 , 40F
嗎，會需要捷運歸根究底還是高鐵選址有問題，以及
01/22 06:18, 40F
→
01/22 06:18, 5小時前 , 41F
台南車站的沒落，大家期待的是可以坐捷運去搭高鐵
01/22 06:18, 41F
→
01/22 06:18, 5小時前 , 42F
，而不是坐那半殘的沙崙線或是高鐵快捷甚至是開車
01/22 06:18, 42F
→
01/22 06:18, 5小時前 , 43F
。
01/22 06:18, 43F
推
01/22 06:21, 5小時前 , 44F
其他的期待，大概就是我家附近有捷運，房子土地會
01/22 06:21, 44F
→
01/22 06:21, 5小時前 , 45F
漲價，僅此而已
01/22 06:21, 45F
推
01/22 07:25, 4小時前 , 46F
可行性研究算不到預算會被藍白刪掉，這點真的可惜惹
01/22 07:25, 46F
→
01/22 07:26, 4小時前 , 47F
捷運停車站空間規劃也是很重要
01/22 07:26, 47F
→
01/22 07:58, 3小時前 , 48F
升直轄市這麼久沒進步 現在牽拖刪預算
01/22 07:58, 48F
推
01/22 08:37, 2小時前 , 49F
沙崙南科這條應該是最快也最有可能,因為不過舊市中心
01/22 08:37, 49F
→
01/22 08:38, 2小時前 , 50F
寸土寸金土地徵收是個大問題
01/22 08:38, 50F
推
01/22 08:48, 2小時前 , 51F
應該五年內有機會
01/22 08:48, 51F
推
01/22 08:53, 2小時前 , 52F
平實轉運站已經在動工了喔 商場沒意外三年後就可以營運了
01/22 08:53, 52F
→
01/22 08:53, 2小時前 , 53F
但是等到捷運出現在這個轉運站 真的是有生之年了
01/22 08:53, 53F
推
01/22 09:14, 2小時前 , 54F
輕軌我在高雄坐過幾次…根本垃圾，擠在平面道路，運量又
01/22 09:14, 54F
→
01/22 09:14, 2小時前 , 55F
小，台南市區捷運做不出來就先做外圍區域，溪北開一條來
01/22 09:14, 55F
→
01/22 09:14, 2小時前 , 56F
市區搞不好人口就起飛了，外圍路線開出來觀光客也能探索
01/22 09:14, 56F
→
01/22 09:14, 2小時前 , 57F
市區外的景點，市區內看到外圍捷運蓋好也能加速推動
01/22 09:14, 57F
推
01/22 09:29, 2小時前 , 58F
台南蓋捷運除了炒地皮和給觀光客坐以外 實在想不出必要性
01/22 09:29, 58F
→
01/22 09:29, 2小時前 , 59F
真的有台南人以後會去坐捷運不騎機車嗎
01/22 09:29, 59F
推
01/22 09:34, 1小時前 , 60F
真的剛需就是南科往市區而已
01/22 09:34, 60F
→
01/22 09:34, 1小時前 , 61F
以前不認同的 經過歲月洗禮後可能就轉向了
01/22 09:34, 61F
推
01/22 09:39, 1小時前 , 62F
最需要就南科市區跟觀光市區安平，這2個超會塞的路
01/22 09:39, 62F
→
01/22 09:39, 1小時前 , 63F
線
01/22 09:39, 63F
推
01/22 09:39, 1小時前 , 64F
各位鄉民自己想想 就算捷運站在你家門口 你會特別爬樓梯
01/22 09:39, 64F
→
01/22 09:39, 1小時前 , 65F
上去捷運站等捷運 到另一站後再走一段路到目的地嗎??
01/22 09:39, 65F
推
01/22 09:40, 1小時前 , 66F
也不是說不支持 但是看到連公車都弄不好 捷運會好到哪?
01/22 09:40, 66F
推
01/22 09:41, 1小時前 , 67F
捷運坐到安平也只有觀光客坐 也就是只有假日白天才有人坐
01/22 09:41, 67F
→
01/22 09:44, 1小時前 , 68F
問就是藍白刪預算
01/22 09:44, 68F
推
01/22 09:44, 1小時前 , 69F
舉台中捷運為例 最多人搭捷運的目的是到台中高鐵站
01/22 09:44, 69F
→
01/22 09:45, 1小時前 , 70F
其他站也是稀稀疏疏 少到連電扶梯都不起用來省電
01/22 09:45, 70F
→
01/22 09:57, 1小時前 , 71F
不蓋捷運政府負債也沒減少阿 還不如蓋一個用的到的
01/22 09:57, 71F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1dZyDzEf (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
22
25
[小心] 地震
[ Tainan ]
zzz52dt
7小時前, 01/22
54
65
地震
[ Tainan ]
ghost953
11小時前, 01/22
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1dZyDzEf (Tainan)