PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

[新聞] 陷阱停車格？台南市區停車駕駛竟同時收繳費單與罰單

看板Tainan (台南)作者 (Gearty)時間10月前 (2025/03/06 19:13), 編輯推噓4(7推 3噓 40→)
留言50則, 14人參與, 10月前最新討論串1/1
陷阱停車格？台南市區停車駕駛竟同時收繳費單與罰單 聯合報 記者 袁志豪 徐姓男子開著休旅車到台南市東區鬧區，在東安路上找到一個停車格；因後方轎車尾端有 變電箱，為了方便後車離開，他停車時特別往前，前輪駛出停車格，卻被民眾檢舉違停。 他眼見同時收到計時繳費單與違停罰單，直呼非常傻眼，根本是陷阱車格，將會提出申訴 。 台南市東區東安路、東寧路口位處鬧區、交通繁忙，路邊停車格稀少，假日停車位更一位 難求；徐姓男子日前在228連假期間、本月1日晚間帶家人前往逛街、用餐，在東安路上順 利找到一個車位，原本以為十分幸運。 徐因考量現場路邊二個停車格，後方車輛尾端有變電箱，無法往後，擔心後車要開車時不 易離去，他將自己休旅車往前停，前輪已超出停車格，但車身跟後車輪都還在停車格內， 隨後跟家人離去。 徐返回後，不但收到停車計時繳費單，還因民眾檢舉，在1日晚間8時許被轄區第一分局莊 敬派出所逕行開出900元違規停車罰單；徐看到罰單，不服表示明明是停在停車格，且有 收到停車繳費單，為何還被開罰？ https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/06/realtime/31608243.jpg
徐還主張，實際測量發現，第一個車格長度僅4.23米，第二個車格長度4.43米，而一般中 型車輛車長就超過4.5米；正常車格依法規應達5米以上，該車格過小，加上電變箱阻礙， 導致車輛難以出入，或前懸容易超出。 徐認為，車格已經不符法規規定，他是想讓後方車輛有空間進出，才會把車稍微往前移， 沒想到卻被開紅線違停罰單；現場是鬧區，車位稀少，還有這種「陷阱車格」，他會申訴 要撤銷罰單。 警方說明，警方是舉發單位，交通事件裁決中心為裁決單位；分局會將檢舉資料、現場照 片、開罰內容移送交通事件裁決中心，民眾若不服舉發，可向裁決中心申訴，由裁決中心 裁決是否撤銷罰單。 https://udn.com/news/story/7326/8590410 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.47.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1741259629.A.0FC.html
推
03/06 19:19, 10月前 , 1F
這新聞怎麼漏了好多重點
03/06 19:19, 1F
→
03/06 19:24, 10月前 , 2F
因為妓者跟阱茶很多都不知道法規細節
03/06 19:24, 2F
→
03/06 19:33, 10月前 , 3F
四輪在線內也不行喔？
03/06 19:33, 3F
→
03/06 19:35, 10月前 , 4F
喔 沒事 我好像被照片誤導
03/06 19:35, 4F
→
03/06 19:38, 10月前 , 5F
這篇記者在亂寫，原車主是四輪都在停車格內，是車頭超出
03/06 19:38, 5F
→
03/06 19:38, 10月前 , 6F
停車格
03/06 19:38, 6F
→
03/06 19:45, 10月前 , 7F
事主那篇最新的推文有別家記者寫交通局會協助處理撤銷罰
03/06 19:45, 7F
→
03/06 19:46, 10月前 , 8F
單, 然後這兩格停車格就併成一格了
03/06 19:46, 8F
推
03/06 20:30, 10月前 , 9F
警察不是跟他說有人舉報依法開罰他就只好合法的把車停好
03/06 20:30, 9F
→
03/06 20:30, 10月前 , 10F
接著警察幫另一台車協調他移車 莊敬派出所不是
03/06 20:30, 10F
推
03/06 20:34, 10月前 , 11F
台南有那麼多的圍停都是叭叭勸導 這一特例卻是依法辦理
03/06 20:34, 11F
推
03/06 20:37, 10月前 , 12F
我猜是警察經過順手開單的啦，一般打110去檢舉都不太會
03/06 20:37, 12F
→
03/06 20:38, 10月前 , 13F
到現場，就算到了也是打電話請車主移車而已。
03/06 20:38, 13F
→
03/06 20:38, 10月前 , 14F
最好是這案接到通報迅速出警主動開單那麼積極....Y
03/06 20:38, 14F
噓
03/06 21:04, 10月前 , 15F
檢舉的也是很北爛
03/06 21:04, 15F
→
03/06 21:09, 10月前 , 16F
好像記者描述和原po那篇不一樣 原ppi那篇是前懸超出，不是
03/06 21:09, 16F
→
03/06 21:09, 10月前 , 17F
前輪超出
03/06 21:09, 17F
推
03/06 21:32, 10月前 , 18F
這跟虛線那個一樣 都是交通局亂搞線的鍋
03/06 21:32, 18F
→
03/06 22:18, 10月前 , 19F
所以Sheng98 你看是不是我完全猜中事情會怎麼發展XD 只會
03/06 22:18, 19F
→
03/06 22:18, 10月前 , 20F
兩格變一格 不會移電箱 結果其實也不一定比較好
03/06 22:18, 20F
→
03/06 22:23, 10月前 , 21F
03/06 22:23, 21F
→
03/06 22:27, 10月前 , 22F
也不排除這類停車格可能是當地停車短缺，想維持兩個停車格
03/06 22:27, 22F
→
03/06 22:27, 10月前 , 23F
所以這種超短停車格才因此沒重劃 直到事件爆出發現有檢舉
03/06 22:27, 23F
→
03/06 22:27, 10月前 , 24F
達人針對，才有壓力把它改掉剩一格
03/06 22:27, 24F
→
03/06 22:29, 10月前 , 25F
12樓我住文化中心附近，這邊檢舉10分內就有警察來開單了
03/06 22:29, 25F
→
03/06 22:29, 10月前 , 26F
拖吊場很近的都跑很快 所以文化中心附近汽車違停較少
03/06 22:29, 26F
→
03/06 22:33, 10月前 , 27F
前懸超出就開單 其實也是要討論各情況有沒有爭議
03/06 22:33, 27F
→
03/06 22:34, 10月前 , 28F
不過這跟警察沒關 是交通局要討論
03/06 22:34, 28F
推
03/06 22:35, 10月前 , 29F
市區超多這種白痴停車格，我的車長4米97 告訴我如何不
03/06 22:35, 29F
→
03/06 22:35, 10月前 , 30F
超出停車格？低能台南市政府。我去外縣市格子不但比較
03/06 22:35, 30F
→
03/06 22:35, 10月前 , 31F
長而且前後停車格之間還有間距
03/06 22:35, 31F
噓
03/06 22:44, 10月前 , 32F
本以為留距離讓後車可以順利開出，沒想到事主好心被雷親
03/06 22:44, 32F
→
03/06 22:44, 10月前 , 33F
，不知道是被檢舉還是被巡邏的開單。反正台南市的各警局
03/06 22:44, 33F
→
03/06 22:44, 10月前 , 34F
的各員警標準極度不一致，忠義路的全家的對面有一個超窄
03/06 22:44, 34F
→
03/06 22:44, 10月前 , 35F
的獨立車格，五門的Tiida停到極致了還是左側露出一些，
03/06 22:44, 35F
→
03/06 22:44, 10月前 , 36F
位置又很接近路口，根本就不適合劃設車格，為什麼交通局
03/06 22:44, 36F
→
03/06 22:44, 10月前 , 37F
不乾脆塗銷這個車格呢？是打算等立委或議員上台討論嗎？
03/06 22:44, 37F
→
03/06 22:53, 10月前 , 38F
這種兩格小的不硬停的話也只能停一台, 除非靠電箱那格
03/06 22:53, 38F
→
03/06 22:54, 10月前 , 39F
有像 Smart 那種短軸距的車剛好能停進去, 不然也只有最前
03/06 22:54, 39F
→
03/06 22:54, 10月前 , 40F
面那格能停, 那乾脆就縮成一格就好了
03/06 22:54, 40F
→
03/06 22:56, 10月前 , 41F
全台關於交通的部分根本沒有一套標準, 一個縣市就一種標
03/06 22:56, 41F
→
03/06 22:57, 10月前 , 42F
準, 十幾個縣市就有十幾個標準
03/06 22:57, 42F
→
03/06 23:04, 10月前 , 43F
東安路從東寧路這邊進去往北快到東安路 48 巷的旁邊有一
03/06 23:04, 43F
→
03/06 23:04, 10月前 , 44F
大片收費停車場, 但那收費價位還是花時間找路邊停車格算
03/06 23:04, 44F
→
03/06 23:05, 10月前 , 45F
了 (如果只是養地做停車場, 一小時收 30+ 的還比路邊貴)
03/06 23:05, 45F
→
03/07 00:41, 10月前 , 46F
停車格可以檢舉 停紅線不能檢舉
03/07 00:41, 46F
推
03/07 01:10, 10月前 , 47F
46樓說的沒錯，連明顯的併排停車也被說成違規事實不明確
03/07 01:10, 47F
→
03/07 18:32, 10月前 , 48F
照片無法證明併排不是行駛中，連續照片無法證明車輛停止
03/07 18:32, 48F
→
03/07 18:32, 10月前 , 49F
錄影低於三分鐘無效，多於三分鐘檔案太大不收
03/07 18:32, 49F
噓
03/08 11:00, 10月前 , 50F
不爽去停停車場，叫什麼叫
03/08 11:00, 50F
‣ 更多 gearty 的文章
文章代碼(AID): #1doODj3y (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gearty 的文章
文章代碼(AID): #1doODj3y (Tainan)