[新聞] 19歲男駕駛右轉害女騎士撞上骨折 父母連帶須賠500多萬

看板Tainan (台南)作者 (尋尋覓覓)時間17小時前 (2025/03/09 07:18), 編輯推噓15(15026)
留言41則, 15人參與, 4小時前最新討論串1/1
19歲男駕駛右轉害女騎士撞上骨折 父母連帶須賠500多萬 19歲姜男駕駛小貨車突然右轉,未禮讓直行機車,導致朱女撞上受重傷,左足粉碎性骨折 。法院判決姜男及其父母須連帶賠償584萬餘元,因事故發生時適用舊民法,父母需共同 負責。(記者王捷攝) 2025/03/08 15:55 〔記者王捷/台南報導〕19歲的姜姓男子突然右轉,未禮讓直行機車,導致後方的朱姓女 騎士撞上,朱女左腳粉碎性骨折,求償千萬,法院最終判賠584多萬元,由於案發時適用 民法舊法,姜男民法上還是未成年,父母也要連帶賠償。 2021年7月晚間,姜男開小貨車行經台南市柳營區柳營路三段,行至195號旁無名道路時突 然右轉,未禮讓後方直行的朱女,導致雙方發生碰撞,朱女因左足遭重壓,造成粉碎性骨 折與大範圍皮膚缺損,需接受長期治療與看護。 法院審理認定,姜男違反道路交通安全規則,未依規定讓直行車優先通行,已構成過失, 且經台南地院刑事庭判處過失傷害罪,處罰金8萬元確定。 朱女在訴訟中請求總賠償金額為912萬元,包含醫療費、看護費、工作損失、勞動能力減 損、機車修理費、交通費及精神慰撫金等。她主張因嚴重傷勢影響生活,未來仍需多次手 術與照護,並可能長期無法工作,再額外請求128多萬元的未來治療與工作損失。 但是,法院認朱女傷勢已趨穩定,後續手術並非必要,但從醫療紀錄與勞動能力鑑定報告 看來,朱女的經濟損失確實龐大,所以允許641多萬元的求償,扣除已獲強制險理賠57萬 元,法院判決姜男與其父母須連帶賠償剩餘584多萬元。 這件車禍發生時,是2021年,當時民法仍規定滿20歲才是成年人,未滿20歲者屬「限制行 為能力人」,法定代理人需對其行為負連帶責任。然而民法在2023年起將成年齡調降為18 歲,但因本案發生時適用舊法,因此姜男雖已19歲,在民法上被視為未成年人,父母依法 須共同承擔賠償責任。 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4973656 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.64.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1741475916.A.451.html

03/09 08:30, 16小時前 , 1F
19歲開小貨車,是去飄丿還是送貨?
03/09 08:30, 1F

03/09 09:00, 15小時前 , 2F
真的是撞死兩百萬,殘廢賠不完
03/09 09:00, 2F

03/09 09:28, 15小時前 , 3F
....以前常聽到的都市傳說原來是真的
03/09 09:28, 3F

03/09 10:09, 14小時前 , 4F
為什麼要賠到500多萬?
03/09 10:09, 4F

03/09 10:12, 14小時前 , 5F
幾年前新竹發生過機車肇事撞殘人判賠4000多萬的例子
03/09 10:12, 5F

03/09 10:16, 14小時前 , 6F
傷兵多拖掉一個戰力,死者沒有,這就法律邏輯
03/09 10:16, 6F

03/09 10:25, 14小時前 , 7F
因為受傷不能工作、但還是要生活
03/09 10:25, 7F

03/09 10:38, 14小時前 , 8F
2021年7月出事,搞了3年多才判下來,真的是辛苦了
03/09 10:38, 8F

03/09 11:16, 13小時前 , 9F
生小孩昂貴的代價
03/09 11:16, 9F

03/09 11:16, 13小時前 , 10F
最沈重但也是最甜蜜的負荷
03/09 11:16, 10F

03/09 11:34, 13小時前 , 11F
主要是勞動力減損一賠都是幾百萬
03/09 11:34, 11F

03/09 12:42, 12小時前 , 12F
現在我汽機車責任險都2000萬,以防萬一
03/09 12:42, 12F

03/09 12:43, 12小時前 , 13F
人命一條才三百 這能賠到五百 真的法律教你寧撞死
03/09 12:43, 13F

03/09 13:12, 11小時前 , 14F
真的懷疑之前那個公車司機是不是....
03/09 13:12, 14F

03/09 15:43, 9小時前 , 15F
我朋友開車撞到無照闖紅燈-4歲少女,判賠3千多,他這
03/09 15:43, 15F

03/09 15:43, 9小時前 , 16F
輩子根本還不完
03/09 15:43, 16F

03/09 15:44, 9小時前 , 17F
更正14歲
03/09 15:44, 17F

03/09 15:50, 9小時前 , 18F
應該那不到錢啦,
03/09 15:50, 18F

03/09 15:50, 9小時前 , 19F
講的好像法院判多少就可以拿多少一樣, 對方不給錢國家又
03/09 15:50, 19F

03/09 15:50, 9小時前 , 20F
不會幫忙出錢, 申請強制執行還要先給執行費。 真的不要抱
03/09 15:50, 20F

03/09 15:50, 9小時前 , 21F
著好像被撞我可以拿錢的心態, 通常拿到是一張債權憑證。
03/09 15:50, 21F

03/09 15:50, 9小時前 , 22F
新竹那個4000多萬法院判決的家屬原先求償1.91億, 這個應
03/09 15:50, 22F

03/09 15:50, 9小時前 , 23F
該也拿不到錢。
03/09 15:50, 23F

03/09 15:50, 9小時前 , 24F
對方車禍時就去找律師幫忙申請了身障手冊,然後用身障
03/09 15:50, 24F

03/09 15:50, 9小時前 , 25F
要照顧到餘命的理由求償六千萬,最後法官判賠三千萬,
03/09 15:50, 25F

03/09 15:50, 9小時前 , 26F
兩千保險付,一千他自己付,律師早就跟對方拿了70%的
03/09 15:50, 26F

03/09 15:50, 9小時前 , 27F
求償金額當作勝訴費用
03/09 15:50, 27F

03/09 15:51, 9小時前 , 28F
一個人一輩子都不一定存得到一千萬,最後他得了重憂鬱
03/09 15:51, 28F

03/09 15:51, 9小時前 , 29F
症,連謀生能力都沒有了
03/09 15:51, 29F

03/09 15:52, 8小時前 , 30F
最可悲的是那個無照女,現在還好手好腳的在工作,身障
03/09 15:52, 30F

03/09 15:52, 8小時前 , 31F
手冊早就沒有了,但我朋友這輩子都得活在這個痛苦當中
03/09 15:52, 31F

03/09 15:54, 8小時前 , 32F
18樓,只要肇事的不要惡意脫產,是個沒有律師指導的平
03/09 15:54, 32F

03/09 15:54, 8小時前 , 33F
凡百姓,這500萬真的是賠定了。
03/09 15:54, 33F

03/09 16:04, 8小時前 , 34F
travelers 這是電影情節嗎,賠償金律師先拿70%,台灣可以
03/09 16:04, 34F

03/09 16:04, 8小時前 , 35F
這樣作嗎,這律師會被廢止律師證吧,再來假裝傷害程度,這
03/09 16:04, 35F

03/09 16:04, 8小時前 , 36F
有前例的,有證據都可以去訴訟。
03/09 16:04, 36F

03/09 17:00, 7小時前 , 37F
70%?!理賠金幾乎變律師費 這社會水深不見底
03/09 17:00, 37F

03/09 20:04, 4小時前 , 38F
真的是法律鼓勵撞死人,撞殘賠得更多
03/09 20:04, 38F

03/09 20:31, 4小時前 , 39F
不是電影情節,有找偵信社調查的
03/09 20:31, 39F

03/09 20:36, 4小時前 , 40F
台灣可以這樣做啊,勝訴費要幾成給律師是雙方契約約定
03/09 20:36, 40F

03/09 20:36, 4小時前 , 41F
,台灣正常應該是勝訴給一成
03/09 20:36, 41F
文章代碼(AID): #1dpD1CHH (Tainan)
文章代碼(AID): #1dpD1CHH (Tainan)