PTT台灣在地區 / Tainan (台南)

Re: [情報]感謝中央大力支持！台南首條捷運藍線核定

看板Tainan (台南)作者 (㊣﹋)時間3周前 (2025/10/22 21:50), 3周前編輯推噓25(34推 9噓 68→)
留言111則, 45人參與, 3周前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言： : https://www.facebook.com/taiwanweicher : 黃偉市長哲FB： 天道好輪迴, 蒼天饒過誰 小弟剛好見證這句話 故事開始前先上圖片, 背後的前因後果, 且聽小弟娓娓道來 如果沒時間聽故事, 請直接跳過虛線隔開的第二段 發文第三段會講解圖片意義 (動畫圖, 3 秒沒跳請另開新視窗) https://i.urusai.cc/pW7B1.gif
------------------------------------------------------------------------ 小弟因為身處環境的造就, 剛好對捷運路網特別有直覺 2018 搬到台南後, 便拿著路網圖, 陸續向很多位民代陳情 首先找上交通委員會的立委, 就是朱宗慶台南據點隔壁那位 陳情那個周六, 剛好碰到服務處給新人議員成立競辦 這位立委不只提攜後進, 陳情時更有如醫師問診, 一個個叫號親自接待 當天扛著 17 吋筆電陳情的, 應該只有小弟一個 該立委雖然最後並不受理陳情, 但印象非常好 是小弟陳情至今, 遇過最和藹的一次 於是來找第二位, 西瓜服務處位於永華路上, 市政府對面 老樣子, 又是扛著 17 吋筆電 找個空著的桌子放下 NB, 開始向裡面的二當家說明來意 結果都還沒按下開機鍵, 二當家就叫我收拾東西趕快滾 別弄髒了他們服務處老大的桌子 還酸溜溜地丟下一句 "你的東西有版權, 我們可不敢要" 明明公眾事務卻能這樣尻洗, 這句話讓小弟深受震撼 之後也找過豆漿跟虧雞 趁招募幫手跑去安平工業區, 說明來意後虧雞不理我, 只好摸摸鼻子離開 至於豆漿, 本來說好要提捷運, 可後來豆漿怕節外生枝收手, 於是就拆夥了 板上說不定可以找到當年這段痕跡 直到前年底, 小弟又做了新的路網規劃 隔壁八卦板有公開, "台鐵公司化重生三部曲", 抱歉連專業的都幹燒 cpu 照例找上和藹立委陳情, 這次搬到安平家樂福旁邊 結果和藹立委明明同額躺著選 卻每周六的市民有約都不在家, 撲空四五次真受不鳥 放市民鴿子跑去衝得票率到底意義何在, 得票率贏賴神就能飛天遁地喔? 最後經過抗議, 主任總算出來收件, 但終究還是把陳情丟垃圾桶 這件事在隔壁板也有留下紀錄可查 來到去年初, 台南多了一個立委陳情管道, 在海安路上 於是小弟拿著相同的材料, 轉而向一生監督你一人的立委陳情 在這邊雖然只能看到服務處員工, 沒有和藹立委那般親自接待 但從反應看起來, 既不像西瓜服務處那麼殺, 也不像和藹立委隔著面具 而且最方便的地方是 每周兩次直播, tiktok call-in 也能接受陳情, 還能 FB 直接收電子檔 真不愧是鎮南媽跟威靈王的選擇, 去年今年兩次都跑去服務處泡茶 透過多次陳情一來一回, 小弟就把台南捷運全覆蓋路網給找出來了 如果用對規格, 可以蓋得又好又快又便宜 核心路網大約 256 km, 單位里程造價與高雄輕軌相近 https://youtu.be/B-dFnDTtkTQ
聽完經歷 這下總該知道小弟為何見證了天道好輪迴 西瓜的媒體形象包裝看似敦厚 但其實底下的人會出賣老闆, 無意間露出團隊私下真實的面貌 既然不願接受交通專業的陳情, 還尖酸刻薄 也難怪這七年來會國王新衣怪事不斷 就例如同樣的路口車道配置, 人家公路局在南科的標線畫得很正常 https://maps.app.goo.gl/jSzEQ6JK5qWWcrZk9 可在市府交通局手上, 大東夜市前面就能硬生生魔改成罰單陷阱 最後要不是有人佛心打贏行政訴訟, 天曉得還要釣魚罰市民多久 https://cars.tvbs.com.tw/life/240042 投錯票就天道輪迴了啦幹 ------------------------------------------------------------------------ 講圖片意義之前 得先釐清捷運跟城際鐵路到底有什麼不同, 明明兩者都是軌道 簡單打個比方 城際鐵路就像公共電話, 捷運好比手機 公話音質好 (區間車均速 50 km/h), 但安裝地點很有限 (火車站相對少) 手機到處打 (捷運走路就有站), 但聲音壓縮破破的 (捷運均速 30 km/h) 於是就會發現 由於天道好輪迴, 市府交通局根本就國王新衣裁縫師 每天在那邊展示漂亮的新衣服, 忙得不亦樂乎 可為什麼畫出來的大餅, 永遠是一臉糖鐵模樣? 要是西瓜服務處當年願意接受陳情的話 現在呈現給市民的, 就是一開始那張動畫圖了呀 市政原地踏步七年真可惜 那張動畫圖第一格, 是台南生活圈的地圖 第二格是 2025/10 最新超商超市, https://data.gov.tw/dataset/32086 地址餵給 google my maps 自動定位, 黑點的位置或許存在誤差 超商超市代表有足額消費規模 (人口), 低於門檻會倒閉 如果把捷運看成掃地機 蓋捷運路網相當於每一台掃地機用一種顏色 多台同步開啟, 以最快速度把地上的超商芝麻粒掃乾淨 差別是掃地機只有集中掃起, 一個步驟就好 捷運則是任意地點掃起, 搬到另一個任意地點放回, 要兩個步驟 所以捷運規劃的重點在於交叉轉乘, 不然步驟只完成一半 第三格則是台鐵基礎掃地機 車站之所以畫成靶狀, 因為概念跟手機業者的信號覆蓋圖一模一樣 https://coverage.cht.com.tw/coverage/tw.html 信號 5~2 格, 分別用 綠藍黃紅 表示 離車站太遠就沒有格數了, 等於沒有覆蓋, 只好回頭騎山豬 手機沒格(X) 無法近用(O), 誰還跟你大眾運輸? 第四格核心路網, 同樣只畫車站不畫路線, 方便觀察超商有沒有掃乾淨 當中府城路網 153.0k 高架, 3.5k 地下化, 地下化的成本暴增為五倍 縣區路網也沒忘記, 99.6k 路線興建順序很簡單, 公車票箱說的算 反正到時候就來玩市民搭公車比賽, 路段票箱營收先到先得 府城跟縣區, 標準一視同仁 第五格延伸路網, 現階段大概只能跑公車 但萬一在地居民團結, 票箱衝很高的話, 也不排除優先興建 如果把第五格當成手機業者信號覆蓋圖 落單的超商已經很稀少, 用公車補隙即可 最後要說的是, 小弟當年被豆漿放鴿子 萬一這次還是被海安路立委放鴿子, 或者他沒選上的話 小弟只能謹記西瓜服務處教誨 那張動畫圖, 雖然誰都可以逆向工程畫出五彩線條 但未經授權, 誰使用就告誰 管他是不是公眾事務 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.43.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1761141035.A.0A5.html
推
10/22 21:57, 3周前 , 1F
那個跨越白虛線的陷阱其實南科也有XD
10/22 21:57, 1F
省道歸公路局管, 其他非省道則屬市府交通局 google 街景給的是省道 台19甲 不知道您說的陷阱是哪邊
→
10/22 22:02, 3周前 , 2F
但是，捷運路網是台南市政府的工作，立委是中央的
10/22 22:02, 2F
→
10/22 22:02, 3周前 , 3F
阿
10/22 22:02, 3F
是啊, 找立委陳情中央級路線, 找準市長陳情捷運 抱歉故事沒有講到這麼細節 所以才會找海安路立委一開始講 "台鐵公司化重生三部曲" 但後來宣布選市長, 開始陳情捷運
推
10/22 22:05, 3周前 , 4F
寫文章要寫到讓人家看得懂
10/22 22:05, 4F
噓
10/22 22:10, 3周前 , 5F
講真的表達能力蠻差的，有夠難看
10/22 22:10, 5F
看來說出大實話, 戳中某些人了, 抱歉害您浪費了一些時間
→
10/22 22:17, 3周前 , 6F
撇開路網專業的部分也沒多難吧 XD
10/22 22:17, 6F
→
10/22 22:17, 3周前 , 7F
和藹立委=林俊憲；西瓜立委=黃偉哲
10/22 22:17, 7F
→
10/22 22:18, 3周前 , 8F
虧雞=林義豐；豆漿=陳永和
10/22 22:18, 8F
→
10/22 22:18, 3周前 , 9F
海安路立委=謝龍介
10/22 22:18, 9F
→
10/22 22:19, 3周前 , 10F
原PO文筆是陰陽怪氣了點，但他就是分享個和台南有關的
10/22 22:19, 10F
→
10/22 22:19, 3周前 , 11F
自己的故事，呵呵
10/22 22:19, 11F
推
10/22 22:21, 3周前 , 12F
好奇問下，怎沒媽祖婆的戲份？
10/22 22:21, 12F
不都說去泡茶了, 怎會沒戲份, 要秀照片嗎?
→
10/22 22:23, 3周前 , 13F
其實我也看不懂你想表達的核心問題...
10/22 22:23, 13F
確實專業的部分會比較隱晦 一言以蔽之 採用動畫圖的方式建立台南捷運路網 可以做到生活圈全覆蓋 比肩東京的 87% 公共運輸使用率
→
10/22 22:25, 3周前 , 14F
我建議你要練一下90秒跟5分鐘重點表達 不然這些政治任務表
10/22 22:25, 14F
→
10/22 22:25, 3周前 , 15F
面是公僕 但實際上你陳情要把他們當很忙的老闆看 可能只有
10/22 22:25, 15F
→
10/22 22:25, 3周前 , 16F
90秒能聽你想講什麼東西 服務處主任給你5分鐘
10/22 22:25, 16F
推
10/22 22:26, 3周前 , 17F
你泡茶那段講一生監督一人不就謝龍介，怎又變媽祖婆？
10/22 22:26, 17F
有人拍全程泡茶記錄, 就不拿自己照片獻醜了 這是全府城的民代裡面, 唯一兩場都有參與到的 https://youtu.be/JRkv7yXr0Bs?t=3h58m36s
https://youtu.be/OOsOFCib2Cs?t=13s
噓
10/22 22:30, 3周前 , 18F
講得好，別再說了
10/22 22:30, 18F
→
10/22 22:30, 3周前 , 19F
90秒的重點是對方願意留你聯絡方式 找人跟你進一步洽談 5
10/22 22:30, 19F
→
10/22 22:30, 3周前 , 20F
分鐘你要告訴人你什麼訴求 幫（投資）你有什麼好處
10/22 22:30, 20F
民代是傾聽, 不是律師收談話費, 更不是路演 海安路立委在這一點上就做得很好 直播常常有人連話講不清楚, 甚至說不到重點 但最後問題卻都有解決 比如七股有位阿罵, 為農保漁保的問題陳情 經查發現是很普遍的系統性問題, 那天 call-in 卻講得磕磕巴巴 然後就找相關部會研究要怎麼修法了 專業的東西哪可能一句話搞定呢? 韓國瑜相信我之術不成?
推
10/22 22:37, 3周前 , 21F
看不懂，確實跟前面幾樓說的一樣陰陽怪氣，簡單來講就
10/22 22:37, 21F
→
10/22 22:37, 3周前 , 22F
是你陳情捷運路線幾位檯面上的人物不想理但藍色的理你
10/22 22:37, 22F
→
10/22 22:37, 3周前 , 23F
了這樣嗎==
10/22 22:37, 23F
是可以這麼一句話理解, 但顯得有些以偏概全 因為會對和藹立委不盡公平
推
10/22 22:45, 3周前 , 24F
說實在，有甚專業背景要讓人去信服你的專業
10/22 22:45, 24F
推
10/22 22:53, 3周前 , 25F
或許你這樣很專業 但很顯然就是放棄了政治性，地緣性，
10/22 22:53, 25F
→
10/22 22:53, 3周前 , 26F
未來性等考量，看後照鏡開車，而且…大哥你文筆很差，要
10/22 22:53, 26F
→
10/22 22:53, 3周前 , 27F
寫文章就好好寫，要罵人就好了罵，不要一半一半的
10/22 22:53, 27F
推
10/22 22:59, 3周前 , 28F
我看一半就直接丟GPT 看大綱
10/22 22:59, 28F
推
10/22 23:01, 3周前 , 29F
難怪給政府一堆建議都沒用，原來是有版權的
10/22 23:01, 29F
推
10/22 23:03, 3周前 , 30F
講人話很難？難怪陳情失敗
10/22 23:03, 30F
推
10/22 23:06, 3周前 , 31F
看不懂 你組織能力有點差
10/22 23:06, 31F
還有 46 則推文
還有 4 段內文
→
10/23 11:16, 3周前 , 78F
不檢討一下自己的表達能力嗎？
10/23 11:16, 78F
→
10/23 11:16, 3周前 , 79F
也不是只有我有這問題
10/23 11:16, 79F
噓
10/23 11:52, 3周前 , 80F
一千字裡面只有4個字是重點
10/23 11:52, 80F
→
10/23 11:52, 3周前 , 81F
重點也是隨便高中生就能做出來的東西
10/23 11:52, 81F
→
10/23 11:52, 3周前 , 82F
在那邊野人獻曝，無言
10/23 11:52, 82F
→
10/23 11:52, 3周前 , 83F
別人沒把你轟出來就不錯了，根本是來亂的
10/23 11:52, 83F
→
10/23 11:52, 3周前 , 84F
還以為自己的高見很有價值咧
10/23 11:52, 84F
噓
10/23 12:10, 3周前 , 85F
你哪位？？
10/23 12:10, 85F
推
10/23 13:48, 3周前 , 86F
西瓜假面具也不是一天兩天了，底下的每個都在不爽
10/23 13:48, 86F
推
10/23 13:49, 3周前 , 87F
我很佩服你 這種抱怨政府的文章很少被罵翻 你做到了
10/23 13:49, 87F
推
10/23 14:08, 3周前 , 88F
就和有人推文每次都推10幾20行一樣但是沒重點 看了很難過
10/23 14:08, 88F
→
10/23 14:08, 3周前 , 89F
話不是講多了就是對的耶
10/23 14:08, 89F
→
10/23 14:22, 3周前 , 90F
原po就只想跳針天道輪迴這4個字而已，只是不知天公伯有給
10/23 14:22, 90F
→
10/23 14:22, 3周前 , 91F
了原po什麼公道讓他這麼得意洋洋
10/23 14:22, 91F
噓
10/23 14:34, 3周前 , 92F
這發文等級就跟oue一樣的，完全不知所云
10/23 14:34, 92F
→
10/23 14:34, 3周前 , 93F
嘴西瓜還能逆風真的猛
10/23 14:34, 93F
推
10/23 16:32, 3周前 , 94F
可以講重點嗎
10/23 16:32, 94F
推
10/23 18:09, 3周前 , 95F
雖然贅言稍多，但也包含不少公民思考的議題，把文順一
10/23 18:09, 95F
→
10/23 18:09, 3周前 , 96F
下，讓更多人理解，會更棒！
10/23 18:09, 96F
推
10/23 18:15, 3周前 , 97F
偷罵一句的確有些廢話 盡量減少啦 XD
10/23 18:15, 97F
這就是父子騎驢的地方, 怎麼弄都會有人看不順眼 因為每個人的程度不同 有的人極聰明, 有的太笨, 有些居中 聰明一點就通, 笨的怎麼講都不會懂, 居中的適度點醒可以漸漸看懂 而小弟發文總是帶著數學成分 資優班嫌廢話多, 放牛班抗議沒一句能聽懂 居中的透過所謂的廢話, 第一次沒懂, 多讀幾遍突然頓悟 所以父子騎驢之下, 小弟做自己 選擇的是讓最多人看懂, 非得加上所謂的廢話 如果是政客的話, 就不會這麼笨為了拉拔中間 1/3, 得罪 2/3 的人 直接台南發大財一句話搞定, 100% 的人都開心 多好啊 既然是聰明人, 還請多多包涵 至於笨的就放生了, 抱歉占用了您們尋求奶頭樂的時間
→
10/23 18:15, 3周前 , 98F
但 用拓樸學加公車運量參數來搞 的確有道理
10/23 18:15, 98F
→
10/23 18:15, 3周前 , 99F
只是理論上考量上應該還得加經濟成長等
10/23 18:15, 99F
→
10/23 18:15, 3周前 , 100F
也就是以現況來算 會少掉規劃的經濟成長部分吧
10/23 18:15, 100F
→
10/23 18:17, 3周前 , 101F
但說真的 這麼多得考量 不可能會有完美規劃
10/23 18:17, 101F
→
10/23 18:17, 3周前 , 102F
你提的幾個考量點不知道當初是否有類似參數
10/23 18:17, 102F
→
10/23 18:17, 3周前 , 103F
至少 對使用者在參數上的考量法 真有學到觀念 感謝
10/23 18:17, 103F
經濟規劃這點就麻煩了 以前是 人均收入成長+人口成長 雙紅利 現在人口萎縮, 且 M 型化財富集中 白話文的意思是, 有錢人僅少數, 甚至不搭大眾運輸 最後根本白考慮的 40 年前可以搞拓荒路線, 哪邊開路哪邊就能造鎮 現在搞拓荒路線, 連人口成長條件最好的機捷都咪咪冒冒 TOD 已經變成失敗政策遮羞布代名詞
推
10/23 19:50, 3周前 , 104F
表達能力有問題要如何引起共鳴？還是曲高和寡你也開心
10/23 19:50, 104F
對的人 (業界有影響力的人) 看懂就夠了 MRT 部分雜魚跑出來洗板帶風向搞 DoS 攻擊, 小弟並不在乎 至於吃瓜群眾, 自己判斷好不被帶風向即可 君不見上頭已經好幾位內行人浮出水面交換意見了嗎 一般人在 MRT 板想求關注, 太難, 因為誰也不服誰 但如果看到兩極分化 那說明一定說對了什麼, 才會一方同意一方跳腳 而且同意的一方還具備業界影響力 有興趣可以考古一下小弟當年的留言 最後造成現在高鐵畫大弧進宜蘭, 環評一次就過 抱歉, 小弟第一個講, 被業內採用了
推
10/23 20:16, 3周前 , 105F
只講理念可是這樣執行會碰到的難點完全沒提到
10/23 20:16, 105F
→
10/23 20:17, 3周前 , 106F
這樣就只是一廂情願
10/23 20:17, 106F
這不就雞生蛋蛋生雞了嘛 如果要講執行難點, 那還不快找小弟去前線執行? 小弟當年就是機房抓 bug 起家的 還驚動到 redback 官方, 特別搭飛機來台灣看我演示一遍 用小小流量就能搞爛路由器的內部封包排程 這種很專業的設備, 應該沒幾個人聽過 https://en.wikipedia.org/wiki/Redback_Networks
推
10/23 20:45, 3周前 , 107F
所以你沒設想可能的難點只希望做了再來當場debug
10/23 20:45, 107F
→
10/23 20:45, 3周前 , 108F
這樣本來就不可能有人能接受，尤其是沒得後悔的政策
10/23 20:45, 108F
→
10/23 20:46, 3周前 , 109F
甚至碰到沒辦法解決的被迫妥協後，成果反而被罵慘
10/23 20:46, 109F
推
10/23 20:49, 3周前 , 110F
今天是你要說服別人而不是別人無條件聽你的
10/23 20:49, 110F
剛好相反 想當年在機房, 最討厭的事情叫做韌體升版 因為如果出 bug 了, 數百萬用戶當機幾天, 就成了國際笑話 所以版本能不動就不動 就像現在手機手賤升級新版 OS, 結果 app 一直當, 早知道不要動 系統升級是一個非常痛苦的過程 早上五點趁線上人數最少的時候搞 從一台, 到一座城市, 每個檢驗點都過了, 才開始全面升級 當然怕得要死啊, 做過系統的都嘛懂背後辛酸 反正躲在舒適圈最爽了 如果不給懂系統的人一點機會嘗試的話 其實反而皆大歡喜樂得輕鬆 反正小弟隨緣 當年就是因為身體扛不住才離開花店 現在想找小弟去前線 debug? 還得先問身體能不能頂住, 想請也請不到, 抱歉
噓
10/23 22:17, 3周前 , 111F
一般說媽祖婆都在說陳亭妃，結果你在講謝龍介
10/23 22:17, 111F
你這樣為黑而黑太刻意了啦 前面幾個 MRT 雜魚至少還會黑龍旋桌, 搞得有些鄉民人云亦云 我就沒去她那邊陳情啊, 教育委員會的是還能怎麼搞? 要不要連王定宇林宜瑾郭國文賴惠員都點名一輪, 指責小弟不認真 而內文就有提到鎮南媽 回應沒特別說明本來就會有誤解的情況發生 ※ 編輯: vcbxnzm (111.254.56.44 臺灣), 10/24/2025 10:04:52
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1e-E4h2b (Tainan)
Tainan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 vcbxnzm 的文章
文章代碼(AID): #1e-E4h2b (Tainan)