Fw: [爆卦] 台南綠能違法拖1年繼續發電經濟部裝死

看板Tainan (台南)作者usnavyseal (usmarine2008)時間3周前 (2025/04/27 01:34)推噓74(78推 4噓 390→)

留言472則, 42人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1e2rvNGO ] 作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台南綠能違法拖1年繼續發電經濟部裝死時間: Fri Apr 25 18:05:08 2025 https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/160685 https://youtu.be/tFLmmdmYcv0?&t=512

黃國昌質詢行政院長卓榮泰和經濟部次長何晉滄 (後半段的逐字稿 8:32) 黃國昌：去年的時候，您剛上任，我在這邊質詢的時候，我給你提了1個非常嚴肅的問題。那個嚴肅的問題是，發展綠能，我們要嚴加打擊不法，我百分之百贊成。但是，力暘光電、蔡英文後援會會長、英系的權貴搞的力暘在台南那邊的光電廠，現在確認是違法取得的。我去年五月的時候請教你，說這個違法的電業籌設許可要不要撤銷，你說你會回去依法處理。快1年了，目前處理的進度如何？請說明。何晉滄：跟委員報告，這個案子我們有要求台電，在法院判決還沒有確定、還有本部還沒有核發電業執照之前，我們絕對不會…… 黃國昌：這個是去年的進度，你拖了非常久了。現在我只有兩個基本的問題：第1個，這個電業籌設許可是不是違法取得的，是還是不是？何晉滄：這個部分我們已經有函請台南市政府這邊…… 黃國昌：所以是台南市政府在包庇嗎？何晉滄：報告委員，這個是需要經過1個認定…… 黃國昌：當然嘛！所以你說去年站在你旁邊的院長說要依法處理，我也給院長時間依法處理了，處理到現在快1年了，1年處理不出來！卓榮泰：報告委員，剛剛次長有說過，在法院沒有判決之前，我們不會再做任何... 黃國昌：等一下！要說明清楚，現在法院在係屬的案子是刑事訴訟程序，那是有關於有沒有犯罪行為的事情。我現在在跟你講的是行政處分的合法性，行政處分的合法性，要不要撤銷行政處分，依照行政程序法的規定是誰的權責？那不是行政機關的權責嗎？何晉滄：是，報告委員…… 黃國昌：給你去調查1年調查不出來？何晉滄：其實我們目前來講，已經是停止他目前的1個申請的狀況了。黃國昌：對啊，你說停止他申請的狀況，現在是不是持續在發電？何晉滄：是持續在發電，但是我們…… 黃國昌：這種違法的廠商，你電業籌設許可違法取得，你還不撤銷，你不是包庇，什麼是包庇？我有說錯嗎？何晉滄：跟委員報告，其實我們要依法行政…… 黃國昌：當然要依法行政！所以我想問你…… 何晉滄：所以他申請的資料，我們要經過確認…… 黃國昌：等下，這個行政處分是合法還是違法，還是你不知道？只有三個答案：這個行政處分合法、違法、我不知道，哪1個答案？請說明。卓榮泰：是否依照……（話未講完）黃國昌：全部都在講廢話嘛！卓榮泰：判決之後，我們會做進一步的處理…… 黃國昌：院長，我再跟你講1次，刑事訴訟在處理的是什麼？在處理的是有沒有犯罪行為的問題，行政處分合不合法是行政機關的權責，這是行政程序法的ABC。我再問1次，這個行政處分合法、違法，還是我不知道？1年了！卓榮泰：剛剛次長的答覆是，我們已經暫停他現在所有的程序了…… 黃國昌：對不起，我問的是A問題，你們一直在回答B問題。這個行政處分合法、違法，還是我不知道？卓榮泰：行政處分是否有瑕疵，現在正在調查當中。黃國昌：調查1年耶！卓榮泰：剛剛已經說了，他現在已經暫停了。如果他刑事處分有出來的話，判決出來… 黃國昌：現在你們跟全國的公司都1樣，行政處分即使有違法，我主管機關我還是沒人要撤銷，我能幫你拖就幫你拖，電繼續發，有這樣搞的喔？來，我直接給你看！卓榮泰：我們沒有拖延的責任…… 黃國昌：沒有拖延，從去年到現在還沒拖延喔？卓榮泰：沒有對這1家廠商有拖延黃國昌：從去年到今年還沒有拖延喔？這不是拖延什麼是拖延？你還敢在這邊狡辯喔？何晉滄：其實這個相關的程序，我們現在有請台南市政府來做認定…… 黃國昌：你今天代表經濟部站在這裡，我就問你最直接的問題，這麼簡單的行政法概念，可以在這邊混了1年，沒有答案？來看1下，避免農地破碎的小二假禁令，你應該很清楚吧？有三個例外嘛！你要符合這3個例外，才可以發電業籌設許可嘛。來請問，你到現在還不敢處理的力暘，是符合哪1個例外的單數？說明！ https://i.imgur.com/zQTc8Cx.png

何晉滄：跟委員報告，因為這個案子是在108年…… 黃國昌：所以是哪1個但數？不要在那邊拖時間嘛！何晉滄：所以整個申請的程序到底合不合法，我們在113年的7月跟9月都已經有函請台南市政府來確認…… 黃國昌：台南市政府確認的結果是什麼？何晉滄：它目前還沒有回…… 黃國昌：還沒有回，那所以真相大白了嘛，你就勇敢講嘛！就是黃偉哲在包庇嘛，黃偉哲在拖延嘛！我們中央政府也很無奈啊，問了台南市政府問了1年，到現在都還沒有答案，你就勇敢講嘛！怕什麼？我直接跟你講前例啊，我第1次在當立法委員的時候，我在追大創的案子，當時的經濟部部長沈榮津怎麼處理啊？事證明確，違法的處分不僅撤銷，還禁止他們輸出入。經濟部可不可以發1個函給台南市政府，問你還要拖多久？會困難嗎？可不可以發這個函給台南市政府，副本給我 https://i.imgur.com/XnD6ssD.png

何晉滄：可以，我們可以再請他…… 黃國昌：拖一年喔，大家都在看，是綠營權貴就可以包庇喔，包庇這麼久，看不下去啊卓榮泰：立刻發函備註 chatgpt分析 https://i.imgur.com/RMnJNm5.png

1. 拖延處理的態度明顯一件行政程序法規範下的案件，明明行政機關（經濟部、台南市政府）本來就有權限做出決定，卻以等待刑事案件的法院判決為理由，一再拖延長達一年以上。 2. 權責混淆且推諉責任行政處分是否合法，明顯是行政機關的職權，並不需要等法院刑事案件的判決。但官員卻不斷以法院判決作為推脫的藉口，混淆了刑事程序與行政處分的界限。 3. 地方政府未回函一年仍未追究經濟部多次函請台南市政府確認案件，台南市政府竟然可以一年都不回函，中央政府卻也放任此種拖延行為，未積極處理。 4. 廠商仍持續營運: 案件明確有疑義的情況下，該公司竟能持續營運和發電，顯然有損法律公信力及公平原則 5. 明顯涉及政治權貴利益問題: 被質詢的個案是涉及蔡英文後援會會長經營的公司，這種背景更讓人質疑行政單位是否有刻意包庇，政治影響行政公正性。整體而言，從行政法與治理的觀點來看，這樣的處理態度和方式，確實非常誇張且難以接受。民眾對這種政府處理態度的不滿與不信任，是完全可以理解的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.253.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745575511.A.418.html ※ 轉錄者: usnavyseal (111.248.253.193 臺灣), 04/27/2025 01:34:31 ※ 編輯: usnavyseal (111.248.253.193 臺灣), 04/27/2025 01:35:24

推

forsakesheep

04/27 01:52, 3周前 , 1^F

04/27 01:52, 1^F

→

tsaiweili

04/27 01:53, 3周前 , 2^F

04/27 01:53, 2^F

→

forsakesheep

04/27 01:54, 3周前 , 3^F

04/27 01:54, 3^F