Re: [新聞] 政院刪減一般性補助 黃偉哲:台南重大建設延後
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 政院刪減一般性補助 黃偉哲:台南重大建設延後
: (中央社記者張榮祥台南22日電)行政院發文刪減台南市一般性補助款新台幣51.68億元
: ,台南市長黃偉哲今天表示,一切源頭來自立法院亂砍總預算,市府只能採取相對應財政
: 措施,重大建設進度就得往後推移。
: 黃偉哲今天指出,行政院調節刪減地方一般性補助款27.3%,其中台南市刪減51.68億元。
: 台南市「巧婦難為無米之炊」,一切源頭來自立法院亂砍總預算,立法院也對財政收支劃
: 分做了不公平劃分,造成台南市從中央拿到補助少,但被砍經費多,雙重受傷。
笑死人了,在提總預算時,地方性的一般性補助,在野黨是沒有砍的!
而且在修過的財劃法,也是告訴你,你今年度所編列的一般性補助,不得低於上一年度的
金額。
你當一個巿長連這種基本認知都沒有?
而且還重大建設咧!
一般性補助的補助項目主要是什麼?
中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法第3條規定,一般性補助款補助事項,包括直轄市
、準用直轄市規定之縣及縣(市)基本財政收支差短與定額設算之教育、社會福利及基本設
施等補助經費。
你巿長連預算法都不知道,你當什麼巿長!
還重大建設喔!
還是你要學之前的巿長,時不時拿中央的一般性補助,挪用到地方建設之中。
本魯最賭爛的就是,早期在申請育兒津貼時,這筆錢重來沒有準時入帳過。
為什麼沒有準時入帳?
本魯直接打電話去社會局問,這些可憐的社工直接說,他們都是依法提列申請,但是上級
長官也是依法申請,但是進入巿長室就是不批?
要不要告訴大家,為什麼批不下來,育兒津貼是中央提供的一般性補助,依法是每年都定
額撥補給巿府專款專用,為什麼撥不下來,要不要請舊巿長出來告訴大家,為什麼在你任
內,育兒津貼從來沒有準時撥款過?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1747974310.A.B4E.html
→
05/23 12:30,
9小時前
, 1F
05/23 12:30, 1F
推
05/23 12:36,
9小時前
, 2F
05/23 12:36, 2F
推
05/23 12:50,
8小時前
, 3F
05/23 12:50, 3F
→
05/23 12:50,
8小時前
, 4F
05/23 12:50, 4F
推
05/23 12:54,
8小時前
, 5F
05/23 12:54, 5F
→
05/23 12:56,
8小時前
, 6F
05/23 12:56, 6F
推
05/23 13:03,
8小時前
, 7F
05/23 13:03, 7F
其它縣巿政府有喊建設不能做喔!
這些補助都砍到教育社福的錢好嗎?
→
05/23 13:10,
8小時前
, 8F
05/23 13:10, 8F
→
05/23 13:10,
8小時前
, 9F
05/23 13:10, 9F
→
05/23 13:11,
8小時前
, 10F
05/23 13:11, 10F
→
05/23 13:13,
8小時前
, 11F
05/23 13:13, 11F
→
05/23 13:15,
8小時前
, 12F
05/23 13:15, 12F
先去學一下預算法好嗎?
法定預算是不能刪的!
來看看法定預算有那些項目:
人事費‧
債務支出‧
社會保險補助‧
社會福利津貼及補助‧
軍公教人員優惠存款利息補貼‧
財團法人及政黨之補助‧
公私立學校等教育經費補助‧
增撥補基金‧
對地方政府之補助及減稅損失補貼‧
你要不要先搞清楚,主計處己經違法了!
你刪到法定預算就己經違法了。
主計處自己違法了!
主計處自己違法了!
主計處自己違法了!
推
05/23 13:15,
8小時前
, 13F
05/23 13:15, 13F
推
05/23 13:19,
8小時前
, 14F
05/23 13:19, 14F
推
05/23 13:32,
8小時前
, 15F
05/23 13:32, 15F
→
05/23 13:37,
7小時前
, 16F
05/23 13:37, 16F
→
05/23 13:37,
7小時前
, 17F
05/23 13:37, 17F
→
05/23 13:37,
7小時前
, 18F
05/23 13:37, 18F
→
05/23 13:37,
7小時前
, 19F
05/23 13:37, 19F
→
05/23 13:38,
7小時前
, 20F
05/23 13:38, 20F
推
05/23 13:42,
7小時前
, 21F
05/23 13:42, 21F
→
05/23 13:46,
7小時前
, 22F
05/23 13:46, 22F
推
05/23 13:51,
7小時前
, 23F
05/23 13:51, 23F
推
05/23 13:53,
7小時前
, 24F
05/23 13:53, 24F
推
05/23 13:53,
7小時前
, 25F
05/23 13:53, 25F
推
05/23 13:54,
7小時前
, 26F
05/23 13:54, 26F
→
05/23 13:54,
7小時前
, 27F
05/23 13:54, 27F
→
05/23 13:55,
7小時前
, 28F
05/23 13:55, 28F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 05/23/2025 14:20:36
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 05/23/2025 14:22:23
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 05/23/2025 14:23:26
推
05/23 14:43,
6小時前
, 29F
05/23 14:43, 29F
→
05/23 14:43,
6小時前
, 30F
05/23 14:43, 30F
→
05/23 14:43,
6小時前
, 31F
05/23 14:43, 31F
→
05/23 14:43,
6小時前
, 32F
05/23 14:43, 32F
不管是新法或是舊法,法定預算都不刪!
今天立法院要求行政院自刪3%,你行政院自己的中央部會要刪就要先找非法定預算的項目
。
民進黨自己在一月份講預算時,自己也說了法定預算不能刪。
結果現在主計處直接動到一般性補助款時,就己經動到法定預算了!
推
05/23 14:44,
6小時前
, 33F
05/23 14:44, 33F
→
05/23 14:45,
6小時前
, 34F
05/23 14:45, 34F
推
05/23 14:47,
6小時前
, 35F
05/23 14:47, 35F
→
05/23 14:47,
6小時前
, 36F
05/23 14:47, 36F
→
05/23 14:47,
6小時前
, 37F
05/23 14:47, 37F
扯什麼大法官啦!
中央很多對民間社福的補助,都是立法通過的。很多補助是中央立法要地方代為執行的。
像全國公私立學校的教育經費補助,就是這樣子,地方政府等於是個代辦單位代為執行,
現在中央直接把這些法定預算給刪了,你中央是要帶頭違法是不是!
推
05/23 14:48,
6小時前
, 38F
05/23 14:48, 38F
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 05/23/2025 14:57:19
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 05/23/2025 15:00:06
→
05/23 14:58,
6小時前
, 39F
05/23 14:58, 39F
推
05/23 15:06,
6小時前
, 40F
05/23 15:06, 40F
→
05/23 15:06,
6小時前
, 41F
05/23 15:06, 41F
推
05/23 15:14,
6小時前
, 42F
05/23 15:14, 42F
→
05/23 15:15,
6小時前
, 43F
05/23 15:15, 43F
→
05/23 15:15,
6小時前
, 44F
05/23 15:15, 44F
→
05/23 15:16,
6小時前
, 45F
05/23 15:16, 45F
→
05/23 15:17,
6小時前
, 46F
05/23 15:17, 46F
→
05/23 15:17,
6小時前
, 47F
05/23 15:17, 47F
推
05/23 15:24,
6小時前
, 48F
05/23 15:24, 48F
→
05/23 15:35,
6小時前
, 49F
05/23 15:35, 49F
→
05/23 15:35,
6小時前
, 50F
05/23 15:35, 50F
→
05/23 15:35,
6小時前
, 51F
05/23 15:35, 51F
→
05/23 15:38,
5小時前
, 52F
05/23 15:38, 52F
→
05/23 15:38,
5小時前
, 53F
05/23 15:38, 53F
釋字520號去看一看好嗎?
法定預算中維持法定機關正常運作及履行其法定職務之經費,因停止執行致影響機關之存
續,若仍任由主管機關裁量,即非法之所許。其因法定預算之停止執行具有變更施政方針
或重要政策之作用者,如停止執行之過程未經立法院參與,亦與立法部門參與決策之憲法
意旨不符。故前述執行法定預算之彈性,並非謂行政機關得自行選擇執行之項目,而無須
顧及法定預算乃經立法院通過具備規範效力之事實。
針對立法通過的法定預算,行政院自己無裁量權好嗎?
不要再扯大法官了。
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 05/23/2025 15:45:27
推
05/23 15:47,
5小時前
, 54F
05/23 15:47, 54F
→
05/23 15:48,
5小時前
, 55F
05/23 15:48, 55F
推
05/23 15:52,
5小時前
, 56F
05/23 15:52, 56F
→
05/23 15:53,
5小時前
, 57F
05/23 15:53, 57F
→
05/23 15:54,
5小時前
, 58F
05/23 15:54, 58F
→
05/23 15:54,
5小時前
, 59F
05/23 15:54, 59F
推
05/23 16:03,
5小時前
, 60F
05/23 16:03, 60F
推
05/23 16:09,
5小時前
, 61F
05/23 16:09, 61F
噓
05/23 16:22,
5小時前
, 62F
05/23 16:22, 62F
推
05/23 16:34,
5小時前
, 63F
05/23 16:34, 63F
→
05/23 17:05,
4小時前
, 64F
05/23 17:05, 64F
推
05/23 17:07,
4小時前
, 65F
05/23 17:07, 65F
推
05/23 18:27,
3小時前
, 66F
05/23 18:27, 66F
推
05/23 18:50,
2小時前
, 67F
05/23 18:50, 67F
推
05/23 19:13,
2小時前
, 68F
05/23 19:13, 68F
推
05/23 19:30,
2小時前
, 69F
05/23 19:30, 69F
推
05/23 19:30,
2小時前
, 70F
05/23 19:30, 70F
→
05/23 19:31,
2小時前
, 71F
05/23 19:31, 71F
推
05/23 19:43,
1小時前
, 72F
05/23 19:43, 72F
噓
05/23 20:00,
1小時前
, 73F
05/23 20:00, 73F
→
05/23 20:00,
1小時前
, 74F
05/23 20:00, 74F
討論串 (同標題文章)
Tainan 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章