[新聞] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海

看板Tainan (台南)作者 (億載金城武)時間3周前 (2025/08/07 08:15), 編輯推噓45(494291)
留言344則, 27人參與, 2周前最新討論串1/1
台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提告結果曝 記者劉昌松/台北報導 國立台灣文學館去年爆出吉祥物「阿龍」抄襲風波,圖樣近似大陸繪師「童年Nora」的作 品「嗷嗚龍寶」,「童年Nora」跨海控告台文館前、後任館長林巾力、陳瑩芳,以及外包 商蹦世界與負責人黃勝宏,涉嫌侵害著作權,台北地檢署6日以「阿龍」是由蹦世界李姓 女員工製作,台文館與蹦世界不知道抄襲情形等理由,處分不起訴。不過台文館與蹦世界 已對李女提告背信等罪,正另案偵辦中。 位於台南市的台文館2023年底推出實境解謎互動展,其中主視覺採用生肖造型的「阿龍」 作為吉祥物圖樣,活動在2024年春節後結束,同年5月再度上架前,網路上開始傳出「阿 龍」疑似抄襲「嗷嗚龍寶」,台文館為了自清,秀出廠商蹦世界數位創意股份有限公司派 駐的李姓員工所提供創作歷程。 台文館兩度否認抄襲,使得風向一度轉向質疑大陸上海繪師「童年Nora」,但「童年Nora 」也公布自己的草圖強調原創,並抓出台文館的證據是經過P圖造假,台文館隨後道歉, 坦承「阿龍」相關圖像確非原創,相關證據也是經由偽造產出;蹦世界也聲明道歉,表示 李姓女員工以為P圖就沒事了。 「童年Nora」不滿台文館與蹦世界在事件一開始的態度,「似乎覺得發布幾份聲明稿,就 可將這一切單方面的傷害及網路霸淩畫上句號。這種缺乏誠意的態度,我感到萬分無奈和 失望。」決定委由律師與專利師協助,控告台文館前後任館長與蹦世界、蹦世界負責人分 別涉嫌《著作權法》擅自重製、公開傳輸侵害他人著作財產權。 檢察官調查,「阿龍」圖像價值佔台文館標案中的20萬元,雖「童年Nora」是大陸地區人 民,但依兩岸相關法律規範,已達受《著作權法》保護的標準,不過台文館不知「阿龍」 的創作原委,事件爆發後也的確跳過廠商,直接向李女查證過,至於蹦世界則提供對話紀 錄等證據,在類似標案中,都有要求員工注意著作權規範。 檢察官認曾傳喚李姓女員工但未到案,認為全案無證據顯示台文館或蹦世界事前知道「阿 龍」抄襲「嗷嗚龍寶」,事後發現後,也立即道歉、下架,並在偵查過程中尋求與「童年 Nora」調解,但未能達成協議,因此以罪嫌不足等理由,處分不起訴台文館2任館長林巾 力、陳瑩芳、蹦世界公司以及公司負責人黃勝宏。 據了解,雖然「童年Nora」並未對本案實際製作「阿龍」的李姓女員工提告,但李女先前 已經遭台文館以及蹦世界分別向台南地檢署、士林地檢署提告背信等罪,相關案件目前仍 在偵辦中。 https://www.ettoday.net/news/20250806/3010414.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1754525722.A.408.html

08/07 09:19, 3周前 , 1F
完美切割?
08/07 09:19, 1F

08/07 09:34, 3周前 , 2F
世界又看到台灣了,抄襲不起訴處分。
08/07 09:34, 2F

08/07 10:04, 3周前 , 3F
告錯人了 要告抄襲者 不是告不知情使用者吧
08/07 10:04, 3F

08/07 10:05, 3周前 , 4F
又不是台文館下令抄襲 XD
08/07 10:05, 4F

08/07 10:07, 3周前 , 5F
樓上,你要不要看第一時間台文館說什麼?台文館自己在事發
08/07 10:07, 5F

08/07 10:07, 3周前 , 6F
因為台灣館收到的訊息 不就那個抄襲者給的
08/07 10:07, 6F

08/07 10:07, 3周前 , 7F
時先進行內部調查,而是直接坦護自己人喔!
08/07 10:07, 7F

08/07 10:08, 3周前 , 8F
所以最後也告那個抄襲者背信罪 被搞了當然告
08/07 10:08, 8F

08/07 10:08, 3周前 , 9F
5月15日,臺文館稱對比廠商提供的相關資料後,確認無抄襲
08/07 10:08, 9F

08/07 10:08, 3周前 , 10F
,而對於中國繪師的說法,暫時不做回應。當日深夜,臺文館
08/07 10:08, 10F

08/07 10:08, 3周前 , 11F
的委託廠商「蹦世界數位創意」創辦人黃勝宏在個人臉書專頁
08/07 10:08, 11F

08/07 10:08, 3周前 , 12F
發文表示手上確有2019年的原創的證據,斥責網路上對其的抄
08/07 10:08, 12F

08/07 10:08, 3周前 , 13F
襲指控為政治鬥爭,自己要保護「20多歲畢業沒多久的同事」
08/07 10:08, 13F

08/07 10:08, 3周前 , 14F
,更聲稱「蹦世界數位創意」和「嗷嗚龍寶_AoWu」兩邊的作
08/07 10:08, 14F

08/07 10:08, 3周前 , 15F
品為「平行創作」,但隨即刪文。5月16日,臺文館在臉書發
08/07 10:08, 15F

08/07 10:08, 3周前 , 16F
表道歉聲明,承認「阿龍」相關圖像確實非委託廠商「蹦世界
08/07 10:08, 16F

08/07 10:08, 3周前 , 17F
數位創意」原創,提供的Instagram截圖證據也是偽造。
08/07 10:08, 17F

08/07 10:08, 3周前 , 18F
記得當初那個抄襲者假造證據吧
08/07 10:08, 18F

08/07 10:10, 3周前 , 19F
所以 問題出在抄襲又造假證據那個人吧
08/07 10:10, 19F

08/07 10:10, 3周前 , 20F
結果居然沒告他?
08/07 10:10, 20F

08/07 10:10, 3周前 , 21F
別搞笑了,一般這種事發生爭議事件時,就是要下架商品進行
08/07 10:10, 21F

08/07 10:10, 3周前 , 22F
內部調查啦,而不是直接斥責所以有的質疑者啦。
08/07 10:10, 22F

08/07 10:10, 3周前 , 23F
當初幫對岸提告的律師到底在想啥...莫名
08/07 10:10, 23F

08/07 10:11, 3周前 , 24F
你發行商品的人就是台文館丫!
08/07 10:11, 24F

08/07 10:11, 3周前 , 25F
當初原創是針對發行者好嗎?
08/07 10:11, 25F

08/07 10:11, 3周前 , 26F
李女有給“證據”啊...都有證據老闆不挺?
08/07 10:11, 26F

08/07 10:11, 3周前 , 27F
所有的商業活動就是先告抄襲的製作廠商好嗎?
08/07 10:11, 27F

08/07 10:12, 3周前 , 28F
我覺得當老闆的 在員工有給證據情況下
08/07 10:12, 28F

08/07 10:12, 3周前 , 29F
會站在自己人這邊吧 雖然後來抓包證據是造假
08/07 10:12, 29F

08/07 10:12, 3周前 , 30F
笑死人了,所有的商業抄襲事件在未完成相關調查時,就是先
08/07 10:12, 30F

08/07 10:13, 3周前 , 31F
下架商品和對應的法律行動啦!
08/07 10:13, 31F

08/07 10:13, 3周前 , 32F
所以提告發行商合理啊 但漏了直接當事人...?
08/07 10:13, 32F

08/07 10:13, 3周前 , 33F
進行內部調查就是SOP,等所有的法律動作完成後,再來做事
08/07 10:13, 33F

08/07 10:13, 3周前 , 34F
後的處理!
08/07 10:13, 34F

08/07 10:14, 3周前 , 35F
你搞不清楚喔,商業行為就是告發行商丫。
08/07 10:14, 35F

08/07 10:15, 3周前 , 36F
這是台文館的委外案好嗎?
08/07 10:15, 36F

08/07 10:15, 3周前 , 37F
我自己是小公司心態啦 而且都有“證據”(?)
08/07 10:15, 37F

08/07 10:15, 3周前 , 38F
我個人會選擇相信自己人就是了
08/07 10:15, 38F

08/07 10:15, 3周前 , 39F
2023年12月中旬,臺文館推出Q版龍形角色「阿龍」慶祝龍年
08/07 10:15, 39F
還有 265 則推文
08/07 14:58, 3周前 , 305F
都不知道那些進行網路霸凌的人是誰發動的?
08/07 14:58, 305F

08/07 15:00, 3周前 , 306F
看中國不爽的人吧 藉機罵 然後翻車 XD
08/07 15:00, 306F

08/07 15:01, 3周前 , 307F
西洽也常有類似事件 抄襲被罵很常見
08/07 15:01, 307F

08/07 15:01, 3周前 , 308F
這案特別在造假證據 不然也只是其中之一
08/07 15:01, 308F

08/07 15:02, 3周前 , 309F
翻車度的確特高 感覺不亞於魔戒抄天堂等級 XD
08/07 15:02, 309F

08/07 15:11, 3周前 , 310F
知恥近乎勇 那些被風向帶著走的 在真相大白後有幾個有去為
08/07 15:11, 310F

08/07 15:11, 3周前 , 311F
自己不當言行登門謝罪的? 如果這叫做台派 那真是台灣悲哀
08/07 15:11, 311F

08/07 20:15, 3周前 , 312F
有黨罩就是不一樣
08/07 20:15, 312F

08/07 21:05, 3周前 , 313F
抄襲 學民進洞的嗎
08/07 21:05, 313F

08/07 21:06, 3周前 , 314F
三不五時被抓包 抄論文
08/07 21:06, 314F

08/07 22:26, 3周前 , 315F
獲利都館方在賺 結果抄襲無責任?真他媽不要臉
08/07 22:26, 315F

08/08 00:02, 3周前 , 316F
館方第一時間袒護自己人我們可以檢討他態度問題,但是進
08/08 00:02, 316F

08/08 00:02, 3周前 , 317F
到司法程序自然要拿證據來講話。關鍵就是看他們的合作模
08/08 00:02, 317F

08/08 00:02, 3周前 , 318F
式,簽約內容的權利義務關係,在這邊瞎聊都沒用。
08/08 00:02, 318F

08/08 00:04, 3周前 , 319F
可以換位思考一下如果你是當事人該怎麼辦
08/08 00:04, 319F

08/08 08:59, 3周前 , 320F
315樓的說法 如果出版社出書獲利
08/08 08:59, 320F

08/08 08:59, 3周前 , 321F
後來發現作者抄襲 怪出版社不要臉??
08/08 08:59, 321F

08/08 09:01, 3周前 , 322F
所以用獲利來罵不要臉 感覺有些滑坡吧
08/08 09:01, 322F

08/08 10:19, 3周前 , 323F

08/08 10:42, 3周前 , 324F
這可以稱為是"結果"?
08/08 10:42, 324F

08/08 19:16, 3周前 , 325F
o邪小是公務員當太久嗎?
08/08 19:16, 325F

08/08 19:24, 3周前 , 326F
都出版社獲利了,當然“先”告出版社,而正常發生這種
08/08 19:24, 326F

08/08 19:24, 3周前 , 327F
事,會下架所有聯名商品。然後出版社再告作者。某位被
08/08 19:24, 327F

08/08 19:24, 3周前 , 328F
稱假中立不意外。
08/08 19:24, 328F

08/08 21:13, 3周前 , 329F
我在講不要臉的是抄襲者不是出版社
08/08 21:13, 329F

08/08 21:13, 3周前 , 330F
你在那邊講告出版社...?牛頭不對馬嘴吧XD
08/08 21:13, 330F

08/08 21:15, 3周前 , 331F
而且啥公務員?沒看我譙過他們喔 XD
08/08 21:15, 331F

08/08 21:15, 3周前 , 332F
是想抹我台南市政府的人喔 笑死 XDD
08/08 21:15, 332F

08/08 21:18, 3周前 , 333F
而且你自己也知道是要告抄襲者了
08/08 21:18, 333F

08/08 21:18, 3周前 , 334F
還是你跟315樓一樣 認為這樣是出版社不要臉?
08/08 21:18, 334F

08/08 21:19, 3周前 , 335F
除非是下令抄襲 不然不要臉的應該是抄襲者吧
08/08 21:19, 335F

08/08 21:22, 3周前 , 336F
跟這篇一樣 告台文館跟那公司 沒告抄襲者
08/08 21:22, 336F

08/08 21:22, 3周前 , 337F
結果不起訴 告錯人了嘛 XD
08/08 21:22, 337F

08/08 21:22, 3周前 , 338F
而且真要告台文館 應該是名譽損失賠償之類吧
08/08 21:22, 338F

08/08 21:26, 3周前 , 339F
而且吐槽一下 原來你覺得政治立場改變
08/08 21:26, 339F

08/08 21:26, 3周前 , 340F
就會認為出版社不要臉是嗎 XDDD
08/08 21:26, 340F

08/08 21:26, 3周前 , 341F
還假中立不意外咧 笑死 XDDD
08/08 21:26, 341F

08/08 21:26, 3周前 , 342F
是非對錯是看政治腦 你也太搞笑了吧XDD
08/08 21:26, 342F

08/09 14:31, 3周前 , 343F
有些人我真的希望他說到做到
08/09 14:31, 343F

08/11 00:12, 2周前 , 344F
不用跟o浪費口舌 直接黑單就好
08/11 00:12, 344F
文章代碼(AID): #1ea_0QG8 (Tainan)
文章代碼(AID): #1ea_0QG8 (Tainan)