Re: [新聞] 藍白核三公投車掃 謝龍介籲同意

看板Tainan (台南)作者時間15小時前 (2025/08/18 13:15), 6小時前編輯推噓88(891350)
留言440則, 45人參與, 31分鐘前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言: : 標題: Fw: [新聞] 藍白核三公投車掃 謝龍介籲同意 : 時間: Sat Aug 16 22:51:36 2025 : : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ee9hZrx ] : : → asq176: 支持核能,但不同意重啟 08/17 19:55 : 推 oue: 看日本只有兩成重啟 一半廢爐 台灣有比較強? 08/17 20:15 : → oue: 尊重科學啊... 08/17 20:15 : → oue: 同為地震帶國家 真的要參考人家做法 08/17 20:16 要講數據,請不要去脈絡化好嗎? 日本全部有50個機組,你有沒有跟大家講在311發生前,就有5個機組停役了? 再加上2011年311大地震的損壞機組6座,這裡的11座才能被視為正式的癈爐。 在2011年後,日本針對尚可運作的33機組,再進行評估,確定通過審核階段的共有17座 機組,己經完成重啟的是10部機組。 綜合上述的內容來看,我們可以做出以下的的統計: 你說的一半癈爐這件事喔,相當不精確。 24部癈爐其中有五部是在311發生前就己經除役了,因為這五部是1966~1978年之間建立的 ,早在2009年以前就完全停止運作了。 福島的6部就爐心熔毀了,這要列入重啟評估嗎? 也就是扣掉這11部,剩下的一共39部機組,再扣掉福島第二核電廠的4部(就在福島圈) 剩35部,伊方核電廠運作不合成本癈1、2號機組,就剩33部機組。 島根3部,一部癈爐、一部運作、一部建設中。 美濱核電廠1、2號機發生人員死亡事故,於2015年完成除役。 玄海核電廠2015和2019年完成1號機和2號機除役,留2部機組繼續運作。 大飯核電廠1號2號於2011年後就停止運作使用,於2017年正式除役。 這些24部正式癈爐的機組中,就10部位於福島第一第二核電廠,剩14部的5部早在2011年 以前完成除役作業。另外的11部說真的電廠也不全關掉,還是保留一定的機組進行運作。 講得日本癈爐癈很大一樣? 你要不要告訴大家,日本在2030年以前要完成日本核電佔全用電比的20%以上? https://crossing.cw.com.tw/article/19565 事實上,就311之後,日本關閉的機組為33座。 而2024年底為止,日本就重啟近一半的核能機組了,同樣的數據,明明在不同的報導中, 就能夠很誠實的告訴大家,日本的進程速度其實是相當快的。 再告訴你,2027年時,北海道泊核能發電廠會在重啟3號機組。 還有就是日本正式公佈核電再新建計劃,也就是針對美濱核電廠建置新一代核能反應爐。 並開啟相關的地質地形調查,你說要學日本,不要話只講一半好嗎? https://esg.gvm.com.tw/article/96239 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1755494149.A.B9D.html

08/18 13:20, 15小時前 , 1F
PUSH
08/18 13:20, 1F

08/18 13:26, 14小時前 , 2F
啪啪響 笑爛
08/18 13:26, 2F

08/18 13:30, 14小時前 , 3F
要絕對尊重中立台南人的科學啦
08/18 13:30, 3F

08/18 13:34, 14小時前 , 4F
好像聽到啪啪啪的聲音...
08/18 13:34, 4F

08/18 13:36, 14小時前 , 5F
中壢仔就萊爾校長教出來的,就故意不說清楚啊!
08/18 13:36, 5F

08/18 13:36, 14小時前 , 6F
難怪日本物價低
08/18 13:36, 6F
日本物價低是經濟問題。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 08/18/2025 13:42:47

08/18 13:48, 14小時前 , 7F
主要還是2013年有新規定,符合就可以允許延長運轉年限..
08/18 13:48, 7F

08/18 13:49, 14小時前 , 8F
要不學法國 根本沒年限 安檢能過就可以繼續用
08/18 13:49, 8F

08/18 13:55, 14小時前 , 9F
其實立法院今年針對年限已經修法修好了...
08/18 13:55, 9F

08/18 13:57, 14小時前 , 10F
直升機這種時不時就掉下來的玩意兒,你島都好幾台
08/18 13:57, 10F

08/18 13:57, 14小時前 , 11F
二戰時期的貨了
08/18 13:57, 11F
直升機?

08/18 14:01, 14小時前 , 12F
講不贏就是核廢核廠跳針放你家啦!
08/18 14:01, 12F

08/18 14:08, 14小時前 , 13F
最高明的謊言 就是只說對自己有利的部分事實 其他閉口不談
08/18 14:08, 13F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 08/18/2025 14:14:27

08/18 14:16, 14小時前 , 14F
推查證 先不說誰對誰錯 也期待對方來一篇反擊的
08/18 14:16, 14F
我沒有想要針對誰,而是這種事還是要說清楚一點好。 新聞本身就是有觀點的問題。 如果處理不了觀點的問題,還不如把這些事全攤開給大家看,讓大家自己心證觀點。

08/18 14:16, 14小時前 , 15F
那個假中立仔就這樣,每次都故意拿不完整的部分Data來呼嚨
08/18 14:16, 15F

08/18 14:16, 14小時前 , 16F
你認真了,明天假若政府同意重啟核能,他馬上舉雙
08/18 14:16, 16F

08/18 14:16, 14小時前 , 17F
手贊成
08/18 14:16, 17F

08/18 14:18, 14小時前 , 18F
推樓上,他到時就會說: 其實我不反對核電,只是blah blah..
08/18 14:18, 18F

08/18 14:27, 13小時前 , 19F
不是反核,是挺綠
08/18 14:27, 19F

08/18 14:39, 13小時前 , 20F
你們好拚,能一直跟青鳥對話
08/18 14:39, 20F

08/18 14:40, 13小時前 , 21F
我連看他們打啥都覺得浪費時間
08/18 14:40, 21F

08/18 14:42, 13小時前 , 22F
中立台南人怎麼可能會有錯,他們這麼愛台南欸
08/18 14:42, 22F

08/18 14:42, 13小時前 , 23F
現在進度是由中壢變成忠綠了
08/18 14:42, 23F

08/18 14:43, 13小時前 , 24F
真的 要跟青鳥對話我都覺得浪費時間 因為他們只是相信政
08/18 14:43, 24F

08/18 14:43, 13小時前 , 25F
府相信党 不會跟你講科學理性
08/18 14:43, 25F

08/18 14:48, 13小時前 , 26F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 08/18/2025 14:51:30

08/18 15:02, 13小時前 , 27F
一堆反核的就那幾招,然後要講數據就縮了啊
08/18 15:02, 27F

08/18 15:13, 13小時前 , 28F
這我會,那你攤開來分析中共核彈打核電廠會怎麼樣啊
08/18 15:13, 28F

08/18 15:17, 13小時前 , 29F
核彈打核電廠 不管怎樣 光是核彈爆炸 台灣就完了 還核
08/18 15:17, 29F

08/18 15:17, 13小時前 , 30F
你有看廢爐近半嗎...
08/18 15:17, 30F

08/18 15:18, 13小時前 , 31F
50座廢了約20座 沒近半也四成
08/18 15:18, 31F
你是不看內文嗎? 311之前就五座癈爐了,這是法定年限到了,最早的是1966年建的。 光福島核災就直接癈掉10反應爐了。 就2023年提出的報告就24座,其中5座在核災之前就先停役了,福島在核災癈掉10座。 https://i.postimg.cc/fWfmyLNP/2025-08-18-112350.png

08/18 15:19, 13小時前 , 32F
電廠怎樣? 然後因風向關係 大陸沿岸就會受自己核彈輻射
08/18 15:19, 32F

08/18 15:19, 13小時前 , 33F
停役 跟現在退役要重啟的 你覺得差很多?
08/18 15:19, 33F
還有 367 則推文
還有 70 段內文
08/19 00:34, 3小時前 , 401F
如果能做到 我還來罵啥 XD
08/19 00:34, 401F

08/19 00:35, 3小時前 , 402F
做不到還不給罵 挺核的態度 就是如此傲慢嗎 XD
08/19 00:35, 402F

08/19 00:35, 3小時前 , 403F
只會放話護航 罵反對者 這...才是邪教吧 XD
08/19 00:35, 403F

08/19 00:45, 3小時前 , 404F
就事論事 核三我也說過相對其他算好了
08/19 00:45, 404F

08/19 00:45, 3小時前 , 405F
但看看po所提的日本的例子 人家安全加強
08/19 00:45, 405F

08/19 00:45, 3小時前 , 406F
每座都花大錢才能重啟 軟硬體就是認真
08/19 00:45, 406F

08/19 00:45, 3小時前 , 407F
像最後提到五千多億日圓這座 審了12年才重啟
08/19 00:45, 407F

08/19 00:47, 3小時前 , 408F
加州地獄谷延役五年 花幾千億
08/19 00:47, 408F

08/19 00:47, 3小時前 , 409F
這次公投 有披露核三的這類資訊嗎
08/19 00:47, 409F

08/19 00:47, 3小時前 , 410F
例如安全加強會在哪些方面 成本預估多少
08/19 00:47, 410F

08/19 00:47, 3小時前 , 411F
所需時間 預估多久 上頭幾位是否能回答看看?
08/19 00:47, 411F

08/19 00:49, 3小時前 , 412F
如這邊被原po擷取的推文 同為地震帶國家
08/19 00:49, 412F

08/19 00:49, 3小時前 , 413F
就是得看看人家怎麼做 我們該參考
08/19 00:49, 413F

08/19 00:49, 3小時前 , 414F
更何況有核一延役失敗的經驗 有因應改善嗎
08/19 00:49, 414F

08/19 00:49, 3小時前 , 415F
想嗆我 至少要能回答這程度的問題吧 XD
08/19 00:49, 415F

08/19 01:39, 2小時前 , 416F
有夠好笑 整天在那邊跳針還嗆別人要拿資料說服你
08/19 01:39, 416F

08/19 01:39, 2小時前 , 417F
拿一堆日本成本來講要幹嘛 你先回答台灣綠能已經把台電搞
08/19 01:39, 417F

08/19 01:40, 2小時前 , 418F
破產是怎麼搞的吧 營運成本都在算給你包含核廢處理的成本
08/19 01:40, 418F

08/19 01:41, 2小時前 , 419F
上網自己查 不要當伸手牌還要別人說服你 又無限跳針
08/19 01:41, 419F

08/19 01:42, 2小時前 , 420F
覺得別人成本算法有問題就算給別人看 跳針王
08/19 01:42, 420F

08/19 02:56, 1小時前 , 421F
森威最近不就靠腰代墊太多錢。
08/19 02:56, 421F

08/19 02:58, 1小時前 , 422F
美國加州,可是搞出私營電廠黑心坑殺用戶的左膠州府,
08/19 02:58, 422F

08/19 02:58, 1小時前 , 423F
加州大火毫無辦法,重建還想等好朋友企業來做,延誤災
08/19 02:58, 423F

08/19 02:58, 1小時前 , 424F
民居住安全。
08/19 02:58, 424F

08/19 03:40, 41分鐘前 , 425F
強重啟成本高 跳針到綠能...
08/19 03:40, 425F

08/19 03:40, 41分鐘前 , 426F
就是不願意討論這問題是嗎 XD
08/19 03:40, 426F

08/19 03:41, 40分鐘前 , 427F
我能理解啦 要是大家覺得太貴不划算
08/19 03:41, 427F

08/19 03:41, 40分鐘前 , 428F
就像日本那幾座放棄重啟的電廠
08/19 03:41, 428F

08/19 03:41, 40分鐘前 , 429F
那麼挺核派號稱的便宜 就被打臉打爆了
08/19 03:41, 429F

08/19 03:41, 40分鐘前 , 430F
所以 拼命模糊掉這問題 正常啦我能理解 XD
08/19 03:41, 430F

08/19 03:43, 38分鐘前 , 431F
上頭就找了價格啦 上千億起跳的 還伸手牌咧笑死
08/19 03:43, 431F

08/19 03:43, 38分鐘前 , 432F
再看看台灣挺核派怎麼說 相比下差超多
08/19 03:43, 432F

08/19 03:44, 37分鐘前 , 433F
別忘了公投條文裡“無安全疑慮”
08/19 03:44, 433F

08/19 03:44, 37分鐘前 , 434F
要符合 需要多少錢 總該說清楚吧
08/19 03:44, 434F

08/19 03:45, 36分鐘前 , 435F
跳針再多 這問題就是得面對啊
08/19 03:45, 435F

08/19 03:46, 35分鐘前 , 436F
而且看你所說 你根本不知道重啟需要做啥啊...
08/19 03:46, 436F

08/19 03:48, 33分鐘前 , 437F
營運成本?這個是以前的了 重啟計畫
08/19 03:48, 437F

08/19 03:48, 33分鐘前 , 438F
必須針對新的條件去重擬 之前核一延役案就有
08/19 03:48, 438F

08/19 03:48, 33分鐘前 , 439F
然後被原能會打臉到最後失敗啊...
08/19 03:48, 439F

08/19 03:50, 31分鐘前 , 440F
不願意面對現實問題 才是跳針啊...
08/19 03:50, 440F
文章代碼(AID): #1eehS5kT (Tainan)
文章代碼(AID): #1eehS5kT (Tainan)