[新聞] 烏山頭水庫設光電板惹議 民進黨列3重點

看板Tainan (台南)作者 (億載金城武)時間1月前 (2025/10/09 13:19), 編輯推噓49(567138)
留言201則, 44人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
烏山頭水庫設光電板惹議 民進黨列3重點闢謠:不會污染飲用水 記者郭運興/台北報導 台南烏山頭水庫近日爆出水面大面積架設太陽光電板,經濟部水利署與台南市政府多次強 調「中央列管、依法設置」,但仍引起地方強烈反彈,擔憂「光電污水」與「景觀破壞」 。對此,民進黨今(9日)列出3重點闢謠,「水庫放光電板不會污染飲用水」,世界各國都 這麼做,這幾天刻意帶風向的操作很明顯,但事實再清楚不過。民進黨立委郭國文也召開 記者會,要求中央機關向大眾做出完整說明、業者也應常態且固定的回饋地方。 民進黨於社群Threads表示,再次闢謠,「水庫放光電板不會污染飲用水」,世界各國都 這麼做,柯文哲也在台北淨水場放光電板,不是只有台南烏山頭水庫有光電板。 民進黨也列出3重點,第一「太陽能板沒有毒,組成為玻璃、鋁框、EVA膜和無毒的矽等材 料,不會自行溶解或有電解液流出造成污染」。 民進黨指出,第二「台灣不是世界首創在水庫設置太陽能場的國家,美國、日本、韓國都 有前例,建造面積都比台灣更大」。 民進黨指出,第三「太陽能板只會用清水清洗,水質每年都會定期抽驗5次,沒發現異常 ,不會造成飲用水污染」。 民進黨強調,這幾天刻意帶風向的操作很明顯,但事實再清楚不過了,謠言不會成功。 另外,民進黨立委郭國文今日也邀請中央相關機關與業者召開記者會,郭國文指出,目前 地方三大疑慮,一、擔心長期使用光電板是否會釋放有害物質;二、清洗光電板時,憂心 會影響用水安全;三、破壞地方景觀而影響環境、生態與美觀,他強調相關議題雖然是冷 飯熱炒,但就是因為民眾有不解與誤會,才能炒這麼大,要求中央機關要向大眾做出完整 說明。 經濟部能源署副署長吳志偉指出,相關光電模組材質有國際標準,且可日曬雨淋不會汙染 環境,長期使用也不會釋出有害物質。除此之外,吳志偉表示,英國、新加坡已於2016設 置於民生用水水庫,中國則在2019設置於農業灌溉水庫,且裝置量不小,凸顯國際上都有 施行,並非台灣獨有,且各國結果都顯示不會對水質造成影響,並秀出其他國家設置的照 片。 承包烏山頭水庫光電案的星能股份有限公司副總經理徐德聖表示,考量光電板設置在水庫 ,因此載具是使用自來水管相同材質,避免對水質造成污染,業者也秀出清洗影片,都僅 是用清水簡易清洗灰塵。徐德聖強調,在敦親睦鄰方便,過去有地方廟宇的贊助,以及在 地農產品採購,未來也會持續進行。 農田水利署主秘朱孝恩表示,烏山頭太陽能光電板設置面積約11.5公頃,占水庫1026.3公 頃約1.12%,且設置於大壩右側裡面,在岸邊很難觀察到光電板,對於美觀上影響不大。 朱孝恩進一步說明,烏山頭光電板於2022年5月開始運作,每年有5次水質檢測,至今各項 數據都顯示安全無虞。根據農水署提供的資料,烏山頭水庫的水質綜合指標在設置光電板 前後並無明顯變化,都落在良好等級以上。 最後,郭國文強調,面對不實消息造成的紛擾,要求主管機關與業者多加辦理說明會,避 免民眾誤會而擔憂用水安全,且業者與大眾說明應該作為能否承包標案的指標之一;另外 ,業者也應常態且固定的回饋地方,兩大訴求都獲得主管機關與業者正面回應,表示會積 極配合。 原文網址:https://www.ettoday.net/news/20251009/3047498.htm#ettoday -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1759987180.A.D0F.html

10/09 13:50, 1月前 , 1F
沒事沒事,党說美國萊劑也沒有毒,但党不吃
10/09 13:50, 1F

10/09 13:50, 1月前 , 2F
民進黨也說新冠肺炎只是類感冒,死不了人
10/09 13:50, 2F

10/09 13:50, 1月前 , 3F
萊豬當年黨也說有毒,選上了就說沒毒,反正都有白
10/09 13:50, 3F

10/09 13:50, 1月前 , 4F
癡信
10/09 13:50, 4F

10/09 13:54, 1月前 , 5F
溢流不是潰堤
10/09 13:54, 5F

10/09 13:54, 1月前 , 6F
2012全球剛開始要用萊劑的年頭 誰都擔心吧
10/09 13:54, 6F

10/09 13:54, 1月前 , 7F
但十幾年後 全球沒出過包 大部分國家都通過
10/09 13:54, 7F

10/09 13:54, 1月前 , 8F
這時候不再反對 而且為了外銷 配合國外訂標準
10/09 13:54, 8F

10/09 13:54, 1月前 , 9F
這才合理吧 全球大部分國家不通過跟通過 當然不同
10/09 13:54, 9F

10/09 13:55, 1月前 , 10F
超買不是走私
10/09 13:55, 10F

10/09 13:55, 1月前 , 11F
積水不是淹水
10/09 13:55, 11F

10/09 13:56, 1月前 , 12F
而且會訂標準 是因為台灣脫離口蹄疫的疫區身份
10/09 13:56, 12F

10/09 13:56, 1月前 , 13F
豬肉為了能出口 必須配合國外檢驗標準
10/09 13:56, 13F

10/09 13:56, 1月前 , 14F
而全球大多數國家都有訂萊克多巴胺標準
10/09 13:56, 14F

10/09 13:56, 1月前 , 15F
台灣不能不跟著訂啊...看吧 還是檢驗標準問題 XD
10/09 13:56, 15F

10/09 13:56, 1月前 , 16F
乾淨的煤
10/09 13:56, 16F

10/09 13:56, 1月前 , 17F
香蕉皮可以吃
10/09 13:56, 17F

10/09 13:57, 1月前 , 18F
看了就想笑XD
10/09 13:57, 18F

10/09 14:00, 1月前 , 19F
全世界吃洨 所以綠色保險套也呼籲大家跟著一起吃洨
10/09 14:00, 19F

10/09 14:00, 1月前 , 20F
這就是台灣的進步知識份子
10/09 14:00, 20F

10/09 14:01, 1月前 , 21F
國際標準2012就訂出來了,民進黨2016還在說進萊豬
10/09 14:01, 21F

10/09 14:01, 1月前 , 22F
要總統下台呢
10/09 14:01, 22F

10/09 14:02, 1月前 , 23F
萊劑沒問題,結果不開放國內豬農使用,就是在騙一
10/09 14:02, 23F

10/09 14:02, 1月前 , 24F
堆南部綠粉
10/09 14:02, 24F

10/09 14:03, 1月前 , 25F
冥燼洞到底要破壞台南大自然環境到什麼時候
10/09 14:03, 25F

10/09 14:03, 1月前 , 26F
人云亦云 沒有獨立識別的能力 卻也妄談科學 笑死 還是當
10/09 14:03, 26F

10/09 14:03, 1月前 , 27F
保險套好了
10/09 14:03, 27F

10/09 14:06, 1月前 , 28F
21樓 當年全球大多數國家並沒允許萊劑肉品進口啊
10/09 14:06, 28F

10/09 14:06, 1月前 , 29F
台灣是後來脫離口蹄疫問題 豬肉才能出口
10/09 14:06, 29F

10/09 14:06, 1月前 , 30F
所以後來才因此訂定殘留標準
10/09 14:06, 30F

10/09 14:07, 1月前 , 31F
而這時全球大多數國家都有訂標準了
10/09 14:07, 31F

10/09 14:07, 1月前 , 32F
而且2012萊克多巴胺都已經用超過10年了還剛開始用
10/09 14:07, 32F

10/09 14:07, 1月前 , 33F
,口蹄疫拔針更是2020的事情,根本沒關系在亂扯
10/09 14:07, 33F

10/09 14:08, 1月前 , 34F
2012當年聯合國才通過相關決議耶...
10/09 14:08, 34F

10/09 14:09, 1月前 , 35F
「聯合國國際食品法典委員會在2012年決議,
10/09 14:09, 35F

10/09 14:09, 1月前 , 36F
將萊克多巴胺視為動物用藥,作用增進生長用途,
10/09 14:09, 36F

10/09 14:09, 1月前 , 37F
並且訂定在牛與豬隻的殘留標準」
10/09 14:09, 37F

10/09 14:10, 1月前 , 38F
你說2012全球才剛開始用萊劑,事實就是2002年就已
10/09 14:10, 38F

10/09 14:10, 1月前 , 39F
經普遍使用了各國才開始禁,是美國吵所以2012聯合
10/09 14:10, 39F
還有 122 則推文
10/10 10:48, 4周前 , 162F
無恥扯淨水場哪有蓋在水面上騙笨鳥
10/10 10:48, 162F

10/10 10:56, 4周前 , 163F
納粹黨造謠官媒側疫洗板意外嗎?
10/10 10:56, 163F

10/10 12:03, 4周前 , 164F
核能檢測理論上的確要更高啊
10/10 12:03, 164F

10/10 12:03, 4周前 , 165F
但 就是沒做啊...核三延役公投都辦了
10/10 12:03, 165F

10/10 12:03, 4周前 , 166F
但是根本沒提出那些為了延役該做的檢驗資料
10/10 12:03, 166F

10/10 12:04, 4周前 , 167F
核一延役申請時就已經做過了 還拿去原能會檢核
10/10 12:04, 167F

10/10 12:04, 4周前 , 168F
但核三要推延役 根本沒提出申請案...
10/10 12:04, 168F

10/10 12:06, 4周前 , 169F
畢竟 原本法規是要五年前提出 檢驗資料要更早做
10/10 12:06, 169F

10/10 12:06, 4周前 , 170F
但核三都屆齡退役了 根本沒人做這些
10/10 12:06, 170F

10/10 12:06, 4周前 , 171F
然後立法院在今年才修申請時限...
10/10 12:06, 171F

10/10 12:06, 4周前 , 172F
本來可能要做幾個月甚至年的相關檢驗
10/10 12:06, 172F

10/10 12:06, 4周前 , 173F
根本沒做沒提出申請 然後直接公投...
10/10 12:06, 173F

10/10 12:06, 4周前 , 174F
檢驗嚴謹?那也得有做再說啊...
10/10 12:06, 174F

10/10 12:32, 4周前 , 175F
沒差 台南人最愛喝洗版水 營養價值滿滿
10/10 12:32, 175F

10/10 16:57, 4周前 , 176F
笑死,假中壢死忠仔還在造謠洗地
10/10 16:57, 176F

10/10 18:23, 4周前 , 177F
反正我是不信的
10/10 18:23, 177F

10/10 20:36, 4周前 , 178F
某人的回應真的很民進黨
10/10 20:36, 178F

10/10 21:14, 4周前 , 179F
肯定完全不會有破損 對吧
10/10 21:14, 179F

10/10 22:29, 4周前 , 180F
weed222 講這麼多次造謠 問你那句從不回 XD
10/10 22:29, 180F

10/10 22:30, 4周前 , 181F
還是上次回了 結果是google的 丟臉後不敢回了 XD
10/10 22:30, 181F

10/10 22:31, 4周前 , 182F

10/10 22:31, 4周前 , 183F
我拿google就能查到的 2024核能佔比新低
10/10 22:31, 183F

10/10 22:31, 4周前 , 184F
再生能源創新高 你說是我編的 笑死 XD
10/10 22:31, 184F

10/10 22:31, 4周前 , 185F
2024核電佔比約9% 創四十幾年來新低
10/10 22:31, 185F

10/10 22:31, 4周前 , 186F
再生能源新高 前幾天新聞報史上首次超越燃煤
10/10 22:31, 186F

10/10 22:32, 4周前 , 187F
你只會罐頭回話嗆造謠 結果踢到google鐵板 XD
10/10 22:32, 187F

10/10 22:32, 4周前 , 188F
要來說一下你打算找那句 再撞一次牆嗎 XD
10/10 22:32, 188F

10/11 10:38, 4周前 , 189F
急了代表做對了,台南人只能喝下去
10/11 10:38, 189F

10/11 22:26, 3周前 , 190F
樓上 關於核三 延役計畫台電都有準備 但政府推非核家
10/11 22:26, 190F

10/11 22:26, 3周前 , 191F
園 所以就被擱置了 這是台電退休廠長上節目講的
10/11 22:26, 191F

10/12 05:32, 3周前 , 192F
問題在沒呈現內容啊...
10/12 05:32, 192F

10/12 05:32, 3周前 , 193F
而且 本來每年都會做檢驗 基本資料不可能缺
10/12 05:32, 193F

10/12 05:32, 3周前 , 194F
會質疑的是因應老化該提出的措施與評估效果
10/12 05:32, 194F

10/12 05:32, 3周前 , 195F
當年核一延役案的資料 就被原能會提出改進要求
10/12 05:32, 195F

10/12 05:33, 3周前 , 196F
但是根據結論 台電提出的無法符合標準 沒通過
10/12 05:33, 196F

10/12 05:35, 3周前 , 197F
而且核一一號機還出包 2014到2018退役都無用
10/12 05:35, 197F

10/12 05:37, 3周前 , 198F
顯見因應延役 必須花足夠的改進才行
10/12 05:37, 198F

10/12 05:37, 3周前 , 199F
國外延役的不少花大錢改善才通過
10/12 05:37, 199F

10/12 05:37, 3周前 , 200F
台灣老機型加上無本身核工公司資源
10/12 05:37, 200F

10/12 05:37, 3周前 , 201F
難度應該不低 因應計畫沒這麼簡單處理吧
10/12 05:37, 201F
文章代碼(AID): #1evqNiqF (Tainan)
文章代碼(AID): #1evqNiqF (Tainan)