Re: [新聞] 烏山頭水庫設光電板惹議 民進黨列3重點

看板Tainan (台南)作者 (要死的生魚片)時間4小時前 (2025/10/09 15:28), 2小時前編輯推噓52(520110)
留言162則, 16人參與, 12分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《whj0530 (億載金城武)》之銘言: : 標題: [新聞] 烏山頭水庫設光電板惹議 民進黨列3重點 : → forsakesheep: ,口蹄疫拔針更是2020的事情,根本沒關系在亂扯 10/09 14:07 : 推 oue: 2012當年聯合國才通過相關決議耶... 10/09 14:08 : 推 oue: 「聯合國國際食品法典委員會在2012年決議, 10/09 14:09 : → oue: 將萊克多巴胺視為動物用藥,作用增進生長用途, 10/09 14:09 : → oue: 並且訂定在牛與豬隻的殘留標準」 10/09 14:09 不是我要吐糟你,但是這樣就是很典型話只講一半! 聯合國國際食品法典委員會(Codex)於2012年7月5日通過萊克多巴胺殘留標準,成為國 際標準。 此標準允許牛、豬的肉及脂肪殘留10 ppb (十億分之一),肝臟40 ppb,腎臟90ppb。 此標準的訂定是為了讓各國訂定國內萊克多巴胺殘留容許量時有參考依據,但各國 可依據國情和飲食習慣自行調整。 萊克多巴胺的國際標準 訂定日期: 2012年7月5日。 標準內容: 允許牛、豬的肌肉與脂肪殘留10 ppb,肝臟40 ppb,腎臟90 ppb。 決策過程: 當時因意見紛歧,最終以表決方式通過贊成69票反對67票。 記住這點:通過方式是表決方式通過,不是科學實驗! 我們來看看歐盟的政策: 歐盟在2009年因為認為存在太多不確定因素,即使最嚴格標準也無法確保安全,因此禁用 萊克多巴胺,並維持零檢出標準。這個決定反映了歐盟對萊克多巴胺潛在 健康風險的擔憂,特別是對心血管系統的影響,因此拒絕跟進國際食品法典委員會制定 的殘留標準,並禁止在豬肉和牛肉中使用這種物質。 歐盟禁用萊克多巴胺的理由與立場 安全疑慮:歐盟的風險評估機構認為,即使訂定了萊克多巴胺的最高殘留限量(MRLs), 也無法排除對人類健康的危害,因此決定維持禁用。 禁止使用:歐盟堅決反對將萊克多巴胺用於豬和牛的飼料中。 不跟進國際標準:歐盟未跟隨國際食品法典委員會(Codex)提出的殘留標準,而是堅持 零檢出原則。 你說的聯合國標準,是投票產生的,不是科學實驗產生的。 為什麼是投票產生的? 你看牛豬出口大國那一個是常任理事國? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1759994889.A.346.html ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/09/2025 15:29:21

10/09 15:38, 4小時前 , 1F
你這邏輯好多了,而不是在那邊比爛
10/09 15:38, 1F
我是跟著民進黨反萊牛萊豬的,一路走來始終如一。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/09/2025 15:40:13

10/09 15:43, 4小時前 , 2F
多虧民進黨把關,豬肉儀錶板才能幾乎零萊豬
10/09 15:43, 2F
https://www.newsmarket.com.tw/blog/187268/ ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/09/2025 16:05:28

10/09 16:09, 3小時前 , 3F
當年如你的資料 贊成反對票數如此相近
10/09 16:09, 3F

10/09 16:09, 3小時前 , 4F
所以 當年不只台灣 一堆國家都在吵這個啊
10/09 16:09, 4F

10/09 16:09, 3小時前 , 5F
不過等到2020年 全球已多數國家通過並訂標準
10/09 16:09, 5F

10/09 16:11, 3小時前 , 6F
而且你沒截到的 我28樓所說的
10/09 16:11, 6F

10/09 16:11, 3小時前 , 7F
是2012大部分國家還沒訂定標準通過進口
10/09 16:11, 7F

10/09 16:11, 3小時前 , 8F
2020年時已經是大多數國家通過 沒錯吧
10/09 16:11, 8F
你少胡說了! 2022年聯合國並無針對萊克多巴胺的具體新決議,而是持續以國際食品法典委員會( CODEX)為標準,建議全球各國參考並制定其肉品中萊克多巴胺的殘留容許量。台灣在該 年持續實施自2021年起開放進口含萊克多巴胺豬肉的政策,並依據CODEX標準訂定嚴格的 殘留容許量,同時也加強源頭管理、市場稽查等配套措施。 沒有大多數的國家通過,歐盟就不通過。 通過的國家一堆穆斯林,他們自己是不吃豬肉的。 你要吃民進黨餵的飼料請便,要論述請拿出證據。

10/09 16:12, 3小時前 , 9F
這邊並沒提到啥科學跟投票的關係啊
10/09 16:12, 9F

10/09 16:13, 3小時前 , 10F
像到現在 回教國應該還是有些不通過萊豬吧 XD
10/09 16:13, 10F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/09/2025 16:17:11

10/09 16:15, 3小時前 , 11F
像台灣豬這幾年出口 菲律賓新加坡就有訂
10/09 16:15, 11F

10/09 16:15, 3小時前 , 12F
你怎麼會覺得保險套有科學素養?太看得起他了吧
10/09 16:15, 12F

10/09 16:16, 3小時前 , 13F
住中營的朋友家當年就是養豬戶 當時就有說過
10/09 16:16, 13F

10/09 16:16, 3小時前 , 14F
所以記得公投 養豬多的縣市 投票傾向的確符合
10/09 16:16, 14F

10/09 16:19, 3小時前 , 15F
「共計已有109個國家或地區同意含有
10/09 16:19, 15F

10/09 16:19, 3小時前 , 16F
萊克多巴胺的肉品進口」維基百科
10/09 16:19, 16F

10/09 16:20, 3小時前 , 17F
全球過半國家通過 你覺得呢?
10/09 16:20, 17F
拿台灣公投來講科學標準,你還真實際。 日本和韓國及太平洋國家本來就受限於美國的壓力,而且像澳洲和美國中南美洲國家自己 都是糧食進口國,你怎麼不拿歐盟來比,食品安全歐盟就是走在世界的前面。 連西班牙自己都是豬肉出口國,也是依歐盟的零檢出標準。 一堆非州國家自己內部都糧食危機了,只要進口食物都來者不拒。 而且你又在轉移話題了! 我一開頭就強調了,你話只講一半! 聯合國在2012年的標準是怎麼訂出來的。 你扯到2022年的問題,再告訴你,2022年允許進口是貿易問題,不是科學問題。 你一開始說聯合國同意的標準訂立,就是投票出來的,你自己都直接跳過去。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/09/2025 16:31:16

10/09 16:24, 3小時前 , 18F
真的很噁心
10/09 16:24, 18F

10/09 16:25, 3小時前 , 19F
每篇都回一樣的文罵人 這個是AI嗎 XD
10/09 16:25, 19F

10/09 16:25, 3小時前 , 20F
叫人家看看維基百科資料就噁心喔 XD
10/09 16:25, 20F

10/09 16:25, 3小時前 , 21F
還是 你說的是其他人(笑)
10/09 16:25, 21F
回我是AI,怎麼不檢討自己只想挑自己想要講的? 維基百科是看到109國同意,怎麼不把進口量一起拉出來比較呢? 中國為了加入CPTPP,同意進口美豬,這是貿易問題,也不是科學問題。 你要開放進口,怎麼不連自己國家的豬農也同意使用呢? 但是今天中國開始禁止美豬進口了,難道中國又開始反萊劑嗎? https://www.cna.com.tw/news/acn/202504250297.aspx 再重申一次,進不進口和有沒有害本身就是兩回事! 你要不要去告訴人民,美豬有萊劑但是無害呢? 進不進口是貿易問題,和萊劑會不會影響人體沒有直接的關係。

10/09 16:26, 3小時前 , 22F
萊牛,萊豬,是美國阿爸的善意,沒買還是會推其他東西
10/09 16:26, 22F

10/09 16:26, 3小時前 , 23F
過來,我們又不像中國,說不買大豆就不買
10/09 16:26, 23F

10/09 16:26, 3小時前 , 24F
民進黨真的是來毀滅台灣
10/09 16:26, 24F

10/09 16:30, 3小時前 , 25F
這咖每次就拿partial data在那唬爛,被打臉就開始轉移焦點
10/09 16:30, 25F

10/09 16:30, 3小時前 , 26F
雜草才是來降低台灣人智商的
10/09 16:30, 26F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/09/2025 16:34:15

10/09 16:34, 3小時前 , 27F
被看破手腳就開始XDD,超級廢
10/09 16:34, 27F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/09/2025 16:38:46

10/09 16:39, 3小時前 , 28F
我說的是Bob啦 他已經好幾篇這麼推文了 XD
10/09 16:39, 28F

10/09 16:39, 3小時前 , 29F
我提的論點 是在說2012跟2020差別
10/09 16:39, 29F
2020年就是為了貿易問題! 你要不要列張表,看看同意出口肉品和進口國之間的量體差異! 我去東南亞一些國家也進口,但是很多國家自己內部就不吃豬丫。 像印尼、巴基斯坦等。 而印度自己就是80%以上吃素的。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/09/2025 16:43:33

10/09 16:40, 3小時前 , 30F
當年爭議多 如你列的投票數 就知道爭議多大了
10/09 16:40, 30F
還有 92 則推文
還有 7 段內文
10/09 18:53, 52分鐘前 , 123F
而且我也說過多次 就事論事
10/09 18:53, 123F

10/09 18:53, 52分鐘前 , 124F
就算你是外星人 其實也都沒差
10/09 18:53, 124F

10/09 18:53, 52分鐘前 , 125F
是你們有人要攻擊我非台南人 自找的XD
10/09 18:53, 125F

10/09 18:53, 52分鐘前 , 126F
我是很愛台南的 這種指控可不能忍
10/09 18:53, 126F

10/09 18:54, 51分鐘前 , 127F
10/09 18:54, 127F

10/09 18:55, 50分鐘前 , 128F
我把ip丟上去google 冒出這網站
10/09 18:55, 128F

10/09 18:55, 50分鐘前 , 129F
看我自己的沒問題 連台哥大都查出來
10/09 18:55, 129F

10/09 18:55, 50分鐘前 , 130F
好破爛的保險套
10/09 18:55, 130F

10/09 18:57, 48分鐘前 , 131F
這就是外地人想來台南看的台南風土民情啊
10/09 18:57, 131F

10/09 18:58, 47分鐘前 , 132F
樓上你先確認一下陣營好嗎...^^;
10/09 18:58, 132F

10/09 18:59, 46分鐘前 , 133F
順便吐槽一下 我就是你眼中的風景嗎...>\\\\<
10/09 18:59, 133F

10/09 18:59, 46分鐘前 , 134F
建議可以谷歌浮動ip與固定ip優缺點
10/09 18:59, 134F

10/09 18:59, 46分鐘前 , 135F
就有答案
10/09 18:59, 135F

10/09 18:59, 46分鐘前 , 136F
撇除做壞事 vpn可以防止網路駭客
10/09 18:59, 136F

10/09 18:59, 46分鐘前 , 137F
這在一些較危險的網站or常瀏覽國外網站 有它的好處
10/09 18:59, 137F

10/09 18:59, 46分鐘前 , 138F
甚至用公共wifi也可防止降低被駭
10/09 18:59, 138F

10/09 18:59, 46分鐘前 , 139F
例如傳輸敏感資料 像輸入密碼…等
10/09 18:59, 139F

10/09 18:59, 46分鐘前 , 140F
有些網域or網站會封地域國家 不讓你使用
10/09 18:59, 140F

10/09 18:59, 46分鐘前 , 141F
像知名貼圖網站imgur會封台灣ip
10/09 18:59, 141F

10/09 18:59, 46分鐘前 , 142F
不讓你上傳 只能用vpn繞過台灣 才能用 這使用方式很常
10/09 18:59, 142F

10/09 18:59, 46分鐘前 , 143F
見好嗎
10/09 18:59, 143F

10/09 18:59, 46分鐘前 , 144F
糟糕...本來覺得你太死板定型化 現在突然萌化了...
10/09 18:59, 144F

10/09 19:00, 45分鐘前 , 145F
什麼"你們"...有被害妄想症嗎? 是你自己很討人厭不知道?
10/09 19:00, 145F

10/09 19:01, 44分鐘前 , 146F
講得你來是想受歡迎似的 XDD
10/09 19:01, 146F

10/09 19:02, 43分鐘前 , 147F
你會被那麼多人罵,單純是你很討人厭,不用在那抹黑人網軍
10/09 19:02, 147F

10/09 19:02, 43分鐘前 , 148F
來這 是看看資訊 討論過程可以學習
10/09 19:02, 148F

10/09 19:03, 42分鐘前 , 149F
例如這次水庫 討論後發現國內外案例
10/09 19:03, 149F

10/09 19:03, 42分鐘前 , 150F
也發現相關法規有疏漏可能 算有學到東西
10/09 19:03, 150F

10/09 19:04, 41分鐘前 , 151F
互相奉承配合 彼此觀念的衝撞才更能激發想法吧
10/09 19:04, 151F

10/09 19:04, 41分鐘前 , 152F
只剩同意 哪能生出前所未想的新觀念
10/09 19:04, 152F

10/09 19:05, 40分鐘前 , 153F
還有吐槽一下 原來你也覺得這種行為像網軍啊XD
10/09 19:05, 153F

10/09 19:07, 38分鐘前 , 154F
像你這樣雖然槓我 但我可不太覺得你算啊
10/09 19:07, 154F

10/09 19:08, 37分鐘前 , 155F
沒看上頭我根本沒查你 直到你說在澎湖
10/09 19:08, 155F

10/09 19:14, 31分鐘前 , 156F
像上次在爭核電問題 你是真的拿資料出來爭
10/09 19:14, 156F

10/09 19:14, 31分鐘前 , 157F
這種人我絕對尊重 像這篇原po也是
10/09 19:14, 157F

10/09 19:14, 31分鐘前 , 158F
不強求你認同 只希望你能冷靜點回應
10/09 19:14, 158F

10/09 19:14, 31分鐘前 , 159F
不要冠我奇怪的帽子 例如今天的高雄人設 XD
10/09 19:14, 159F

10/09 19:14, 31分鐘前 , 160F
還有這兩天冒出來的盜懶叫跟保險套...
10/09 19:14, 160F

10/09 19:14, 31分鐘前 , 161F
有點搞不懂年輕人的梗啊...orz
10/09 19:14, 161F

10/09 19:33, 12分鐘前 , 162F
假中壢到大家都知道你是死忠仔,這也有夠做人失敗
10/09 19:33, 162F
文章代碼(AID): #1evsG9D6 (Tainan)
文章代碼(AID): #1evsG9D6 (Tainan)