[新聞] 水庫光電板 龔明鑫坦言擔心水質「有道理

看板Tainan (台南)作者 (jiern)時間3小時前 (2025/10/13 17:40), 編輯推噓32(32090)
留言122則, 32人參與, 32分鐘前最新討論串1/1
烏山頭水庫架光電板 龔明鑫坦言擔心水質「有道理」:地方不同意、經部就不核准 信傳媒 李海琪2025-10-13 https://i.urusai.cc/lW5Xn.jpg
經濟委員會13號邀農業部、經濟部專題報告,會中針對水庫設置光電板,尤其烏山頭水庫 案,進行相當多討論。(圖片來源/立委張啓楷辦公室) 烏山頭水庫光電板清洗方式引發爭議,網傳清潔工人使用「藥水」清洗光電板,引起各界 關注。雖然台汽電、經濟部都已否認,甚至台汽電也已於今(13)日向警方報案,但仍成 為質詢台上的焦點。 經濟部長龔明鑫強調,若地方政府不同意,經濟部不會核准任何在水庫上的光電執照;同 時,他也坦言,地方對於水質產生疑慮是有道理的,但經濟部一定會隨時監控水質。 立法院經濟委員會今邀農業部、經濟部報告丹娜絲風災及726豪雨災後重建進度。朝野立 委皆關切烏水頭水庫架設光電板所引發的疑慮。 再三強調水質沒問題,龔明鑫:地方有疑慮、經部就不核准 烏山頭水庫光電板洗淨時採化學藥劑,恐影響水質的傳言引發社會恐慌,經濟部11日澄清 ,烏山頭水庫光電契約明定不得使用清潔劑,水質監測結果均正常,呼籲勿散播不實謠言 。但社會議論已然成形。 立委陳亭妃除要求相關部會加強宣導與澄清之外,也要求承諾,若地方政府不同意,水庫 就不會架設光電板,如曾文水庫、白河水庫、南人水庫、烏山頭水庫二期,只要地方政府 不同意就無法設立,不會核准任何光電執照。 對此,龔明鑫也應允,將來若民眾有疑慮,地方政府不同意,經濟部就不會核准任何一張 水庫型光電執照。 針對水質問題,龔明鑫也進一步表示,水庫進入淨水廠前都會進行檢測;農業部長陳駿季 則說,針對圳路灌溉系統,都會檢測水質是否受影響。 另外,立委張啓楷也質疑浮台有釋放塑膠微粒風險,應增加塑化劑檢測。對此,陳駿季表 示會進一步討論。 經濟部強調,無論是烏山頭水庫或其他水面型光電設置,都未有因鋪設光電板而有汙染情 形,農業部農水署的網站已經公布檢測資訊。龔明鑫表示,未來將會整合資訊至水利署的 網站上,供外界更方便查閱。 水庫設光電板暫緩只針對烏山頭水庫,經部:目前也僅此一案 針對部長承諾若地方不同意,經濟部就不會發照,媒體問及是否會直接修法禁止水庫設置 光電板? 龔明鑫並未直接回應是或否,他表示,這會波及全台,且程序上本來就需要經由地方同意 ,但如果民眾仍有疑慮,經濟部會先不審;媒體追問是否為「全面暫緩」?他表示,其實 現在也沒幾個案子。 事後經濟部則代回應,「部長回答僅針對烏山頭水庫二期一案,未有全面暫緩一事。」並 補充,目前水庫的水面型光電案場設置,僅有烏山頭水庫原有二期計畫,由於地方政府未 有同意函,經濟部早已同意暫緩推動,未納入目前光電設置案場計算。 立院決議水庫禁設光電板?龔明鑫:經部將觀察理由與狀況 立委黃國昌提到嘉義曾文水庫一案,嘉義縣議會以光電廠影響破壞湖面環境美觀、有礙觀 光事業以及影響民生用水等理由表達反對,而後嘉義縣政府也對此案拒絕核發設置許可, 最後大埔鄉公所甚至遭判罰6000萬。 黃國昌表示,中央再三強調不影響水質、要大家不必擔心,但嘉義縣議會與政府卻都表達 反對、不發許可。他再次詢問龔明鑫,是否認為裝設光電板不會對於水質有任何影響? 「我們會隨時監控水質」龔明鑫再次強調,程序上地方政府會有地方的多方考量,水質擔 心是其一,他也坦言,「擔心水質本來就有道理」,但是經濟部一定會隨時監測水質。 黃國昌問,若立院如嘉義縣議會做出禁止在水庫裝設光電板等決議,經濟部也會遵照辦理 、從善如流? 龔明鑫回應,立院決議總要有理由,若真做出決議,經濟部會看看決議理由,了解決議狀 況再決定。 新聞 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/57393 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.163.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1760348453.A.11F.html

10/13 17:41, 3小時前 , 1F
上個禮拜在這邊護航的民進仔全被當韭菜割掉了
10/13 17:41, 1F

10/13 17:45, 2小時前 , 2F
西瓜會不同意? 科
10/13 17:45, 2F

10/13 17:48, 2小時前 , 3F
偉哲 神隱囉
10/13 17:48, 3F

10/13 17:48, 2小時前 , 4F
嘉義縣府會都綠油油耶 怎差那麼多
10/13 17:48, 4F

10/13 17:55, 2小時前 , 5F
啥連嘉義都不要的 台南傻傻要還用喔
10/13 17:55, 5F

10/13 17:57, 2小時前 , 6F
地方是指誰? 台南市政府不是同意了?
10/13 17:57, 6F

10/13 18:00, 2小時前 , 7F
光電撤掉改核能啦,dpp快滾
10/13 18:00, 7F

10/13 18:06, 2小時前 , 8F
民主的好處就是曝光後 經過討論還可以改變。專制國
10/13 18:06, 8F

10/13 18:06, 2小時前 , 9F
家則一切政府說了算
10/13 18:06, 9F

10/13 18:07, 2小時前 , 10F
光電超廢的 污染環境又發不了多少電而且連颱風都擋不了
10/13 18:07, 10F

10/13 18:07, 2小時前 , 11F
哲哲 打球嚕
10/13 18:07, 11F

10/13 18:08, 2小時前 , 12F
賴說的算
10/13 18:08, 12F

10/13 18:20, 2小時前 , 13F
第一篇文出來的時候不是這樣說的啊,不是一堆護航到說
10/13 18:20, 13F

10/13 18:20, 2小時前 , 14F
別人造謠?
10/13 18:20, 14F

10/13 18:22, 2小時前 , 15F
真羨慕嘉義縣府會會在意人民健康
10/13 18:22, 15F

10/13 18:24, 2小時前 , 16F
你這樣講叫這幾天認真護航的那些人怎麼下台?
10/13 18:24, 16F

10/13 18:25, 2小時前 , 17F
嘉義寧願被罰也不喝的東西 台南在那邊喊香 笑死
10/13 18:25, 17F

10/13 18:27, 2小時前 , 18F
台南人就是乖乖的喝,票也要乖乖的投民進黨,不要亂
10/13 18:27, 18F

10/13 18:30, 2小時前 , 19F
笑死,水庫有浮式光電的不只一個啦。愚民去慢慢對地圖
10/13 18:30, 19F

10/13 18:32, 2小時前 , 20F
面對低能當然只能喊是是是。業內人才不信開發商拿不出
10/13 18:32, 20F

10/13 18:32, 2小時前 , 21F
資料。但是低能不信 = 沒用
10/13 18:32, 21F

10/13 18:33, 2小時前 , 22F
日本的浮式光電是裝在工業用的水庫
10/13 18:33, 22F

10/13 18:34, 2小時前 , 23F
拿工業用來比民生用水 會不會太可笑
10/13 18:34, 23F

10/13 18:37, 2小時前 , 24F
嘉義不要,高雄跟台南搶著要呢!
10/13 18:37, 24F

10/13 18:38, 2小時前 , 25F
笑死,傻子不知道英國西班牙蓋一狗票民用水庫
10/13 18:38, 25F

10/13 18:39, 2小時前 , 26F
我記得去阿公店也有看到光電板 好幾年前了
10/13 18:39, 26F

10/13 18:44, 1小時前 , 27F
這新聞不就是中天用來轉移國民黨黨主席選舉
10/13 18:44, 27F

10/13 18:45, 1小時前 , 28F
所以還是得看科學吧 驗了就知道結果
10/13 18:45, 28F

10/13 18:45, 1小時前 , 29F
很積極的護航ID….都還沒來回文
10/13 18:45, 29F

10/13 18:45, 1小時前 , 30F
有境外干預的紛爭
10/13 18:45, 30F

10/13 18:46, 1小時前 , 31F
有問題 被罵活該 沒問題 罵的理盲 一翻兩瞪眼
10/13 18:46, 31F

10/13 18:46, 1小時前 , 32F
雙標鳥這時候就會扯別國了 那歐美用核能你用不用?
10/13 18:46, 32F

10/13 18:46, 1小時前 , 33F
吵再多 都不如告下去進入司法程序 XD
10/13 18:46, 33F

10/13 18:47, 1小時前 , 34F
那拿沒核能的新加坡呢 XD
10/13 18:47, 34F

10/13 18:47, 1小時前 , 35F
支持光電板蓋滿水庫
10/13 18:47, 35F

10/13 18:47, 1小時前 , 36F
尤其新加坡跟台灣一樣 是拿民生用水的水庫喔
10/13 18:47, 36F

10/13 18:47, 1小時前 , 37F
笑死我,菜逼八不知道政府在核能政策上要轉彎了嗎?
10/13 18:47, 37F

10/13 18:48, 1小時前 , 38F
而且跟歐美比 新加坡環境條件應該比較類似台灣吧
10/13 18:48, 38F

10/13 18:48, 1小時前 , 39F
這樣子叫護航光電的人真尷尬
10/13 18:48, 39F
還有 43 則推文
10/13 19:26, 1小時前 , 83F
是否會溶出導電膠內的物質 我覺得不要說的那麼肯定 極端測
10/13 19:26, 83F

10/13 19:27, 1小時前 , 84F
試不一定有測試過
10/13 19:27, 84F

10/13 19:28, 1小時前 , 85F
如果要講極端值 死魚身體的細菌滋生
10/13 19:28, 85F

10/13 19:28, 1小時前 , 86F
可能引發敗血症 死亡可能性超高...
10/13 19:28, 86F

10/13 19:28, 1小時前 , 87F
所以 還是得依照合理的科學檢測吧 XD
10/13 19:28, 87F

10/13 19:29, 1小時前 , 88F
很多地方可以施設光電板,為何要設在美麗又具有歷史文
10/13 19:29, 88F

10/13 19:29, 1小時前 , 89F
化背景的烏山頭水庫,有病
10/13 19:29, 89F

10/13 19:29, 1小時前 , 90F
採集跟檢測理論上該有SOP
10/13 19:29, 90F

10/13 19:29, 1小時前 , 91F
不然像最近看到台中 就有檢測方式錯誤
10/13 19:29, 91F

10/13 19:29, 1小時前 , 92F
把生化BOD值拉高十倍的案例...
10/13 19:29, 92F

10/13 19:30, 1小時前 , 93F
笑死人 中壢仔又在表演雙標了
10/13 19:30, 93F

10/13 19:30, 1小時前 , 94F
跟扯一堆543 但可惜阿 人家台南市府 議員 立委
10/13 19:30, 94F

10/13 19:31, 1小時前 , 95F
我才不管那些政客咧 我在乎的一直都是科學檢驗
10/13 19:31, 95F

10/13 19:31, 1小時前 , 96F
都不太碰這話題 陳庭妃還跑出來反調
10/13 19:31, 96F

10/13 19:31, 1小時前 , 97F
只能說要護 也看一下主子風向
10/13 19:31, 97F

10/13 19:32, 1小時前 , 98F
所以從一開始我都贊同加強監管啊
10/13 19:32, 98F

10/13 19:32, 1小時前 , 99F
我支持再生能源 當然希望它有用又安全
10/13 19:32, 99F

10/13 19:32, 1小時前 , 100F
我也不贊成不用環評這點啊
10/13 19:32, 100F

10/13 19:32, 1小時前 , 101F
還有也覺得檢測少了微粒這項目
10/13 19:32, 101F

10/13 19:32, 1小時前 , 102F
你熟悉檢測的話 就知道很多標準都是出事後才知道要怎麼驗
10/13 19:32, 102F

10/13 19:32, 1小時前 , 103F
到東西 出事前不一定知道有毒物以什麼型態算在
10/13 19:32, 103F

10/13 19:33, 1小時前 , 104F
存在
10/13 19:33, 104F

10/13 19:34, 1小時前 , 105F
現在是我住台南 不然如果我住金門
10/13 19:34, 105F

10/13 19:34, 1小時前 , 106F
我照樣幫金門水庫光電講同樣的話
10/13 19:34, 106F

10/13 19:35, 1小時前 , 107F
102樓說的我贊同 而且光看台灣的飲用水標準
10/13 19:35, 107F

10/13 19:35, 1小時前 , 108F
印象中就沒有塑膠微粒的檢測...這個不只這案
10/13 19:35, 108F

10/13 19:35, 1小時前 , 109F
全台自來水公司的管區或許都該測啊...
10/13 19:35, 109F

10/13 19:35, 1小時前 , 110F
水庫歷年也有很多漂流木 很容易就破壞太陽能設施 風險不小
10/13 19:35, 110F

10/13 19:36, 1小時前 , 111F
幾年前就立法禁用在清潔用品 結果水質沒驗...
10/13 19:36, 111F

10/13 19:37, 1小時前 , 112F
一旦碎片難以清除基本上 水庫是比放魚塭還永久性傷害
10/13 19:37, 112F

10/13 19:39, 1小時前 , 113F
今天假設是非民生用水水庫就算了 設烏山頭有違過去原則
10/13 19:39, 113F

10/13 19:42, 1小時前 , 114F
烏山頭水庫查了資料 說是離槽水庫 沒啥漂流木
10/13 19:42, 114F

10/13 19:42, 1小時前 , 115F
曾文就有 所以這問題似乎有解?
10/13 19:42, 115F

10/13 19:43, 59分鐘前 , 116F
不過的確 爭議多 換個更適合地方也好
10/13 19:43, 116F

10/13 19:43, 59分鐘前 , 117F
所以看到政府直接說期滿不續約 不意外 XD
10/13 19:43, 117F

10/13 19:44, 58分鐘前 , 118F
只是還是希望是科學論證 不是政治角力
10/13 19:44, 118F

10/13 19:44, 58分鐘前 , 119F
而且水庫光電減少蒸發的效果 我還蠻好奇效度
10/13 19:44, 119F

10/13 19:45, 57分鐘前 , 120F
前些年的台南旱災 或許這也是因應之道之一
10/13 19:45, 120F

10/13 20:09, 33分鐘前 , 121F
離槽是沒有溪流的漂流木,但周遭山體崩塌還是會有
10/13 20:09, 121F

10/13 20:10, 32分鐘前 , 122F
只能說 會少很多,但不會是沒有。
10/13 20:10, 122F
文章代碼(AID): #1exCab4V (Tainan)
文章代碼(AID): #1exCab4V (Tainan)