Re: [問題] 台南某些地方勢力這麼可怕嗎?

看板Tainan (台南)作者 (坦然)時間3周前 (2025/11/21 16:37), 編輯推噓10(11135)
留言47則, 13人參與, 3周前最新討論串4/4 (看更多)
感謝大家的留言和幫推! 我有再找老阿姨聊過,在這裡一起回答一些留言的問題, 還有 補充我之前有一些沒說清楚的點。 贊洲廠區離阿姨家很近就100公尺左右,中間沒有任何障礙物,噪音有時伴隨震動直接近 距離傳過來,長時間下來那真的是非常痛苦,尤其是輕眠的老人家。前幾個月白河青葉橋 在蓋的時候最恐怖,贊洲早上最早4點就開工了,晚上也是做到深夜,瘋狂賺錢的時候考 慮到鄰居的健康了嗎? 贊洲在調解委員會還大言說花了160萬蓋了隔音牆,叫他們把照片 拿出來也不願意,去現場能拍到的牆就這個L型牆…我不是專業的都看的出來這連1.6萬都 不到吧! https://meee.com.tw/JSEDEur 有人說噪音不歸警察管的,我們來看一下法規。噪音管制法第6條: 製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音者,由警察機關依有關法規處 理之。 再來看社會秩序維護法第72條: 有下列各款行為之一者,處新臺幣一萬元以下罰鍰: 二、製造噪音或深夜喧嘩,妨害公眾安寧,不聽禁止者。 法條都放在這裡了,確定警察管不了? 想不想辦而已! 環保也能管不代表警察就可以不管 ,並且舉實例來說,幾年前東山警察對工廠深夜噪音的檢舉都已經辦過了,效果顯著! 難 道換一批警察後這種事情也玩上時空背景之術了? 阿姨白天有打給環保了,不過這邊的情況是這樣的,早上打了當天下午都不一定能趕過來 ,也被放了很多次鴿子,就算到了也沒時效性了。鄉下地方環保人手應該是不足也很操, 要管的地方也分散,比不上城市裡的效率高,不太能幫上忙也可以理解。至少環保不會像 警察一樣恐嚇居民搬出去,也不會找上家門幫廠商喬事情啊! 地方上能找的民意代表藍的綠的能找的都找了,包含一些人看好的憲哥輝哥,全都沒有用 。有的助理一聽到是贊洲的事情掉頭就走,有的人敷衍地說再後續聯絡然後就沒有然後了 。選舉快到了有人還要仰賴尤老闆的人脈關係呢! 當然是選舉優先要提前布局啊! 說找國 民黨來制衡的也別想了,尤老闆之前就是國民黨的後來才轉到民進黨,人家也是懂得選邊 靠的…也不妨礙他錯綜複雜的人脈網,或許他還想著要當誰的樁腳好呢! 說到人脈,東山調解委員恐嚇阿姨搬出去的事我也有幫忙寫市長信箱,結果回覆是如此的 樸實無華: …本會調解委員在任一調解案中,均應秉持公正立場和原則,當日委員言論造成您的困擾 ,承辦人員已向李委員表達民眾感受,在此表達歉意敬請見諒… 聽說李委員還想角逐主席呢! 諷刺地說他還很可能選上,過幾年後再當上農會理事長,爽 孜孜,這就是選對邊的好處。 反正阿姨對找東山內的任何人已經不抱希望了,我也替她感謝各位的各種建議。不過在奔 波之間也算遇到貴人,有人教她去告民事的近鄰噪音賭一賭,至少尤老闆的手伸不到法官 那邊吧! 萬一贏了呢? 她說了不會去跨區報警的,打官司是她目前唯一的希望。 令我痛心的是東山的警察現在怎麼變這副德性? 直接撕開文明的面具直接無下限不演了。 至少十年前的警察不是這樣的,旁邊大廟熱鬧的時候我還進去休息過,如果不是犯人對一 般百姓都還算客氣,沒想到現在都公安化還有城管化了,還恐嚇欺負弱勢人群哩! 唉~ 就這樣吧! 祝大家週末愉快! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.153.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1763714230.A.D30.html

11/21 16:41, 3周前 , 1F
所以我說之前有人在屏東得找到汐止才有人肯幫
11/21 16:41, 1F

11/21 16:43, 3周前 , 2F
辛苦你了 希望還是能解決。至於那160萬牆...^^|||
11/21 16:43, 2F

11/21 18:21, 3周前 , 3F
11/21 18:21, 3F

11/21 18:47, 3周前 , 4F
跟環保局講,噪音監測設備能不能就裝著別收了。
11/21 18:47, 4F

11/21 18:48, 3周前 , 5F
如果公家設備不便,問合規有校正有證據效力的設備
11/21 18:48, 5F

11/21 18:48, 3周前 , 6F
哪家買的? 型號? 照著弄一套,就整天對著那場子~
11/21 18:48, 6F

11/21 19:27, 3周前 , 7F
環保這一塊不給私人自己測怕數據客觀性吧
11/21 19:27, 7F

11/21 19:27, 3周前 , 8F
不過環保有說自己手機錄影,打官司還是有用的^^
11/21 19:27, 8F

11/21 19:51, 3周前 , 9F
那種分貝計有校正過,就有證據效力,你再拿手機一旁拍
11/21 19:51, 9F

11/21 19:52, 3周前 , 10F
確定人事時地物,就妥妥的了。 取締機車噪音也這麼做的
11/21 19:52, 10F

11/21 19:54, 3周前 , 11F
去台中以北報案吧
11/21 19:54, 11F

11/21 20:31, 3周前 , 12F
北上報案吧..
11/21 20:31, 12F

11/21 20:32, 3周前 , 13F
都知道要看噪音管制法了,怎麼不看看同法第9條跟第24條,工
11/21 20:32, 13F

11/21 20:32, 3周前 , 14F
廠噪音主管機關就是環保局,社維法不是什麼都適用。
11/21 20:32, 14F

11/21 21:01, 3周前 , 15F
去台中報案吧,十幾年前屏東老農就示範過了
11/21 21:01, 15F

11/21 22:56, 3周前 , 16F
過了十幾年 屏東老農的故事還在輪迴...
11/21 22:56, 16F

11/21 23:07, 3周前 , 17F
這種事情就是告訴我們,該政黨輪替了
11/21 23:07, 17F

11/22 07:09, 3周前 , 18F
輪替有用 天道盟立委早消失了 別天真啦XD
11/22 07:09, 18F

11/22 07:10, 3周前 , 19F
看這篇說的 尤老闆自己就政黨輪替了 XDDD
11/22 07:10, 19F

11/22 07:25, 3周前 , 20F
所以 比起啥黨 還是法制比較有用
11/22 07:25, 20F

11/22 07:25, 3周前 , 21F
比起人治 法治比較有道理吧
11/22 07:25, 21F

11/22 08:14, 3周前 , 22F
「不具持續性」或「不易量測」
11/22 08:14, 22F

11/22 10:59, 3周前 , 23F
你知道你的社維法成立要件嗎?隨便查都有的東西,你所
11/22 10:59, 23F

11/22 10:59, 3周前 , 24F
謂的阿姨是否有找過鄰居一起去為社維法做筆錄?還是從
11/22 10:59, 24F

11/22 10:59, 3周前 , 25F
頭到尾都他一個人在鬧?一直明示暗示包庇的是在?
11/22 10:59, 25F

11/22 11:00, 3周前 , 26F

11/22 11:01, 3周前 , 27F
intenance-act
11/22 11:01, 27F

11/22 11:01, 3周前 , 28F
請你阿姨找個鄰居一起去提告社維法,警察真的不受理再
11/22 11:01, 28F

11/22 11:01, 3周前 , 29F
來爆料吧
11/22 11:01, 29F

11/22 13:07, 3周前 , 30F
先不上車 我不認為警察方會智障成這樣
11/22 13:07, 30F

11/22 13:08, 3周前 , 31F
環保局的話 你有說時間點 他們會那時間過去
11/22 13:08, 31F

11/22 13:08, 3周前 , 32F
但假設認定有人脈勾結 那不管是誰出動
11/22 13:08, 32F

11/22 13:08, 3周前 , 33F
對方都馬能提前收到消息不是
11/22 13:08, 33F

11/22 13:09, 3周前 , 34F
阿我是建議資料整理好 找立委啦
11/22 13:09, 34F

11/22 13:09, 3周前 , 35F
反正藍綠沒用 你還有白立委阿
11/22 13:09, 35F

11/22 13:11, 3周前 , 36F
還有我跟樓上一樣好奇 那阿姨只有一個人住那
11/22 13:11, 36F

11/22 13:11, 3周前 , 37F
附近都沒鄰居? 只有她反應 鄰居沒一起?
11/22 13:11, 37F

11/22 13:44, 3周前 , 38F
推文不懂東山地形就講 除非在村子裡面 不然那地方哪
11/22 13:44, 38F

11/22 13:44, 3周前 , 39F
會有鄰居
11/22 13:44, 39F

11/22 13:48, 3周前 , 40F
喔..不是在山裡面喔
11/22 13:48, 40F

11/22 16:21, 3周前 , 41F
比較受到影響只有阿姨,太近了,而且那裡人也不多
11/22 16:21, 41F

11/22 16:22, 3周前 , 42F
社維法成立要件依據法規在哪裡?隨便查都說是迷思
11/22 16:22, 42F

11/22 16:23, 3周前 , 43F

11/22 16:26, 3周前 , 44F
enance-act
11/22 16:26, 44F

11/22 16:29, 3周前 , 45F
提告社維法?反正要按民法走官司了
11/22 16:29, 45F

11/22 17:15, 3周前 , 46F
如果提告走官司,受理應該是法院不是警察
11/22 17:15, 46F

11/22 17:20, 3周前 , 47F
噪音問題可以走官司,重點是警察為什麼恐嚇和私喬事情?
11/22 17:20, 47F
文章代碼(AID): #1f82Isqm (Tainan)
文章代碼(AID): #1f82Isqm (Tainan)