看板
[ Tainan ]
討論串[問題] 有關鐵路地下化的疑問
共 9 篇文章
內容預覽:
我不是受災戶 只是關心這個議題的學生 希望能比對出一個真相. 這篇最關鍵的指控 1.原路線潛盾工法的可行性 2.東移與否都會拆遷. 3.沒有招標開發的現象 所有用地都被列為公地 沒有圖利財團情形. 比對自救會現況訴求. 原路線潛盾工法不再是自救會的主要訴求了...(應該是源於版友的專業辯證). 反而
(還有1196個字)
內容預覽:
首先對兄臺論述鐵路地下化的專業及深入程度表示肯定。. 不過凡事皆很難一概而論,也不能說政府沒有包藏禍心。. 以您的回答來各舉個例子好了。. 1.當初雖沒有核定,但有辦公聽會,為何辦了公聽會後,仍對爭議視而未見,. 一意孤行完成核定本,是否僅為了完成法律流程,找民眾出席背書,卻未採. 納意見尋求解套,
(還有430個字)
內容預覽:
先回答你的問題. 1.東移到底事先設還後設 坦白說除非翻政府往來公文. 否則我們一般市井小民是無從知道的. 但可以去環保署翻翻環評資料 早在民國85年就有這條東移路線了. 只是那時候不叫東移 而是當時的臨時軌路線 換言之路線應該是還在原鐵道位置. 但我說了 東移路線就是臨時軌路線 所以東邊土地不管有
(還有1240個字)