[新聞] 3千萬用2年綠色隧道燈具將拆 2篇

看板Taitung (台東)作者chuchuyu (special)時間15年前 (2010/07/16 06:50)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串1/1

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100716/78/29cie.html 〔記者黃明堂／台東報導〕台東縣政府兩年前花三千萬在綠色隧道設置弧形路燈，屢遭民眾批判造型像墓碑，夜間泛綠光像「鬼火」；鬼月即將來到，在民眾心裡「毛毛的」強大壓力下，縣府昨天決定拆除，燈座將移往他處。當初的不當設計，至少造成兩千三百萬元公帑浪費。前年設置後爭議不斷連接台東市與卑南鄉的台九線綠色隧道長兩公里，老茄苳樹兩排林立。前縣長鄺麗貞時代推動「台東亮起來」計畫，委託曾參與高雄城市光廊的建築師設計，但前年設置後爭議不斷，縣議會也多次砲轟，縣府昨天獲公路總局同意拆移鐵製燈座。綠色隧道共設置六○一座弧形ＬＥＤ燈座，高度八十五公分，寬約兩公尺，民眾不斷反映其造型在白天看起來像墳墓輪廓，入夜後低矮的燈光經由草地反射綠光又像鬼火，在樹林內增添恐怖氣氛。而且燈光與駕駛人視線同高，會產生眩光，影響行車安全。縣長黃健庭昨與工務處長劉榮堂到隧道勘查後宣布，將以兩個月的時間拆移燈座。黃健庭說，他上任七個月來不斷接獲民意催拆，但行政程序上必須由路權單位公路總局同意，所以延宕至今。當初共花費三千萬元設置，燈座每具不含施工的單價是一萬兩千五百元，共約七百五十萬元，拆移工程費粗估一百萬元。依此金額加減，即使燈座仍可回收續用，也將造成兩千三百萬元的公帑損失。化解疑慮將改用暖色系黃健庭說，燈具將拆移到太平溪河岸的堤防步道及鐵道路廊、活水湖等需要照明的地點，為化解民眾疑慮，移置後將改用暖色系，也會加大燈座間距，避免太密集，讓民眾產生墓區錯覺。劉榮堂說，拆移工程最近就會展開，將拆移原慢車道的立柱路燈供快車道照明，但在施工期間，基於照明需求，弧形座燈仍將點亮。黃健庭表示，此照明設施是因多數民意覺得它不美才遷移，感覺是見仁見智，而且未發現當時的公務員有明顯違失，目前還沒有追究責任的問題。 ========================================================================= http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100716/4/29ces.html 台東市與卑南鄉交界的綠色隧道拱形燈照明，因為高度與汽車駕駛相當，一直被詬病有眩光，恐影響行車安全；台東縣政府十五日會勘後，確認拱型燈將拆除，安置在太平溪兩側堤防，並將原來慢車道照明燈移一半到快車道。綠色隧道全長兩公里，都是日治時代種植至今的老樹，台東縣政府三年多前花費三千兩百多萬的預算，將綠色隧道照明大幅改善，安全島上安裝拱形燈照明，還加裝投射燈，機車道則改由約兩公尺高的路燈照明。完工後許多民眾罵聲連連，多是抱怨開車有眩光的問題，及整個綠色隧道在綠色及紫色的投射光照射下，變得鬼影幢幢，好像「地獄鬼火」。縣長黃健庭昨天現場會勘後，確認全部六百座拱形燈將拆除，其中三百座將安裝在太平溪兩側堤防，從豐里橋到康樂橋之間，但安裝並不會像在綠色隧道這麼密集，約十公尺安裝一座。台東縣政府工務處長劉榮堂表示，綠色隧道照明，將從機車道密集的路燈，移一半至快車道，這樣就足夠照明，以最少的預算，完成改裝，另外三百盞則開放各單位申請安裝，目前包括鄉鎮政府的索取意願都相當踴躍。黃健庭說，綠色隧道的投射燈，也有民眾反映會影響老樹生長，目前縣府偏向將投射燈改成暖色系光源，以不影響老樹生長為前提。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.181.155 ※ 編輯: chuchuyu 來自: 218.169.181.155 (07/16 06:50)

[新聞] 3千萬用2年 綠色隧道燈具將拆 2篇

[新聞] 3千萬用2年綠色隧道燈具將拆 2篇