[轉錄][新聞] 護生態 環團請命停建台26線

看板Taitung (台東)作者 (罐裝出奇蛋)時間15年前 (2010/10/01 14:19), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CfNDjwa ] 作者: hanhan2 (陳姬涵) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 護生態 環團請命停建台26線 時間: Fri Oct 1 13:36:42 2010 中央社記者許秩維台北1日電)台灣環保聯盟等環保團體今天為台灣最後的自然海岸線向 總統馬英九請命,環團代表洪輝祥盼總統貫徹愛台十二建設的政策,懸崖勒馬,停建聯絡 台東與屏東的台26線公路。 台灣環保聯盟等環團今早在台北賓館前進行請命活動,除發表聲明外,也邀請兒童宣誓, 並以行動劇表達環島公路對生態造成的危害。 幾個小朋友頭戴印有椰子蟹和綠蠵龜的牌子,宣誓保育生態的心聲。台灣環保聯盟屏東分 會理事長洪輝祥表示,台26線上的阿塱壹古道,是保育類動物椰子蟹和綠蠵龜的棲息地, 台26線開發後,必嚴重影響生態,孩子們可能以後再也看不到這些保育動物。 環團也透過行動劇,演出環島公路對環境生態造成的破壞。綠黨召集人潘翰聲說,環島公 路的興建將人和大自然切割,也把寶島變成充滿消波塊的「堡壘之島」。他希望環島公路 另尋替代方案,停建台26線,保留最後海岸線,別讓台26線成為水泥的枷鎖。 洪輝祥說,環團在網路上也發起連署,號召民眾響應停建台26線的活動,今天雖才進入第 5天,卻有100多個團體,超過1000多人響應,可見民眾對環境生態的關注。他提到,馬總 統曾在愛台十二建設規劃復育海岸新生政策,希望能貫徹政策,懸崖勒馬,停建台26線。 洪輝祥表示,請命活動結束後,環團和兒童代表約10人,會帶著陳情書,前往總統府請命 ,向馬總統表達他們的訴求。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101001/5/2e42j.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.17.116.163

10/01 13:37,
No 建設,No 錢錢
10/01 13:37

10/01 13:37,
看來需要多一點錢來堵住某些人的嘴 ((?
10/01 13:37

10/01 13:38,
26這各數字我看到也不爽 死26
10/01 13:38

10/01 13:38,
那環團應該應該拖到懸崖去勸
10/01 13:38

10/01 13:38,
看來要派出御用委員
10/01 13:38

10/01 13:38,
那邊有沒替代?
10/01 13:38

10/01 13:38,
替代方案是啥? 只會批評
10/01 13:38

10/01 13:39,
南迴? 但大武段那邊常......
10/01 13:39

10/01 13:39,
那邊為什麼要替代 開發那裏本來就沒有經濟效益
10/01 13:39

10/01 13:39,
$$$$$$$
10/01 13:39

10/01 13:39,
環團是台東人嗎? 西部全開發完了,才要阻止東部開發
10/01 13:39

10/01 13:40,
有經濟效益的只有鋪柏油的公司 還有清垃圾的環保公司
10/01 13:40

10/01 13:40,
潘翰聲XD
10/01 13:40

10/01 13:40,
環半島公路
10/01 13:40

10/01 13:40,
經濟效益不是在當地..在包商本身(有錢拿)
10/01 13:40

10/01 13:41,
其實距離沒有縮短~
10/01 13:41

10/01 13:41,
我主張人類滅亡才是最環保,綠黨閃邊去吧XD
10/01 13:41

10/01 13:41,
走台九線阿
10/01 13:41

10/01 13:41,
台26是恆春半島 比南迴還南邊
10/01 13:41

10/01 13:41,
只會靠背得兩大廢物團體 人犬 環保
10/01 13:41

10/01 13:42,

10/01 13:42,
如果連結台東到高雄不見得變快~
10/01 13:42

10/01 13:42,
台26是過鵝鑾鼻繞過佳樂水的路吧
10/01 13:42

10/01 13:43,
什麼都不要建, 環團才會高興嗎!?
10/01 13:43

10/01 13:43,
沒替代方案是要怎麼停建
10/01 13:43

10/01 13:43,
那條有蓋沒蓋一樣阿 距離又沒有比較短 = =
10/01 13:43

10/01 13:43,
那邊的礫攤真的正
10/01 13:43

10/01 13:43,
蓋了 被批 不蓋 被批 台灣沒救了
10/01 13:43

10/01 13:44,
http://ppt.cc/(;6e 本來就有只差接的一段
10/01 13:44

10/01 13:44,
不蓋只有包商會批吧 還有想進去風景區丟垃圾的遊客會批
10/01 13:44

10/01 13:44,
找個時間去走一趟阿朗壹 再回來戰吧
10/01 13:44

10/01 13:46,
公路總局強調,這次的新路線,以保存海岸和阿塱壹古道
10/01 13:46

10/01 13:46,
可以發展觀光景點 http://tinyurl.com/l7ch3g
10/01 13:46

10/01 13:46,
不是所有地方都應該成為經濟效益的犧牲品 誰說環團廢?
10/01 13:46

10/01 13:46,
還被否決
10/01 13:46

10/01 13:47,
自己才廢吧 想想看在經濟跟環保間自己幫了什麼 嘴砲
10/01 13:47

10/01 13:47,
公路總局的話能聽就奇怪了~話都是他們再說的
10/01 13:47

10/01 13:47,
這沒有一定呀 也不是應成為環團犧牲品
10/01 13:47

10/01 13:47,
台灣最後的原始海岸~
10/01 13:47

10/01 13:47,
無奎:生態會轉彎 財團萬歲 謝謝各位
10/01 13:47

10/01 13:48,
很有賣點 台灣人有看過最台灣原始沒有道路的海岸嗎?
10/01 13:48

10/01 13:49,
道路蓋過去 那邊的海岸就會成為 只有人類的海岸
10/01 13:49

10/01 13:49,
環團也是要找點把戲玩啊 不然公司怎麼經營下去
10/01 13:49

10/01 13:49,
那邊就是因為交通不便 所以騎單車過去的時候 兩邊都有野
10/01 13:49

10/01 13:50,
新路線不是閃海岸和阿塱壹古道
10/01 13:50

10/01 13:50,
F5愛馬音丸
10/01 13:50

10/01 13:51,
台灣最後的原始海岸是什麼點?其他開了不准這開?
10/01 13:51

10/01 13:51,
生動物 還有純粹大自然的聲音 蓋馬路真的只有扣分效果
10/01 13:51

10/01 13:51,
閃重點內挪呀
10/01 13:51

10/01 13:52,
我也認為開了好 這樣進佳樂水就不用門票勒 科科 反正臺灣
10/01 13:52

10/01 13:52,
我不懂耶,那條路是干生態啥事?
10/01 13:52

10/01 13:52,
台九還過大武保護區
10/01 13:52

10/01 13:52,
觀光又不重要 蓋個馬路也是OK的
10/01 13:52

10/01 13:53,
10/01 13:53

10/01 13:53,
有路 就有人潮 有人潮就有破壞 台灣的公德心不是普通的
10/01 13:53

10/01 13:54,
差 尤其是亂丟垃圾 亂吐檳榔汁 怎麼會不甘生態的事
10/01 13:54

10/01 13:54,
因為經費要增加一倍
10/01 13:54

10/01 13:55,
看看墾丁的海灘就知道了 原本的生態跟現在差多多
10/01 13:55

10/01 13:56,
google map 26缺口就那一小段
10/01 13:56

10/01 13:57,
啥野生動物?
10/01 13:57

10/01 13:57,
支持閃過加經費
10/01 13:57

10/01 13:58,
10/01 13:58

10/01 13:58,
經濟效益原本就很低的路還要加經費 我想乾脆拿那錢弄好南迴
10/01 13:58

10/01 13:59,

10/01 13:59,
說真的 墾丁的生態 快被破壞殆盡了 太多人潮
10/01 13:59

10/01 14:00,
馬偽娘:you的事,關I屁事
10/01 14:00

10/01 14:05,
那沒路就沒有破壞歐 這什麼邏輯...
10/01 14:05

10/01 14:05,
大決:又要反商嚕嗎? 不蓋沒經濟 蓋了還能苟延殘喘
10/01 14:05

10/01 14:06,
為啥要蓋那一條才有經濟 我不太懂= = 貨車都走南迴阿
10/01 14:06

10/01 14:08,
大概是那兩端的居民要用吧~
10/01 14:08

10/01 14:10,
沒路觀光客少進去 當然破壞就少阿 這是常識了
10/01 14:10

10/01 14:10,
當地居民在那邊住那麼久了 破壞會比觀光客大?我不相信
10/01 14:10

10/01 14:12,
當地居民不多所以才不會破壞到什麼阿 有人潮就壞光光
10/01 14:12

10/01 14:14,
王董前兩天不是說中了美國樂透? 結果勒??
10/01 14:14
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.93.224

10/01 14:30, , 1F
我還沒去過耶... 找不到入口= ="
10/01 14:30, 1F

10/01 15:51, , 2F
環保團體應該叫台東人遷出台東 還給台東淨土
10/01 15:51, 2F

11/23 15:32, , 3F
這條路是為既得利益人事而開
11/23 15:32, 3F

11/23 15:33, , 4F
如果是為了讓財團賺更多而破壞生態,無論如何都說不過去
11/23 15:33, 4F

文章代碼(AID): #1CfNs3H_ (Taitung)
文章代碼(AID): #1CfNs3H_ (Taitung)