[新聞] 蘇花改運量暴增 將評估建花東快

看板Taitung (台東)作者 (Sanro)時間5年前 (2020/07/23 12:29), 編輯推噓5(8316)
留言27則, 12人參與, 最新討論串1/1
蘇花改運量暴增 將評估建花東快 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/23/81.jpg
蘇花改全線通車後,民眾自行開車往返花蓮流量大增。(資料照) 2020-07-23 05:30:00 最快年底啟動可行性研究 期程需兩年 〔記者鄭瑋奇/台北報導〕蘇花改路段1月6日全線通車後,大幅縮短宜蘭—花蓮行車時間 逾1小時,民眾自行開車往返花蓮流量大增,使得花蓮—台東間興建快速公路議題再起。 交通部公路總局表示,規劃7月底至8月初將上網招標進行可行性研究,最快9月、10月開 評選委員會,年底前可決標可行性研究計畫。 公總統計,蘇花改全線通車後近半年交通量明顯成長,蘇花路廊平常日的日平均交通輛達 1萬2430輛次,較通車前平均車流量增加5568輛次、成長幅度達81.14%;週末假日成長幅 度85.06%;連續假日成長37.87%。 為打造環島快速公路網,交通部102年曾招標進行花東快速公路可行性研究,當時規劃的 路線從花蓮縣吉安鄉至台東縣,全長約148公里,設置14個交流道,道路設計速率可達時 速100公里,興建經費需819.64億元,約需15.5年建造完成。 但是研究結果顯示,該計畫的益本比(投入1元可獲得的效益)僅0.41,不具社會、經濟 、財務可行性,未進一步推動。 新案花蓮端移至新城 公總表示,現在蘇花改已全線通車,後續要推動蘇花公路安全提升計畫,整體時空環境、 社經條件都跟當年不同,所以將再次進行可行性研究。 當年計算人口成長、產業發展等因素後,使用量不足以達到興建快速公路的水準,這次 規劃進行路線調整,花蓮端起點從吉安往北移至新城,更接近太魯閣國家公園及蘇花改, 或許能增加使用的交通量及效益。 學者憂國5會更塞 淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示,雖然花東車流量增加,但政府 應先將興建花東快要解決的問題說清楚,是現在台9線、台11線容量不足?還是只為了想 要有環島快速公路網?他更警告,國道5號雪山隧道容量已不足,再做花東快,想自行開 車去東部的民眾肯定會更多,可以預期國5壅塞一定會更加嚴重,對花東交通是正面還是 負面,應該整體一起考慮。 花東快速公路規劃 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/23/82.jpg
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1388084 自由時報 1、花東快應該要比照國道雙向四線道標準的全段封閉式設計(設計速率100公里),最好是 能編為國道快速公路 2、蘇花改與未來的蘇花安還有國道五號也要全段封閉式連結(升級成雙向四線的紅盾牌蘇 花快速公路),東澳至南澳不管採哪個方案都要做無縫銜接+無紅綠燈平面交叉設計,和平 至和中採方案二、和仁至崇德採方案二及延伸至新城。 3、如蘇花快延伸到新城,就從新城銜接花東快 4、花東距離狹長,興建環島高快速公路為必要。 5、雪隧必要時要封閉頭城或坪林交流道做管制,尤其是雪隧取締龜速車方面不力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.111.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1595478593.A.337.html

07/23 15:34, 5年前 , 1F
比什麼花東景觀大道好多了
07/23 15:34, 1F

07/23 15:36, 5年前 , 2F
賀陳旦呵呵
07/23 15:36, 2F

07/23 16:21, 5年前 , 3F
夠了吧
07/23 16:21, 3F

07/23 17:13, 5年前 , 4F
雪隧都沒認真取締龜速車當然塞
07/23 17:13, 4F

07/23 21:05, 5年前 , 5F
蓋下去換台東塞囉~
07/23 21:05, 5F

07/24 09:37, 5年前 , 6F
有人說蓋了會塞 有人說蓋了沒人用 到底?
07/24 09:37, 6F

07/24 11:19, 5年前 , 7F
......不算評估期、爭取經費,光是建造期就要15.5年
07/24 11:19, 7F

07/24 11:53, 5年前 , 8F
蓋了會塞當然會塞呀!但只會塞假日,而且花東快會
07/24 11:53, 8F

07/24 11:53, 5年前 , 9F
塞,雪隧會先塞死,再來蘇花塞死,才會塞到花東快,
07/24 11:53, 9F

07/24 11:53, 5年前 , 10F
再來南迴改塞死,才有可能花東快塞,畢竟台灣的人口
07/24 11:53, 10F

07/24 11:53, 5年前 , 11F
都集中在北部和南部,花蓮跟台東的人來人往是會有多
07/24 11:53, 11F

07/24 11:53, 5年前 , 12F
少.....
07/24 11:53, 12F

07/24 16:49, 5年前 , 13F
15.5年什麼鬼
07/24 16:49, 13F

07/24 17:12, 5年前 , 14F
台東人繳一樣的税沒一條封閉道路
07/24 17:12, 14F

07/24 21:26, 5年前 , 15F
蓋一條10多公里的捷運8年,蓋一條100多公里的快速道
07/24 21:26, 15F

07/24 21:26, 5年前 , 16F
路16年還可以哈哈
07/24 21:26, 16F

07/24 21:28, 5年前 , 17F
西濱200多公里也蓋了20多年,所以.....
07/24 21:28, 17F

07/26 19:44, 5年前 , 18F
dpp蓋的話 就是沒用 大撒必
07/26 19:44, 18F

07/26 19:44, 5年前 , 19F
kmt蓋的就是有能力執政 所以還是kmt好
07/26 19:44, 19F

07/26 19:44, 5年前 , 20F
我說的是台東人心聲
07/26 19:44, 20F

07/27 09:51, 5年前 , 21F
kmt喔?台東一直是kmt執政啊 阿是有蓋什麼鬼?有能力才怪
07/27 09:51, 21F

07/27 09:52, 5年前 , 22F
先把美麗灣要賠的處理好再說 台東人未必如你樓上說的
07/27 09:52, 22F

07/27 09:53, 5年前 , 23F
少在那邊 什麼都別人問題 - -
07/27 09:53, 23F

07/27 11:21, 5年前 , 24F
原來黃順興與徐慶元是kmt的?呵呵
07/27 11:21, 24F

07/27 11:22, 5年前 , 25F
dpp給的就是賀陳旦的限速60花東景觀大道
07/27 11:22, 25F

08/01 07:57, , 26F
早就要蓋的東西,等需求出現在要蓋,不就代表見識淺短
08/01 07:57, 26F

08/01 07:58, , 27F
蘇花改在建的時候,就要能預期會有什麼效應
08/01 07:58, 27F
文章代碼(AID): #1V6H91Ct (Taitung)
文章代碼(AID): #1V6H91Ct (Taitung)