Re: [請教] 三銳建設好不好？

看板Taitung (台東)作者beebeebee (beebeebee)時間3年前 (2021/04/23 06:56)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.195.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1619066453.A.96F.html ※ 編輯: dancingmint (59.126.195.207 臺灣), 04/22/2021 12:53:46

推

garrickhsu

04/22 14:51,

04/22 14:51

推

shane2007

04/22 16:47,

04/22 16:47

→

chieshing

04/22 17:31,

04/22 17:31

推

b2200509

04/22 18:37,

04/22 18:37

推

yahto

04/22 21:48,

04/22 21:48

推

sampkimo

04/22 23:36,

04/22 23:36

→

sampkimo

04/22 23:37,

04/22 23:37

→

sampkimo

04/22 23:39,

04/22 23:39

→

sampkimo

04/22 23:40,

04/22 23:40

推

b2200509

04/23 00:07,

04/23 00:07

→

b2200509

04/23 00:07,

04/23 00:07

推

voyager520

04/23 00:59,

04/23 00:59

→

ppnow

04/23 02:42,

04/23 02:42

→

ppnow

04/23 02:42,

04/23 02:42

→

ppnow

04/23 02:44,

04/23 02:44

→

ppnow

04/23 02:44,

04/23 02:44

這個論點，大家可以思考看看 Qe灑出來的錢，是平均到大家手中，還是集中在企業等團體手中？倘若今天因為灑錢而均富，物價上漲房地產升值，我倒是能理解。但今日的QE，我是解讀成恐嚇受薪階級的平民老百姓，願意掏出錢參與這場貪婪大宴的推手。通膨，其實不該是受薪階級應該最擔心的事，畢竟銀行都肯放貸比通膨還低的利率，銀行不擔心，受薪階級擔心什麼？購買房地產這種僵固性的商品，還是應該回歸實質支撐力會比較好，參考台東縣的薪資中位數，家戶所得中位數，人口數，健保人口數等我相信聰明的人可以看出很多事情。再者，人都是不願認賠的動物，誰捨得認賠，所以，房價不下來是情有可緣的，是合理的，但大家也不要因為房價不跌，就認為未來一定還會再漲，很多事物，應該還是需要回歸合理判斷，更何況台東的房價，其實已經脫離實質支撐力所能承受的價格太多，今天你幫他解套，來日，有人幫你解套嗎？要賠錢的人認賠，一定要一個重大震盪，讓其失去信心才行，願意等的，就等等吧，不願意等的，就買吧！下好離手，但不必用恐的方式讓大家掏錢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.121.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1619132165.A.E88.html ※ 編輯: beebeebee (1.200.121.181 臺灣), 04/23/2021 07:01:11

推

houjenny

04/23 09:26, 3年前 , 1^F

04/23 09:26, 1^F

→

houjenny

04/23 09:26, 3年前 , 2^F

04/23 09:26, 2^F

→

joijoijoi

04/23 12:01, 3年前 , 3^F

04/23 12:01, 3^F