Re: [問題] 蔡錦賢

看板TamShui (淡水)作者 (茶)時間15年前 (2010/11/15 02:09), 編輯推噓15(15037)
留言52則, 18人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
今天蔡先生在學府路淡江教會廣場開造勢晚會 由於小弟公司離的非常近 所以有抽空跑過去看看熱鬧 站在路口觀望大概30秒 有個穿蔡先生競選背心的年輕女生走過來說 『能幫我們簽個名連署嗎?能改善淡水的交通喔!』 當下的我心裡想的是選個議員就能改善交通? 我默默的回了她說:『你覺得真的有人能救淡水的交通嗎?』 她就默默的走開了,我無意潑這桶冷水;或許她也不在意。 只是選你就能改善交通這種做法真的很不舒服 交通一直是我最討厭住淡水的原因(開車塞、騎車危險、路超爛) 原本對蔡先生的感覺只是板上大家閒話家常的對象並沒什麼特別的感覺 現在卻是有深深的厭惡感 當然蔡先生沒意外應該還是會當選 不過誰選上好像也沒差(╯‵□′)╯︵ ┴─┴ -- 我沒有說謊 我何必說謊 愛一個人 沒愛到難道就會怎麼樣 別說我說謊 人生已經如此的艱難 有些事情就不要拆穿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.94.118

11/15 03:38, , 1F
是那個什麼 連署淡江平面道路的嗎?? 今天去頂好購物時
11/15 03:38, 1F

11/15 03:39, , 2F
騎車經過有稍稍瞄到了一下
11/15 03:39, 2F

11/15 03:43, , 3F
他們只是個工讀生~~別對他們太兇XDDDD
11/15 03:43, 3F

11/15 08:52, , 4F
推樓上~工讀生本來就聽上面的人做事.....
11/15 08:52, 4F

11/15 10:18, , 5F
看他這次砸的錢,改善交通同時也會趁機拿X,看來還是選
11/15 10:18, 5F

11/15 10:18, , 6F
別人好了
11/15 10:18, 6F

11/15 11:17, , 7F
四搶三 這次蠻競爭的 其他都是陪選的~~~
11/15 11:17, 7F

11/15 12:07, , 8F
推~~~誰選上好像也沒差!
11/15 12:07, 8F

11/15 12:11, , 9F
電線杆上小貼紙:建商財團不要再蓋房子了 (中肯)
11/15 12:11, 9F

11/15 12:40, , 10F
改善交通的目的是為了包工程嗎..?
11/15 12:40, 10F

11/15 12:41, , 11F
那得狠狠的給他包下去..因為是肥肉大餅一塊..不知道有沒
11/15 12:41, 11F

11/15 12:41, , 12F
有肉屑可以撿
11/15 12:41, 12F

11/15 12:42, , 13F
再說..北側快速道路也訂案了..難道還有第三個選項嗎..?
11/15 12:42, 13F

11/15 12:42, , 14F
那天忘了問..能改善交通的方法是啥..說來聽聽..不然我也
11/15 12:42, 14F

11/15 12:43, , 15F
會說..我也可以選..選我就能改善交通..
11/15 12:43, 15F

11/15 13:25, , 16F
有沒有他手下陳X儀的掛阿??
11/15 13:25, 16F

11/15 15:35, , 17F
人家也是拿錢打工做事?沒辦法上達天庭 要嘛也是對蔡先生說
11/15 15:35, 17F

11/15 15:39, , 18F
蔡先生連黑函都不敢署名了....當然要工讀生出來第一線
11/15 15:39, 18F

11/15 16:21, , 19F
他指的改善交通就是支持北淡快方案,簽名=連署
11/15 16:21, 19F

11/15 16:32, , 20F
是說 他送垃圾袋這點至少很實用 雖然是攻擊文宣附的XD
11/15 16:32, 20F

11/15 18:37, , 21F
要改善這種狀況就是一票一票的去投 至少表達自己的意
11/15 18:37, 21F

11/15 18:38, , 22F
見了 不然大家都覺得"反正我無能為力" 其實更慘
11/15 18:38, 22F

11/15 21:18, , 23F
送垃圾袋..哇那沒收到
11/15 21:18, 23F

11/15 21:22, , 24F
樓上你一定把文宣連塑膠袋一起扔掉沒拆對吧?? XD
11/15 21:22, 24F

11/15 21:23, , 25F
我們紅樹林這一帶 可是每戶信箱都有 我家還有兩封咧
11/15 21:23, 25F

11/15 21:23, , 26F
我也是無聊翻面過來看 才看到雷射防偽標籤
11/15 21:23, 26F

11/15 23:35, , 27F
打這種工本來就要做好被白眼或打臉嗆聲的心理準備
11/15 23:35, 27F

11/15 23:36, , 28F
最好是讓選舉回歸自在人心的選賢與能 但似乎不太可能
11/15 23:36, 28F

11/16 00:08, , 29F
我要淡江大橋 不要淡北道路
11/16 00:08, 29F

11/16 00:35, , 30F
我住清水街這..根本就沒有收到..我要抗議..我也要垃圾袋
11/16 00:35, 30F

11/16 10:48, , 31F
而且他的旗子可以插在紅綠燈上面 超扯的XD
11/16 10:48, 31F

11/16 11:59, , 32F
我星期六去英專路 那邊也有人在拉我去簽名
11/16 11:59, 32F

11/16 12:00, , 33F
她說的話跟原PO遇到的一模一樣,我直接回她...
11/16 12:00, 33F

11/16 12:01, , 34F
怎麼救? 她也就沒繼續說了
11/16 12:01, 34F

11/16 23:06, , 35F
竹圍台二不塞了,因為塞在高架上,跟現在台64一樣,對交通
11/16 23:06, 35F

11/16 23:07, , 36F
沒有真正的幫助。北市交通局反對,北縣交通局不敢背書,
11/16 23:07, 36F

11/16 23:10, , 37F
所以才會由北縣水利局來承辦淡北道路。
11/16 23:10, 37F

11/16 23:58, , 38F
竹圍出去可接關渡大橋還有大度路 大度路出去除洲美外尚有承
11/16 23:58, 38F

11/16 23:58, , 39F
德路這條8線道 我怎麼看都不覺得會全塞在高架道路上...
11/16 23:58, 39F

11/17 00:00, , 40F
另外淡北快速道路若要興建 也是蓋在高灘地上 屬水利局管轄
11/17 00:00, 40F

11/17 00:01, , 41F
一個案子要真那麼爛的話 我想連討論的空間都沒有了 不會到
11/17 00:01, 41F

11/17 00:02, , 42F
現在還在吵 我覺得把它定位在環保議題上即可 不要說沒用 這
11/17 00:02, 42F

11/17 00:03, , 43F
樣或許會比較好一點
11/17 00:03, 43F

11/17 23:58, , 44F
台64不塞,但是下蘆洲八里的龍米路超塞...
11/17 23:58, 44F

11/17 23:59, , 45F
關渡大橋也是超塞的,大度路不塞但是轉進承德路就塞了。
11/17 23:59, 45F

11/17 23:59, , 46F
這條不環保快速道路只會把台2的塞車轉移到大度路口...= ="
11/17 23:59, 46F

11/18 00:24, , 47F
龍米路的塞車比起淡水竹圍這邊 真的是小Case 車流一直都有
11/18 00:24, 47F

11/18 00:25, , 48F
在動 大度路接承德路那邊假日我常走 還真沒什麼在塞
11/18 00:25, 48F

11/18 21:44, , 49F
當你上下班有走過忠孝橋就知道淡北道路蓋起來一點用都沒
11/18 21:44, 49F

11/18 21:55, , 50F
我家以前就住那附近 我只能說 不蓋更糟 交通就是這樣 永遠
11/18 21:55, 50F

11/18 21:57, , 51F
都會有新的用路需求 改善後一定能順暢一段時間 不會完全沒
11/18 21:57, 51F

11/18 21:58, , 52F
用 現在問題是在環保與交通便利的抉擇 不是那條路沒用
11/18 21:58, 52F
文章代碼(AID): #1Cu2N97G (TamShui)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
10
29
23
68
12
22
11
16
15
52
5
9
26
62
7
16
16
38
文章代碼(AID): #1Cu2N97G (TamShui)