Re: [閒聊] 淡水早上大塞車

看板TamShui (淡水)作者 (一抹綻放千年的微笑)時間8年前 (2016/09/14 18:59), 8年前編輯推噓32(34266)
留言102則, 23人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
淡水塞車不是新聞了 換個角度想 淡水缺點只有塞車 其他風景美 空氣好 文化盛行… 在國外大部分有錢人都會選 靠近河或海邊的房子呢 這樣想就不會抱怨塞車了 不過竹圍捷運站到紅樹林 這段腳踏車河濱路線 為什麼不開放上下班時間給機車走呢 至少會順暢一點吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.123.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1473850794.A.758.html ※ 編輯: kgbb (223.140.123.95), 09/14/2016 19:00:33

09/14 19:05, , 1F
這就是傳說中的正面思考嗎
09/14 19:05, 1F

09/14 19:20, , 2F
潮濕 冬天超冷
09/14 19:20, 2F

09/14 19:20, , 3F
也就是:精神勝利
09/14 19:20, 3F

09/14 19:20, , 4F
跟外國比起來 台北的冷也還好
09/14 19:20, 4F

09/14 19:24, , 5F
淡水河開放遊艇就可以了(誤
09/14 19:24, 5F

09/14 19:45, , 6F
要走河濱不如直接走小坪頂越野路線XD
09/14 19:45, 6F

09/14 20:23, , 7F
夏天常常熱到上新聞 冬天也常常是最冷 哪裡好…
09/14 20:23, 7F

09/14 21:20, , 8F
看房子方位.通風吧 以前住北市近內湖也沒比淡水乾躁
09/14 21:20, 8F

09/14 21:22, , 9F
我曾數次步行自行車車道,從竹圍捷運站走到淡水捷運站,只
09/14 21:22, 9F

09/14 21:22, , 10F
能說部分路段開放機車通行,對有些用路人來說是自私的想法
09/14 21:22, 10F

09/14 21:22, , 11F
覺得淡水夏天比較沒台北這麼悶 缺點就是塞~~車
09/14 21:22, 11F

09/14 21:22, , 12F
。因為給了機車族便利,卻犧牲其他用路人的安全。自行車車
09/14 21:22, 12F

09/14 21:22, , 13F
道路狹窄,來往的自行車和路人交會都要各閃一邊了,要是開
09/14 21:22, 13F

09/14 21:22, , 14F
放給機車,會因速度快而發生更多事故。這種開放給機車族的
09/14 21:22, 14F

09/14 21:22, , 15F
想法,大概天真以為自行車車道一片荒涼,使用者太少吧
09/14 21:22, 15F

09/14 21:42, , 16F
自行車使用人數不會比機車多!
09/14 21:42, 16F

09/14 21:53, , 17F
樓上真的有走過自行車道嗎?還是腦補呢?單走一趟,我曾在某
09/14 21:53, 17F

09/14 21:53, , 18F
日算過才這數十分鐘路程和我擦身而過,光是ubuke就有近二十
09/14 21:53, 18F

09/14 21:54, , 19F
輛,還不包括自有腳踏車
09/14 21:54, 19F

09/14 21:57, , 20F
自行車道不僅有腳踏車、有慢跑者,散步的,推嬰兒車的,還
09/14 21:57, 20F

09/14 21:57, , 21F
有觀光客,你真以為自行車道來往的人少唷
09/14 21:57, 21F

09/14 22:09, , 22F
重點是那段路還有幾間民宅呢~~
09/14 22:09, 22F

09/14 23:34, , 23F
他都說自行車人數不會比機車多了,你算的那些加起來有比機
09/14 23:34, 23F

09/14 23:34, , 24F
車多?
09/14 23:34, 24F

09/15 00:28, , 25F
G大說的意思是別為了機車族的自私立場而霸佔原自行車使用
09/15 00:28, 25F

09/15 00:28, , 26F
族群的權利, 有更多該獨立車道的人會需要使用他
09/15 00:28, 26F

09/15 00:28, , 27F
不能因為"好像沒人用" "機車使用者比較多"就以偏概全
09/15 00:28, 27F

09/15 04:51, , 28F
自行車道不是很多人用來散步健身、也是小朋友校外教學會
09/15 04:51, 28F

09/15 04:51, , 29F
走的路線嗎?
09/15 04:51, 29F

09/15 04:55, , 30F
給休閒族和河邊的禽鳥蟲蛙留點清靜吧
09/15 04:55, 30F

09/15 07:54, , 31F
外國室內會有暖氣,台灣沒有啊
09/15 07:54, 31F

09/15 09:12, , 32F
台灣如果常常0度C以下 暖氣就可能是公家提供了
09/15 09:12, 32F

09/15 10:30, , 33F
那個自行車道本來就不該開放給機車騎啊
09/15 10:30, 33F

09/15 10:30, , 34F
不過有種的話可以騎下去試試看啊~ 真的會快很多哦!
09/15 10:30, 34F

09/15 10:58, , 35F
部分自行車連自己的專用車道都不走了,偏要騎在大馬
09/15 10:58, 35F

09/15 10:58, , 36F
路上跟機車搶道
09/15 10:58, 36F

09/15 11:51, , 37F
有騎過幾次,那個路口基本上都不會有警察站崗,所以如果
09/15 11:51, 37F

09/15 11:52, , 38F
真的潮趕時間&有心為國家財政貢獻心力的大可一試~~XD
09/15 11:52, 38F

09/15 15:48, , 39F
如果是指竹圍工作室的那段路...那邊本來就能騎機車
09/15 15:48, 39F
還有 23 則推文
09/17 01:39, , 63F
阿Q精神勝利法 因為老外是來工作的
09/17 01:39, 63F

09/17 13:31, , 64F
照你的想法紐約中央公園鏟掉拿來蓋大樓就好啦 公共建設的
09/17 13:31, 64F

09/17 13:31, , 65F
考量不是照你說的那麼簡單吧?
09/17 13:31, 65F

09/18 02:47, , 66F
galop大大又說笑了,上班時間3.5米寬車道十分鐘要走千台摩
09/18 02:47, 66F

09/18 02:47, , 67F
托車輕鬆簡單
09/18 02:47, 67F

09/18 02:48, , 68F
捷運紅樹林往台北向,捷運外側單車優先道寬度至少也3~3.5m
09/18 02:48, 68F

09/18 07:07, , 69F
一看樓上就知腦補過頭,天馬行幻想,才會說笑話。自行車道
09/18 07:07, 69F

09/18 07:07, , 70F
不足二線道,又是雙向道,兩車併行都不易了,更何況騎車的
09/18 07:07, 70F

09/18 07:07, , 71F
人一邊要閃避對向來車,又要閃避旁邊溝渠和草地。要是車多
09/18 07:07, 71F

09/18 07:07, , 72F
,後車想超車根本不易,只能左閃右跟著前車慢行,這樣還能
09/18 07:07, 72F

09/18 07:07, , 73F
擠千台車,哈哈哈
09/18 07:07, 73F

09/18 07:20, , 74F
不僅腦補,還天真的以為騎車的人都安分的注意且不超車咧,
09/18 07:20, 74F

09/18 07:20, , 75F
這根本是笑話。隔壁中正東路發生車禍還會留一線道通行,要
09/18 07:20, 75F

09/18 07:20, , 76F
是自行車道發生車禍,無論後車撞前車,或撞到對面來車,兩
09/18 07:20, 76F

09/18 07:20, , 77F
台機車橫躺在地,都比路面寬了,你還想擠幾千台通行,這腦
09/18 07:20, 77F

09/18 07:20, , 78F
補過頭了呀
09/18 07:20, 78F

09/19 13:10, , 79F
我已經無法控制人們了
09/19 13:10, 79F

09/22 00:49, , 80F
galop大又說笑了,紅樹林往竹圍靠河岸的單車優先道,往西
09/22 00:49, 80F

09/22 00:49, , 81F
北根本不順(若往西北則出口處僅限右迴轉往東南)
09/22 00:49, 81F

09/22 00:50, , 82F
這條路若要用來讓摩托車上班時間往東南紓解車潮,太簡單
09/22 00:50, 82F

09/22 00:57, , 83F

09/22 00:58, , 84F
上班時間僅往東南向車多,往西北極少,何來對向來車?
09/22 00:58, 84F

09/22 18:05, , 85F
說你腦補,結果你還亂扯,要是不順,你怎麼不去問每天往另
09/22 18:05, 85F

09/22 18:05, , 86F
一方向騎的人順不順洌
09/22 18:05, 86F

09/22 18:08, , 87F
就算是極少,是多少啊?也是有人往反方向走,你當他們是阿
09/22 18:08, 87F

09/22 18:08, , 88F
飄唷,還是你要和他們對撞啊?
09/22 18:08, 88F

09/22 18:13, , 89F
推文裏就告訴你那邊有住家,你這霸道者,當自己是皇帝出巡
09/22 18:13, 89F

09/22 18:13, , 90F
,其他車不得進出唷,讓別人有家歸不得唷,真是惡劣到極點
09/22 18:13, 90F

09/22 18:17, , 91F
那邊的住户有的還開汽車,甚至有貨車要進出,說你腦補你還
09/22 18:17, 91F

09/22 18:17, , 92F
不信,在自行車道走一遍,你就知道反向的車也不少
09/22 18:17, 92F

09/22 18:22, , 93F
真是惡劣,為了你要騎車,不僅讓反方向的車不能走,也讓人
09/22 18:22, 93F

09/22 18:22, , 94F
不得回家,甚至逼許多騎自行車的人走中正東路與其他車輛爭
09/22 18:22, 94F

09/22 18:22, , 95F
道,不管不顧別人的安全
09/22 18:22, 95F

09/22 18:28, , 96F
簡單個頭,腦補亂幻想,你真的有走過自行車道,就不會說這
09/22 18:28, 96F

09/22 18:28, , 97F
種笑話,天真的以為騎自行車的人少,或反向通行的人也少。
09/22 18:28, 97F

09/22 18:28, , 98F
為了你的自私自利,還不惜犧牲其他人的便利和安全
09/22 18:28, 98F

09/23 06:23, , 99F
還在扯,哈哈,懶得跟你浪費時間,掰
09/23 06:23, 99F

09/23 06:30, , 100F
哈,發現自己是個笑話了吧
09/23 06:30, 100F

09/23 06:36, , 101F
愛腦補的自私人,怎麼不去真正花時間走一趟自行車道,去面
09/23 06:36, 101F

09/23 06:36, , 102F
對實際的現況呢,就不會說滿是笑話的事了
09/23 06:36, 102F
文章代碼(AID): #1NsIsgTO (TamShui)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NsIsgTO (TamShui)