Re: [閒聊] 淡水早上大塞車

看板TamShui (淡水)作者 (長耳跳兔)時間8年前 (2016/09/22 18:49), 編輯推噓23(26394)
留言123則, 18人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《CcccBon (一抹綻放千年的微笑)》之銘言: : 發現政府很難做 : 因為人多就會有雜音 : 但今天早上那涵洞路口的路障收掉 : 也沒有義交在阻擋 : 當然就跟騎進去了 好爽 : 30秒可以暢通紅樹林到竹圍 : 早上心情大好 禁止機車通行的路 因為沒路障沒義交 你們少數幾輛機車偷跑當然暢通當然爽啊 上班時間往台北的機車量超大 這條路不寬 距離也不長 而且出口還不是要回到同一條塞車大路上 你以為真的開放以後還能暢行無阻? 不過就是多一條小路繼續塞車而已啊… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.12.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TamShui/M.1474541350.A.971.html

09/22 19:00, , 1F
機車是在塞什麼車...會塞的是汽車
09/22 19:00, 1F

09/22 19:08, , 2F
涵洞出口不用看紅綠燈直走或右轉?
09/22 19:08, 2F

09/22 19:10, , 3F
如果出口要等紅綠燈的話為什麼不會塞?
09/22 19:10, 3F

09/22 21:11, , 4F
歡迎加入機車行列
09/22 21:11, 4F

09/22 21:40, , 5F
開放的話,等於汽車,機車分道,是有比較快
09/22 21:40, 5F

09/22 22:09, , 6F
這個時候就要講一句同樣有在繳稅,憑什麼機車族只能走小
09/22 22:09, 6F

09/22 22:10, , 7F
路??開車比較大牌嗎??
09/22 22:10, 7F

09/22 22:21, , 8F
機車也會塞啊~
09/22 22:21, 8F

09/22 22:41, , 9F
機車會塞還不都是因為原本應有的機車道通通被潮機車的汽
09/22 22:41, 9F

09/22 22:41, , 10F
車給佔滿了,要不然機車有什麼好塞的?
09/22 22:41, 10F

09/22 23:05, , 11F
機車也是有可能被塞住的,說不會塞的還太嫩了。
09/22 23:05, 11F

09/22 23:09, , 12F
機車會塞的原因跟汽車一樣啊 太多了~一起發生就塞上加塞
09/22 23:09, 12F

09/23 00:10, , 13F
開放的話,等於汽車,機車分道<- 哇靠那條路才多大
09/23 00:10, 13F

09/23 00:11, , 14F
是能分的了多少機車去那????
09/23 00:11, 14F

09/23 00:13, , 15F
機車會塞無誤 星期二要去榮總 在捷運站到關渡橋前塞
09/23 00:13, 15F

09/23 00:13, , 16F
了20多分鐘
09/23 00:13, 16F

09/23 03:42, , 17F
機車會塞,有一部份是公車停靠,無感我就沒話說了
09/23 03:42, 17F

09/23 06:20, , 18F
請樓主搞清楚,會造成塞車的是占用路幅1.8~2米的汽車
09/23 06:20, 18F

09/23 06:22, , 19F
摩托車車寬不到0.8米不佔用路幅,這種三米寬小路輕鬆超車
09/23 06:22, 19F

09/23 09:49, , 20F
純機車道,就算3米寬可超車,機車夠多還是會塞啊,為什麼會
09/23 09:49, 20F

09/23 09:49, , 21F
覺得機車道不會塞車@@
09/23 09:49, 21F

09/23 10:18, , 22F
現在機車都被限縮在一米內的空間騎也沒塞啊只是難騎而已
09/23 10:18, 22F

09/23 10:19, , 23F
會塞都是因為前面必須大幅度繞開或是長時間停等
09/23 10:19, 23F

09/23 10:19, , 24F
純機車道的話要怎麼塞
09/23 10:19, 24F

09/23 10:20, , 25F
要等紅綠燈會塞,但是紅燈如果一致的話,後面不會有來車
09/23 10:20, 25F

09/23 10:28, , 26F
不就是一波一波送走而已
09/23 10:28, 26F

09/23 11:19, , 27F
涵洞出口的紅綠燈非常久欸,機車走那條路是不是就全擠在
09/23 11:19, 27F

09/23 11:19, , 28F
那?
09/23 11:19, 28F

09/23 11:21, , 29F
你要前後面有汽機車同時走的紅綠燈配合涵洞出口來一致
09/23 11:21, 29F

09/23 11:21, , 30F
這怎麼想都不可能啊
09/23 11:21, 30F

09/23 11:28, , 31F
看到"純機車道"就令人傻眼了,為了自私,把非機車族驅除,
09/23 11:28, 31F

09/23 11:28, , 32F
把騎自行車的和慢跑者和走路的趕到別處,甚至叫騎腳踏車的
09/23 11:28, 32F

09/23 11:28, , 33F
人去跟一堆汽車機車爭道,平白增加他們的危險也沒關係。這
09/23 11:28, 33F

09/23 11:28, , 34F
些人真敢開口,一副我想騎機車,管別人去死是吧
09/23 11:28, 34F

09/23 11:37, , 35F
機車好鑽R
09/23 11:37, 35F

09/23 12:09, , 36F
為什麼推文要失控的感覺XD
09/23 12:09, 36F

09/23 12:41, , 37F
就算那條是三米寬的路,問題是那條是雙向都可以走的欸
09/23 12:41, 37F

09/23 12:41, , 38F
又不是單一方向 真以為隨便超車隨便騎?
09/23 12:41, 38F

09/23 12:43, , 39F
只是在討論純機車道這件事而已,反正現況只會是這樣
09/23 12:43, 39F
還有 44 則推文
09/25 02:34, , 84F
大度路那段是因為夠長夠直紅綠燈夠遠吧?
09/25 02:34, 84F

09/25 02:35, , 85F
而且大度路的機車道是單向啊
09/25 02:35, 85F

09/25 02:36, , 86F
紅樹林這段距離短 而且是雙向通車 再加行人
09/25 02:36, 86F

09/25 02:36, , 87F
我完全看不懂拿大度路來比是要比什麼耶
09/25 02:36, 87F

09/25 02:44, , 88F
gn00324893: 有機車專用道 <<< 意思是上下班時間把
09/25 02:44, 88F

09/25 02:45, , 89F
紅樹林這段禁止自行車跟行人而且單向通行的意思囉?
09/25 02:45, 89F

09/25 10:53, , 90F
我是針對前面說有機車道也會塞的話題回好嗎
09/25 10:53, 90F

09/25 17:27, , 91F
民主就是大家都有意見..一堆文眼都花..打1999吧
09/25 17:27, 91F

09/25 23:37, , 92F
大度路機車比較不塞的原因有
09/25 23:37, 92F

09/25 23:37, , 93F
一部分是 走關渡大橋往八里方向減少一些車輛
09/25 23:37, 93F

09/25 23:37, , 94F
另一部分是因為汽機車分流 公車不停靠
09/25 23:37, 94F

09/25 23:37, , 95F
機車要超車比較容易 讓跑的快的先走
09/25 23:37, 95F

09/25 23:37, , 96F
讓出一台機車的空間比讓出一台汽車容易多了
09/25 23:37, 96F

09/25 23:37, , 97F
在此還是呼籲內線是超車道 如果不超車 可以走外線
09/25 23:37, 97F

09/25 23:37, , 98F
讓車流更順暢
09/25 23:37, 98F

09/26 01:42, , 99F
補噓樓主。大度路的情況已極度接近完美車種分流,但仍有**
09/26 01:42, 99F

09/26 01:43, , 100F
違規跨越慢車道左右轉釀成重大事故;順暢原因樓上P大已說明
09/26 01:43, 100F

09/26 01:44, , 101F
galop大看來平日都是一人汽車+單車啊?
09/26 01:44, 101F

09/26 01:45, , 102F
若紅樹林往竹圍捷運外側單車優先道開放摩托車行駛,會建議
09/26 01:45, 102F

09/26 01:47, , 103F
仿效 北2 坪頂路,限速40
09/26 01:47, 103F

09/26 02:00, , 104F
補血。限速有用的話記得通知一下。
09/26 02:00, 104F

09/26 13:08, , 105F
樓樓上是真的眼瞎了吧,或是文盲吧,早在一開始就說我是走
09/26 13:08, 105F

09/26 13:08, , 106F
路的,看不懂文字嗎?
09/26 13:08, 106F

09/26 13:11, , 107F
難怪看不見有反向車,也看不見有自行車,也看不見慢跑者和
09/26 13:11, 107F

09/26 13:11, , 108F
走路的,才會這些人的安全視為無物
09/26 13:11, 108F

09/27 04:04, , 109F
galop語氣注意一下,我不想在地檢看到你
09/27 04:04, 109F

09/27 04:05, , 110F
走路是嗎?我看你是大四輪一人汽車本位主義嘴臉吧
09/27 04:05, 110F

09/27 04:06, , 111F
單車優先道晨間上班時間沒見有多少慢跑者,且也極少單車
09/27 04:06, 111F

09/27 04:06, , 112F
更沒見有多少對向來車
09/27 04:06, 112F

09/27 07:56, , 113F
難道你沒眼瞎嗎?跟你說有反向車,你一開始說不順說沒有,
09/27 07:56, 113F

09/27 07:56, , 114F
後來才敢說不多。對於慢跑者和走路的,根本完全漠視,完全
09/27 07:56, 114F

09/27 07:56, , 115F
不敢提,只討論汽車和單車,直到我說我從一開始是走路的,
09/27 07:56, 115F

09/27 07:56, , 116F
最後你才敢正視這些人,才會只在樓上就提到一次而己。我若
09/27 07:56, 116F

09/27 07:56, , 117F
不先提到這些人,你就不想去面對,永遠假裝說沒有或極少,
09/27 07:56, 117F

09/27 07:56, , 118F
我已經說過那道路未作人車分離,機車愛鑽,甚至在中正東路
09/27 07:56, 118F

09/27 07:56, , 119F
敢騎上狹窄的紅磚道和行人搶道,難道在自行車道上就會突然
09/27 07:56, 119F

09/27 07:56, , 120F
變安分嗎?你犧牲這些人的人身安全去讓你免和其他汽車搶道,
09/27 07:56, 120F

09/27 07:56, , 121F
你的良心還在嗎?你裝瞎說極少,所以還是有自行車和慢跑者和
09/27 07:56, 121F

09/27 07:57, , 122F
走路的,你假裝看不到那些人,所以活該犧牲他的安全也在所
09/27 07:57, 122F

09/27 07:57, , 123F
不惜囉
09/27 07:57, 123F
文章代碼(AID): #1NuxScbn (TamShui)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NuxScbn (TamShui)