PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

Re: [問題] 可以分析一下這次的選舉嗎？

看板Taoyuan (桃園)作者時間11年前 (2014/11/30 23:17), 11年前編輯推噓34(35推 1噓 89→)
留言125則, 26人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《a53216321 (match)》之銘言： : 這次我去投票 : 我自己投鄭，只是單純不想讓五隻羊贏太爽 : 連我媽這鐵綠的都說五隻羊穩上啦，然後沒去投票 : 結果開票結果我先超傻眼才慢慢開心 : 請問有神人能分析一下嗎？ 個人分析 理由如下 1 房價過高: 這也是鄭文懺主打的點 2 國民黨施政不利:如物價高漲和薪水低 3 重南輕北:這可能有影響 但非主要 畢竟五支陽當一任前 北區的人已經當了4任 桃園何時重南輕北 如果重南輕北因素發酵 中壢五支陽不會只贏一萬多票 而且航空城計畫都在北區 這叫重南輕北? 4 閩客情節: 民進黨自從肅清許信良後在中壢就是那樣 怪不得別人 但非這次重點 畢竟鄭文燦也客家人 從結果鄭主攻炒房是成功了 中壢板一堆人也對炒房很不爽 http://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1397360827.A.A65.html https://www.youtube.com/watch?v=9mVBV4PAl9k
https://www.youtube.com/watch?v=mQpiuHmCorw
https://www.youtube.com/watch?v=byq1yFJD1R8
http://ppt.cc/kurb http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/9096141.shtml http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/834736 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.115.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1417360669.A.FF7.html ※ 編輯: jurists (61.63.115.43), 11/30/2014 23:19:51
→
11/30 23:20, , 1F
重南輕北絕對是主因好不好 桃園最綠的就是新屋觀音 這次鄭
11/30 23:20, 1F
→
11/30 23:21, , 2F
在新屋觀音的得票還不如偏藍的桃園蘆竹龜山勒
11/30 23:21, 2F
→
11/30 23:22, , 3F
五隻羊連北桃最藍的八德都輸掉 你就知道北桃有多憤怒
11/30 23:22, 3F
→
11/30 23:22, , 4F
高鐵、捷運都在南桃 五隻羊還這樣搞 就真的難逃一死了
11/30 23:22, 4F
桃園哪來重南輕北 這根本是少數議員選舉炒作
推
11/30 23:23, , 5F
南區中壢平鎮楊梅票數也很慘啊
11/30 23:23, 5F
→
11/30 23:23, , 6F
重南輕北在南區失效
11/30 23:23, 6F
※ 編輯: jurists (61.63.115.43), 11/30/2014 23:24:20
→
11/30 23:23, , 7F
已動工的重大計劃都在南桃 航空城還有得等 北桃等於無建設
11/30 23:23, 7F
推
11/30 23:24, , 8F
朱可是沒重南輕北喔~
11/30 23:24, 8F
朱立倫北桃人 中壢板少數人對他的評價是重北桃 看不見南桃 這我不認同就是了 要扯重南輕北 重北輕南 那光北桃人當四屆 還在扯重南輕北就莫名其妙 ※ 編輯: jurists (61.63.115.43), 11/30/2014 23:26:31
→
11/30 23:24, , 9F
不爽蓋給他才是真的
11/30 23:24, 9F
→
11/30 23:24, , 10F
因為我很少去南桃 所以無法評論五隻羊為啥連南桃都潰敗
11/30 23:24, 10F
→
11/30 23:25, , 11F
南桃真的就賭爛票很多，沒出去投票的動力
11/30 23:25, 11F
推
11/30 23:25, , 12F
朱沒有重北輕南，因為南區的建設都在中壢呀！
11/30 23:25, 12F
→
11/30 23:25, , 13F
本來就重南輕北 鄭文燦和某些議員的看板直接寫終結重南輕北
11/30 23:25, 13F
桃園區議員 打這個剛好啊 中壢區不是也有一個我是中壢人因此選上
→
11/30 23:26, , 14F
中央執政差 經濟差 支持吳志揚卻不想投國民黨
11/30 23:26, 14F
※ 編輯: jurists (61.63.115.43), 11/30/2014 23:27:26
→
11/30 23:27, , 15F
鄭文燦如果可以終結南北情節，可說開創歷史
11/30 23:27, 15F
→
11/30 23:27, , 16F
北桃人當縣長沒像五隻羊那麼離譜的 而且呂秀蓮的兩任才當三
11/30 23:27, 16F
南區人有些人認為他很離譜啊
→
11/30 23:27, , 17F
年而已 這拿來算兩任也太誇張
11/30 23:27, 17F
第二任四年沒做滿 縣長還不是由北桃人呂說了算 北桃人自願升官拉
→
11/30 23:28, , 18F
五隻羊五年前 新屋觀音拿 40% 桃園 50% 五年後 新屋觀音上
11/30 23:28, 18F
→
11/30 23:29, , 19F
升到 45% 結果桃園掉到 42%
11/30 23:29, 19F
→
11/30 23:29, , 20F
也不是你說了算啊 選票就是這樣呈現的 XD
11/30 23:29, 20F
北桃當了13年縣長 南桃才五年 是重誰輕誰 很明顯
推
11/30 23:29, , 21F
重南輕北在北區明顯發酵
11/30 23:29, 21F
→
11/30 23:29, , 22F
但在南區明顯還有其他因素
11/30 23:29, 22F
重南輕北根本選舉話術
推
11/30 23:33, , 23F
呂秀蓮之後的代理縣長是南桃人好嗎 XD
11/30 23:33, 23F
北桃任命他1年多也來說嘴
推
11/30 23:36, , 24F
五年就很嚴重了 這次是羊出來選 又不是朱
11/30 23:36, 24F
→
11/30 23:36, , 25F
看選票結果就知道 這不太像是話術 市民又不是不懂
11/30 23:36, 25F
馬英九靠633選上總統 算不算選舉話數 捷運沒進桃園區 不代表沒經過北區 龜山 蘆竹 大園 都不是北區的喔 經過四鄉鎮 只有一個是南區 就在那扯重南輕北 現實是桃園市中心 已經沒有土地好炒作了拉
→
11/30 23:37, , 26F
這次是檢視他四年來的政績 跟之前縣長又沒關係
11/30 23:37, 26F
推
11/30 23:39, , 27F
五隻羊當五年了
11/30 23:39, 27F
→
11/30 23:39, , 28F
你自己講桃園區議員打重南輕北剛好 那不就承認重南輕北是重
11/30 23:39, 28F
還有 57 則推文
還有 7 段內文
→
12/01 02:19, , 86F
一直扯重南輕北,桃園人有這麼膚淺嗎 (‧ω‧)
12/01 02:19, 86F
→
12/01 02:20, , 87F
假油跟12年國教~居然沒人提...
12/01 02:20, 87F
推
12/01 02:48, , 88F
重南輕北根本北區議員喊出來的操縱議題
12/01 02:48, 88F
→
12/01 02:49, , 89F
很好操作
12/01 02:49, 89F
推
12/01 02:51, , 90F
假油 12年國教都算是中央執政因素，也佔很大一部分吧
12/01 02:51, 90F
推
12/01 05:50, , 91F
1.2沒錯，3.4不認同，吳炒房又弊案，我才投鄭，別忘了
12/01 05:50, 91F
→
12/01 05:50, , 92F
桃園市還有蘇市長，他做了什麼? 至少中壢市長魯，有讓
12/01 05:50, 92F
→
12/01 05:50, , 93F
人感受到。
12/01 05:50, 93F
→
12/01 09:06, , 94F
重南輕北本來就影響很少 看選票分布圖不就知道了嗎
12/01 09:06, 94F
推
12/01 09:09, , 95F
一路看下來只覺得國民黨還在用舊思維
12/01 09:09, 95F
→
12/01 09:09, , 96F
說真的就是輕忽了人民反彈的力量
12/01 09:09, 96F
推
12/01 09:11, , 97F
我不知道吳有沒有重南輕北 也不知道除了炒地皮還有做啥
12/01 09:11, 97F
→
12/01 09:11, , 98F
我只知道他說：你覺得房價貴，你不要買，沒人強迫你買!
12/01 09:11, 98F
→
12/01 09:12, , 99F
我只知道 副縣長涉貪 縣長肯定也有份
12/01 09:12, 99F
→
12/01 09:13, , 100F
一個重心全放在炒地皮的人 民眾怎麼會支持?
12/01 09:13, 100F
推
12/01 09:34, , 101F
推樓上，南崁現在很熱鬧，但交通爛爆了，房價也超高
12/01 09:34, 101F
→
12/01 09:35, , 102F
三四年前五六百買的房子現在居然要上千萬...真的很e04
12/01 09:35, 102F
噓
12/01 09:55, , 103F
航空城計畫跟他發展北桃園有毛關係 誰爽到了?
12/01 09:55, 103F
推
12/01 10:15, , 104F
桃園縣改名老是有人把它看得這麼重 阿本來就桃園縣改的
12/01 10:15, 104F
→
12/01 10:15, , 105F
難道堅持改成中壢市才叫不重北輕南喔
12/01 10:15, 105F
推
12/01 10:23, , 106F
航空城計畫中壢青埔/大園/蘆竹，跟北桃園沒關係？難
12/01 10:23, 106F
→
12/01 10:24, , 107F
到出了桃園市（舊）都算桃南？還是我們是平行世界？
12/01 10:24, 107F
推
12/01 10:25, , 108F
沒寫錯，如果鄭不好好把握這次機會，五隻羊應該會再選上
12/01 10:25, 108F
→
12/01 11:41, , 109F
希望新市長不要讓大家失望~
12/01 11:41, 109F
推
12/01 12:03, , 110F
同意此篇 重南輕北 真的可能北桃在打這個議題
12/01 12:03, 110F
推
12/01 12:42, , 111F
最好重南輕北啦 住中壢無感 誰天天在那坐高鐵
12/01 12:42, 111F
→
12/01 12:43, , 112F
捷運幾年後完工都不知道勒 塞車都搞不定 還捷運
12/01 12:43, 112F
→
12/01 12:44, , 113F
桃園這麼小還在那重南輕北 這種話說出來不覺得可笑嗎
12/01 12:44, 113F
→
12/01 12:45, , 114F
中壢跟桃園市有差多少 根本沒差阿 一樣鳥 是比啥
12/01 12:45, 114F
→
12/01 12:47, , 115F
格局要不要大一點 ......也只有市議員再打這種鬼議題
12/01 12:47, 115F
→
12/01 12:48, , 116F
住中壢會投鄭就是因為吳真的沒啥建設 沒啥改進 爛
12/01 12:48, 116F
推
12/01 13:18, , 117F
如果希望格局變大就別再分南北了 而是要跟其他城市比
12/01 13:18, 117F
→
12/01 14:37, , 118F
不能一直用南北二分法+1,哪個縣市這樣玩的XD
12/01 14:37, 118F
推
12/03 16:14, , 119F
都什麼時後還在分南北，南北桃不都差不多嗎，這十幾年
12/03 16:14, 119F
→
12/03 16:14, , 120F
來我覺得不管是交通還是市容都沒有進步，只有南崁那邊
12/03 16:14, 120F
→
12/03 16:14, , 121F
勉強看起來像座城市，其他地區跟本超亂
12/03 16:14, 121F
推
12/03 20:15, , 122F
中壢好逛很多+1 桃園只有火車站而且也沒什麼東西
12/03 20:15, 122F
→
12/03 20:16, , 123F
我覺得不是南北問題,而是羊都跑去沒人的地方炒地皮?
12/03 20:16, 123F
→
12/03 20:17, , 124F
沒啥原地主(桃園人)賺到,桃園青年又買不起,超幹
12/03 20:17, 124F
→
12/03 20:17, , 125F
以上我個人認知
12/03 20:17, 125F
‣ 更多 jurists 的文章
文章代碼(AID): #1KUpKT_t (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jurists 的文章
文章代碼(AID): #1KUpKT_t (Taoyuan)