PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[新聞]「吳規鄭不隨」　桃園航空城砍掉重練

看板Taoyuan (桃園)作者 (啾啾)時間11年前 (2014/12/02 10:05), 編輯推噓18(22推 4噓 27→)
留言53則, 30人參與, 最新討論串1/1
「吳規鄭不隨」　桃園航空城砍掉重練 http://ppt.cc/-398 九合一選舉不僅藍綠版圖重組，部分重大政策也被迫重新調整，桃園航空城即是一例。 今日出刊的《中國時報》報導，已修正審定的桃園航空城計畫書圖，恐怕面臨作廢。即將 就任的桃園市長鄭文燦明白指出，「徵收土地首要條件是獲得地主同意」，他知道有些地 主不願被納入航空城範圍，計畫有必要修正。 交通部長葉匡時坦言，如此一來將影響航空城的推動時程。 而在選前被桃園地院法官錢建榮批評「不倫不類怪獸」的桃園航空城公司，也要砍掉重練 。鄭文燦說，未來新市府的航空城公司，只負責招商，其他業務回歸市府，接受市議會監 督。（王嘉慶／綜合報導） ---- 胖周瑜記得多注意人身安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.53.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1417485905.A.DAF.html
噓
12/02 10:12, , 1F
我中立 只好繼續投藍
12/02 10:12, 1F
推
12/02 10:15, , 2F
一切都要地主同意，結果就是沒有建設，桃園原地踏步。徵
12/02 10:15, 2F
→
12/02 10:16, , 3F
收如果有合理補償措施，就該強勢一點，鄭這種說法合乎目
12/02 10:16, 3F
→
12/02 10:18, , 4F
前社會氛圍，但也是沒有責任的說法，也向民粹低頭
12/02 10:18, 4F
推
12/02 10:19, , 5F
同意樓上 不過補償合理與否 誰來判定?
12/02 10:19, 5F
推
12/02 10:23, , 6F
說到底就是錢跟人性的問題，當其它地主都同意被徵收時，
12/02 10:23, 6F
→
12/02 10:24, , 7F
少數釘子戶的心態多半是因為想要更多錢，或覺得自己留著
12/02 10:24, 7F
→
12/02 10:25, , 8F
土地以後賺更大。多數地主都接受的補償應該就是合理的
12/02 10:25, 8F
→
12/02 10:38, , 9F
我覺得先搞好桃園的基礎建設再來談航空城比較適當
12/02 10:38, 9F
噓
12/02 10:43, , 10F
紅明顯，路平不淹水是基本的吧！航空城這種漲地價的東
12/02 10:43, 10F
→
12/02 10:43, , 11F
西就晚點再說。
12/02 10:43, 11F
推
12/02 10:43, , 12F
1桃園真的有其他更重要的事
12/02 10:43, 12F
→
12/02 10:45, , 13F
哪裡沒責任了 "獲得地主同意" 他只是沒說方法
12/02 10:45, 13F
→
12/02 10:46, , 14F
難道無理徵收才叫有責任? 期待他運用所學維持社會正義
12/02 10:46, 14F
推
12/02 10:56, , 15F
路平不淹水是平常就要做的，跟這種超大案子不能比吧XD
12/02 10:56, 15F
推
12/02 11:28, , 16F
因為比起航空城，還有更多重要的東西可以先弄吧
12/02 11:28, 16F
推
12/02 11:43, , 17F
目前的徵收的範圍本來就不合理
12/02 11:43, 17F
→
12/02 11:44, , 18F
劃了一大片地卻只空泛的喊要開發要建設
12/02 11:44, 18F
→
12/02 11:44, , 19F
不合理也是沒辦法，要錢就要忍，除非搞革命...
12/02 11:44, 19F
→
12/02 11:45, , 20F
沒看到實質的計劃` 去看看旁邊精美的客貨運園區
12/02 11:45, 20F
推
12/02 11:53, , 21F
航空城？桃園車站前面馬路有夠亂，有更多重要先需要改善
12/02 11:53, 21F
→
12/02 12:00, , 22F
改善就要錢，要錢就要忍，除非搞革命... (這句話萬解)
12/02 12:00, 22F
推
12/02 12:19, , 23F
車站地下化比含口號的航空城實務多了
12/02 12:19, 23F
推
12/02 12:34, , 24F
支持回歸議會監督
12/02 12:34, 24F
推
12/02 12:35, , 25F
航空城就是官民一起炒地皮的怪物~這種東西不要也罷..
12/02 12:35, 25F
→
12/02 12:35, , 26F
支持鄭市長的作法...
12/02 12:35, 26F
推
12/02 12:37, , 27F
優先把桃園與中壢火車站搞好吧！
12/02 12:37, 27F
→
12/02 12:42, , 28F
這是我期待的 有好的開始
12/02 12:42, 28F
推
12/02 13:10, , 29F
需要更注意自身安全啊！莫忘劉案！
12/02 13:10, 29F
推
12/02 13:21, , 30F
先把火車站周邊弄好吧
12/02 13:21, 30F
→
12/02 13:23, , 31F
重大建設都要無限延期的感覺…
12/02 13:23, 31F
推
12/02 13:30, , 32F
重大建設若不查清有無不法、有無官商勾結
12/02 13:30, 32F
→
12/02 13:31, , 33F
有無圖利自己或財團 那再多建設也是枉然
12/02 13:31, 33F
→
12/02 13:32, , 34F
桃園人不想當二等公民
12/02 13:32, 34F
推
12/02 13:35, , 35F
同意樓上H大的看法
12/02 13:35, 35F
推
12/02 13:44, , 36F
同意鄭市長跟樓上H大
12/02 13:44, 36F
→
12/02 13:45, , 37F
要大破大立本來就有陣痛期 但投鄭要的就是改變
12/02 13:45, 37F
→
12/02 13:46, , 38F
吳之前的東西不知道有多少問題 最好都重新規劃
12/02 13:46, 38F
→
12/02 13:47, , 39F
鄭都還沒就任 要評論也先給他一點時間吧
12/02 13:47, 39F
→
12/02 13:59, , 40F
施政有延續性 鐵路高架化已經是既定政策 貿然推翻對桃不利
12/02 13:59, 40F
噓
12/02 14:01, , 41F
建商財團：胖周瑜必需死！
12/02 14:01, 41F
推
12/02 14:19, , 42F
某幾樓不要帶風向啦！航空城總計徵收5000頃，比羽田機
12/02 14:19, 42F
→
12/02 14:20, , 43F
場還大，真的用的到這些地嗎？還是學劉政鴻假開發工業
12/02 14:20, 43F
→
12/02 14:21, , 44F
區真圖利財團開發？公共建設徵收ok但這種幅度你說全都
12/02 14:21, 44F
→
12/02 14:22, , 45F
公共建設？騙人沒讀書嗎？鄭現在就是先停擺，反正上海
12/02 14:22, 45F
→
12/02 14:22, , 46F
早就弄好了，還差你台灣嗎？鄭還是先拼基礎建設人民有
12/02 14:22, 46F
→
12/02 14:25, , 47F
感再說，吳笨就笨在吃快弄破碗，手腳太快吃像難看
12/02 14:25, 47F
推
12/02 19:22, , 48F
希望他不會被建商幹掉
12/02 19:22, 48F
推
12/02 21:25, , 49F
被幹掉不一定不好，至少台鐵立體化不會重頭開始
12/02 21:25, 49F
噓
12/03 10:48, , 50F
好好的人不選 選一個只會為反對而反對的__ __ 出來
12/03 10:48, 50F
→
12/03 11:59, , 51F
那~可以這摸多鄉民補刀到逆轉，也不容易啊
12/03 11:59, 51F
推
12/04 21:00, , 52F
航空城爛死了 但是胖周瑜要多一點body guard
12/04 21:00, 52F
推
12/05 00:34, , 53F
航空城當然是拼經濟你看池塘變黃金
12/05 00:34, 53F
‣ 更多 peter610479 的文章
文章代碼(AID): #1KVHvHsl (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter610479 的文章
文章代碼(AID): #1KVHvHsl (Taoyuan)