Re: [問題] 請問台茂附近為何塞車

看板Taoyuan (桃園)作者 (dhl89)時間11年前 (2014/12/28 16:15), 11年前編輯推噓3(3018)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《ccachen (moto)》之銘言: : 現在還在塞 : 有原因嗎 會塞車的關鍵在於市區道路面積有限 (接近圓心面積趨近於零) 車輛本來就是設計來高速移動的(需佔用大量道路面積) 所以任何市區本就只能夠容納一點點數量的車輛, 最有效的方式還是改變用車習慣,盡量不開車去市區, 但前提是必須要有完善的公共運輸系統(如捷運 公車 BRT 和公共腳踏車) 這也是全世界的大都市都努力在做的事情, 讓民眾方便的往返市區而不需要使用運輸效率最差的私家車, 目前台灣只有台北算做得不錯 所以我悲觀地認為桃園 的交通狀況在短時間內應該是無法改善的, 理由很簡單: 1沒有完善的公共運輸系統 2駕駛人用車習慣難改變(美國式用車模式) -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.20.192.177 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1419754524.A.B7F.html ※ 編輯: anton337 (61.20.192.177), 12/28/2014 16:20:45

12/28 16:19, , 1F
台北真的是大眾交通工具比自己開車方便(停車麻煩)
12/28 16:19, 1F
※ 編輯: anton337 (61.20.192.177), 12/28/2014 16:22:41 ※ 編輯: anton337 (61.20.192.177), 12/28/2014 16:24:05

12/28 16:24, , 2F
我開車也盡量不開往市區
12/28 16:24, 2F

12/28 17:16, , 3F
南崁的交通因為紅綠燈設置過多,根本納不了太多的車
12/28 17:16, 3F

12/28 17:16, , 4F
中正路只要一個路口換燈沒淨空,馬上打結
12/28 17:16, 4F

12/28 17:37, , 5F
12/28 17:37, 5F

12/28 17:40, , 6F
市區道路本無空間容納過多車輛,紅綠燈數量應該不是主因
12/28 17:40, 6F

12/28 17:45, , 7F
駕駛不把路口淨空,當然塞住
12/28 17:45, 7F

12/28 18:15, , 8F
我覺得市區最大問題是公車...
12/28 18:15, 8F

12/28 18:30, , 9F
我覺得市區最大問題在於路邊停車格跟駕駛人違停
12/28 18:30, 9F

12/28 18:33, , 10F
尖峰時段公車運載每人所占用道路面積遠低於私家車
12/28 18:33, 10F

12/28 18:35, , 11F
所以公車不會是最大問題
12/28 18:35, 11F

12/28 18:46, , 12F
理論上捷運綠線絕對能夠改善桃園市區的交通(遙遙無期)
12/28 18:46, 12F

12/28 19:52, , 13F
我覺得是紅綠燈沒有統一...這路口綠燈 下路口紅燈 不塞才怪
12/28 19:52, 13F

12/28 19:53, , 14F
路邊違停在中正路上比較少 多是在南崁路那吧
12/28 19:53, 14F

12/28 19:58, , 15F
麥當勞前面 南崁站牌前面 都常有
12/28 19:58, 15F

12/28 21:12, , 16F
捷運綠線光要挖就是一場大災難了...
12/28 21:12, 16F

12/28 21:37, , 17F
儘管挖捷運一定會有交通黑暗期,但要是不做將來交通只會
12/28 21:37, 17F

12/28 21:37, , 18F
更糟糕
12/28 21:37, 18F

12/28 23:36, , 19F
挖捷運就需要完整的交維計畫來配合了
12/28 23:36, 19F

12/28 23:44, , 20F
屆時確實該做好交維,但雙北蓋捷運都會黑暗了,桃園我
12/28 23:44, 20F

12/28 23:44, , 21F
不敢想像(椅稻・`)
12/28 23:44, 21F
文章代碼(AID): #1KdxmSj_ (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1KdxmSj_ (Taoyuan)