PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[新聞] 桃園藝文特區綠地 鄭文燦傾向不開發

看板Taoyuan (桃園)作者 (魯蛇三世)時間11年前 (2015/01/03 20:38), 編輯推噓12(14推 2噓 28→)
留言44則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
【聯合報╱記者游文寶／桃園報導】 2015.01.03 04:04 am 桃園藝文特區旁的綠地是否持續開發為商業區使用，引發正反不同意見的交戰，桃園市長 鄭文燦傾向不開發，他認為，應盡量維持公園、綠帶，如有其他商業用地時，要維持作為 商場使用。 位於桃園區的中正藝文特區是否持續商業開發，一直有不同意見，新上任的桃園市長鄭文 燦認為，中正藝文特區已被興建為豪宅的住商大樓，他認為未來引進百貨公司、影城的計 畫，事實上是「不見了」。 鄭文燦說，藝文特區內的土地已經出售完畢，將來如有其他商業用地，希望維持商場開發 方式，加上藝文特區綠地目前是公園以及因展演中心所開發的地下停車場，仍應盡量維持 綠帶及公園，旁邊的空地未來如何運用，會深入了解後再做決定。 「我反對藝文特區開發為商業區」，民進黨籍市議員邱素芬表示，展演中心旁的綠地既有 空間，能舉辦跨年晚會、土地公文化節等戶外大型活動，一旦開發，桃園區要找如此大的 空間，非常困難，況且藝文特區已興建綠一、綠二地下停車場，如果興建大樓，先前開挖 的地下停車場恐面臨挖除命運，浪費公帑。 「該做的還是要做」，國民黨籍市議員萬美玲說，展演中心規模不大，如果沒有整體開發 ，簡直是「浪得虛名」，完全不開發，很多人會失望，引進大型百貨商場、影城甚至誠品 書店以後，如何解決周邊停車及交通動線問題才是重點，因此有關藝文特區開發商業使用 ，她持樂觀看法，要靠市長鄭文燦的智慧去解決爭議。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/9165744.shtml?ch=fb_share ------------------------------------------------------------------------------ 還在說要開發 要引進百貨 誠品~~鼻子都長了 朱吳兩任都拿這話題來騙人,不要在圖利財團了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.38.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1420288704.A.71B.html
推
01/03 20:46, , 1F
BOT用地不開發商場嘉惠附近商家,這才是圖利附近豪宅建商,儼
01/03 20:46, 1F
→
01/03 20:46, , 2F
然豪宅區的後花園特區.毫無商業氣氛
01/03 20:46, 2F
推
01/03 21:11, , 3F
淡水也是拿百貨影城來當幌子 賣一堆房
01/03 21:11, 3F
→
01/03 21:15, , 4F
藝文特區沒有書店… 都是前人的錯就是了…
01/03 21:15, 4F
推
01/03 21:16, , 5F
還有中路重劃區啦，桃園區能辦大型活動的空地還是有
01/03 21:16, 5F
→
01/03 21:16, , 6F
的
01/03 21:16, 6F
推
01/03 21:18, , 7F
問題出在旁邊的地都給建商蓋豪宅了,不然就有正常規劃可想
01/03 21:18, 7F
→
01/03 21:19, , 8F
不然現在是要全擠在南平路一側逆？
01/03 21:19, 8F
→
01/03 21:19, , 9F
一樓，照你說的作法就是後花園+後商場啦
01/03 21:19, 9F
推
01/03 21:20, , 10F
我只覺得桃園綠地不夠
01/03 21:20, 10F
→
01/03 21:20, , 11F
綠地上下的停車場都飽和了，還弄掉再蓋，車都停南平路就飽
01/03 21:20, 11F
→
01/03 21:21, , 12F
要怪就怪朱吳兩任早就把特區的地割一堆給建商了
01/03 21:21, 12F
→
01/03 21:22, , 13F
搞到要趕建商和既成豪宅走也不可能,別再妄想了~
01/03 21:22, 13F
→
01/03 21:23, , 14F
要建設頂多看旁邊那些停車場和空地還有沒有開發權的可能
01/03 21:23, 14F
推
01/03 21:35, , 15F
那塊地本來就是BOT用地. 推動BOT用地本來就是按照原訂地目
01/03 21:35, 15F
→
01/03 21:35, , 16F
原訂計畫.附近商家都很期盼有個指標性商業設施進駐.
01/03 21:35, 16F
推
01/03 21:39, , 17F
綠一綠二停車場本來就是提供給商業區使用.結果商業設施來在
01/03 21:39, 17F
→
01/03 21:39, , 18F
新市長一念之間就毀了.原本是Att for fun有意爭取這個BOT.現
01/03 21:39, 18F
→
01/03 21:39, , 19F
在毀了
01/03 21:39, 19F
→
01/03 22:02, , 20F
BOT還是要做比較對吧……
01/03 22:02, 20F
→
01/03 22:03, , 21F
版上很多人說桃園沒有像樣的百貨公司和影城
01/03 22:03, 21F
→
01/03 22:03, , 22F
沒BOT就真的什麼都沒有了耶
01/03 22:03, 22F
→
01/03 23:06, , 23F
這塊本來就商業用地 不開發真是怪哉 不過藝文特區也算是
01/03 23:06, 23F
→
01/03 23:06, , 24F
創舉了吧 全台唯一商業用地全部淪陷的重劃區XDDD
01/03 23:06, 24F
→
01/03 23:08, , 25F
三峽林口青埔雖然炒很兇 但至少商業用地沒有全部亂搞
01/03 23:08, 25F
→
01/03 23:36, , 26F
那一區感覺已經被搞亂了，要藝文不藝文的，能開發一點
01/03 23:36, 26F
→
01/03 23:37, , 27F
商業機能也好，不然只剩下一堆類豪宅跟擁擠的交通，對
01/03 23:37, 27F
→
01/03 23:37, , 28F
那個區域的整體發展也未必好。
01/03 23:37, 28F
推
01/04 00:57, , 29F
轉開發經國特區吧！
01/04 00:57, 29F
推
01/04 02:16, , 30F
好歹桃園區也來個像樣的影城 新竹東區就兩間威秀
01/04 02:16, 30F
→
01/04 02:16, , 31F
有點受夠假日塞在南崁了..
01/04 02:16, 31F
推
01/04 05:26, , 32F
建商特區
01/04 05:26, 32F
噓
01/04 16:04, , 33F
鄭也要圖利豪宅嗎...藝文特區只能當豪宅後花園?
01/04 16:04, 33F
→
01/04 16:05, , 34F
不讓小市民去逛逛街看看電影
01/04 16:05, 34F
噓
01/04 16:09, , 35F
真要這樣乾脆把夜市遷過去好了..大家也逛的爽
01/04 16:09, 35F
推
01/04 16:18, , 36F
記得捷運站也要蓋在廣場那塊 加上開發綠地 是真的完全
01/04 16:18, 36F
→
01/04 16:20, , 37F
擠在一塊沒公共空間了 如果只是商場沒有影城 覺得不值
01/04 16:20, 37F
推
01/04 18:41, , 38F
均衡發展比較重要
01/04 18:41, 38F
推
01/05 08:54, , 39F
原本規劃商業用的拿去蓋豪宅，現在還想動綠地……
01/05 08:54, 39F
→
01/05 11:12, , 40F
綠地不該動..可是本來就規劃的BOT應該趕快興建
01/05 11:12, 40F
推
01/05 11:50, , 41F
商業地蓋豪宅是建商鑽漏洞,政府鬼遮眼,是該追究.不過,這塊地
01/05 11:50, 41F
→
01/05 11:50, , 42F
本來就是BOT用地,應該開發.而不是因為豪宅區居民怕吵就不開
01/05 11:50, 42F
→
01/05 11:50, , 43F
發.他們怕吵當初就不應買在商業區段.藝文本應有商業設施,希
01/05 11:50, 43F
→
01/05 11:50, , 44F
望市府慎思
01/05 11:50, 44F
‣ 更多 mrecct 的文章
文章代碼(AID): #1Kf-B0SR (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mrecct 的文章
文章代碼(AID): #1Kf-B0SR (Taoyuan)