PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[問題] 關於桃園選後的興利除幣..很少聽到

看板Taoyuan (桃園)作者 (龜山老夫郎)時間11年前 (2015/01/29 17:55), 編輯推噓21(21推 0噓 31→)
留言52則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台北的柯市長除了大戰財團老闆之外， 也有一些是切中民生的喊話，好比說公佈違建。 那麼桃園離台北那麼近，但是發展的差距卻很大。 選後聽說興利除幣，大概就是航空城好像要再評估， 還有遙遙無期的鐵路地下化。這都是大件的。 那麼除此之外呢？ 其實我覺得桃園的政風方面應該再加強。 之前有兩個副縣長發生醜聞，那麼上行下效的風氣不知道有多少。 桃園很多近來的建設，好比說部分公園的改建，感覺很浪費錢， 因為設計不良的結果，使用率更低。 不曉得已經住在桃園一陣子的朋友，對於桃園的環境有什麼看法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.118.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1422525318.A.BC3.html
推
01/29 17:56, , 1F
原本的桃園市 30年沒變過
01/29 17:56, 1F
推
01/29 17:58, , 2F
除弊
01/29 17:58, 2F
推
01/29 18:08, , 3F
原PO你也真猛上站十五次就被檢舉亂版 PO的第一篇文章就是
01/29 18:08, 3F
→
01/29 18:08, , 4F
檢舉文
01/29 18:08, 4F
→
01/29 19:08, , 5F
馬路都鋪不平還想什麼建設～
01/29 19:08, 5F
推
01/29 19:43, , 6F
總統大選就會報了
01/29 19:43, 6F
推
01/29 19:48, , 7F
桃園火車站前的十字路口照樣亂七八糟
01/29 19:48, 7F
推
01/29 19:51, , 8F
桃園先把路搞平/交通併排+違規亂停先解決比較實際
01/29 19:51, 8F
推
01/29 19:51, , 9F
什麼時候才有新的公車進來 吳家破公車快撤掉吧
01/29 19:51, 9F
→
01/29 20:09, , 10F
至少機場線的公車應該先換新的吧! 每次都被歪國人笑 破爛
01/29 20:09, 10F
推
01/29 20:52, , 11F
先交個計劃告訴大家要作什麼吧？
01/29 20:52, 11F
推
01/29 21:02, , 12F
不意外，但是還是不後悔投給他，奇妙比興弊除利的羊好
01/29 21:02, 12F
推
01/29 21:42, , 13F
就只有挺綠的朋友變比較開心而已
01/29 21:42, 13F
推
01/29 22:49, , 14F
桃園清潔隊後面的舊房子拆了 蓋建成停車場 今天格子都畫
01/29 22:49, 14F
→
01/29 22:49, , 15F
好了 方便南門市場停車
01/29 22:49, 15F
推
01/29 23:10, , 16F
生育，育兒津貼確定要發了，這點終於趕上台北
01/29 23:10, 16F
推
01/29 23:25, , 17F
今天FB上看到南崁要蓋運動館，不過又有護樹護破房的反
01/29 23:25, 17F
→
01/29 23:25, , 18F
對XD
01/29 23:25, 18F
推
01/29 23:37, , 19F
看到航空城房價漲不起來就是爽～
01/29 23:37, 19F
→
01/29 23:45, , 20F
niko可以多做點功課啊~先了解過就懂政府做法多北濫
01/29 23:45, 20F
→
01/29 23:45, , 21F
那塊地方是說要蓋健身房而已，連停車場都規劃不出來
01/29 23:45, 21F
→
01/29 23:46, , 22F
提出五福泳池週邊整合還有現成停車場，政府就不求更好
01/29 23:46, 22F
→
01/29 23:46, , 23F
不是要蓋運動中心?
01/29 23:46, 23F
→
01/29 23:47, , 24F
每次都不知道為了什麼考量，硬要逼人接受爛作法再嫌不配合
01/29 23:47, 24F
→
01/29 23:49, , 25F
google相關民間單位和關鍵字吧
01/29 23:49, 25F
→
01/29 23:51, , 26F
想要某場館，也該考量蓋哪、會拆到什麼、犧牲什麼吧~
01/29 23:51, 26F
推
01/30 00:33, , 27F
去看過南崁那塊地和建築後 發現比想像中完整且美麗 要
01/30 00:33, 27F
→
01/30 00:33, , 28F
拆真的太可惜了
01/30 00:33, 28F
→
01/30 00:39, , 29F
至於南門市場對面那塊 其實也覺得是可以共存的 去市場
01/30 00:39, 29F
→
01/30 00:39, , 30F
的民眾多是機車族 可惜來不及讓民眾有討論空間
01/30 00:39, 30F
推
01/30 00:46, , 31F
有魄力就垃圾場整個遷走 蓋公園跟停車場
01/30 00:46, 31F
→
01/30 00:47, , 32F
現在只是規劃一小塊地 垃圾場還是在那 很浪費
01/30 00:47, 32F
→
01/30 09:09, , 33F
謝謝指教～我認為他現在就像 父子騎驢 的故事一樣， 怎
01/30 09:09, 33F
→
01/30 09:09, , 34F
麼作都被批； 沒有100%讓人滿意的嘛～一塊地放到變廢墟
01/30 09:09, 34F
→
01/30 09:09, , 35F
然後要被動了再說有多珍貴？！抱歉喔～ 我是巴不得整
01/30 09:09, 35F
→
01/30 09:09, , 36F
個桃園砍掉重練 拆光光的～XD
01/30 09:09, 36F
→
01/30 09:18, , 37F
同意niko大的說法
01/30 09:18, 37F
→
01/30 09:47, , 38F
抱歉喔~那地地和建築原本褚家軍要弄，胖燦選前有去承諾
01/30 09:47, 38F
→
01/30 09:48, , 39F
民眾的訴求說選上的話會走民眾反映的訴求，結果...
01/30 09:48, 39F
→
01/30 09:49, , 40F
所以niko要不要再多了解一下呢?拆什麼都不明究理，蓋什麼
01/30 09:49, 40F
→
01/30 09:49, , 41F
東西也都不明究理只覺得有蓋有建設好棒棒…Think again.
01/30 09:49, 41F
→
01/30 09:50, , 42F
還停留在「只要有蓋東西就好棒棒，其他都不用管」的時代
01/30 09:50, 42F
→
01/30 09:51, , 43F
也難怪政府習慣不追求更好的方案，反正這招很好用^^
01/30 09:51, 43F
→
01/30 10:12, , 44F
早安～這樣啊～沒新聞版面還真是不清楚；想再google都
01/30 10:12, 44F
→
01/30 10:12, , 45F
不知道關鍵字（掩面）
01/30 10:12, 45F
→
01/30 10:32, , 46F
也不是說有蓋東西就好棒啦～～像我們里長也吵說要蓋 就
01/30 10:32, 46F
→
01/30 10:32, , 47F
當笑話看了（2500人 上百頃土地 郊區小里）
01/30 10:32, 47F
推
01/30 15:59, , 48F
那就去查啊~躲在象牙塔裡顧左右而言他才是笑話吧
01/30 15:59, 48F
推
01/30 16:48, , 49F
綠線快點蓋一蓋
01/30 16:48, 49F
推
01/30 21:44, , 50F
01/30 21:44, 50F
推
01/31 10:38, , 51F
公車都很破
01/31 10:38, 51F
推
02/01 14:30, , 52F
拉了不少藍變綠，但到目前蠻失望的
02/01 14:30, 52F
‣ 更多 musashi0389 的文章
文章代碼(AID): #1KoWE6l3 (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 musashi0389 的文章
文章代碼(AID): #1KoWE6l3 (Taoyuan)