[新聞] 桃市長擬增客運競爭 2業者:沒壟斷

看板Taoyuan (桃園)作者 (Jossi)時間11年前 (2015/04/09 09:43), 編輯推噓13(13024)
留言37則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
桃市長擬增客運競爭 2業者:沒壟斷 2015-04-09 08:13:01 聯合報 記者游文寶/桃園報導 市長鄭文燦決定引進優良客運業者,以競爭機制提高服務品質。 記者游文寶/攝影 分享桃園市長鄭文燦為改善公共運輸壟斷及服務品質不佳問題,決定 引進新的優良客運業者,以競爭機制提高服務品質。 桃園及中壢兩家公車業者聞訊表示,桃園公車現在就有6家在經營, 何來壟斷。 鄭文燦說,目前桃園現有公共運輸規範,並無禁止新的客運業者加入營 運,交通局長期以來面對公車服務壟斷及服務品質不佳,解決之道必須 引進競爭機制。 中壢客運副總經理黃俊棋說,過去只一家桃園客運經營,可能是壟斷, 後來縣長許信良在67年開放中壢客運經營,長期以來已持續競爭,服務 態度也有改善。 桃園客運經總理邱德義說,他同意「有競爭才有進步」,也不敢壟斷, 只是盼市府有好的機制,開放路線,讓大家公平競爭。 「客運業現在不好經營」,他說,主要是經營大環境不佳,道路品質也 差,航空城捷運先導公車的長榮就想退出,加上桃園沒有公車專用道, 南崁永遠塞爆,但只要道路能行駛大客車,又有民眾要搭車的路線,他 們就會申請服務大眾,並無壟斷情況。 http://ppt.cc/1c08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.187.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1428543829.A.9F9.html

04/09 09:51, , 1F
桃壢本一家不是嗎?先導公車也是吳家找來吹政績的不是嗎?
04/09 09:51, 1F

04/09 10:08, , 2F
同意1樓!~
04/09 10:08, 2F

04/09 10:08, , 3F
長榮是認真的要退出嗎?
04/09 10:08, 3F

04/09 10:09, , 4F
這條線算是黃金路線了吧,長榮真的不想玩了?
04/09 10:09, 4F

04/09 10:09, , 5F
三樓,妙的是桃客又不是長榮卻講長榮的立場,不怪嗎?
04/09 10:09, 5F

04/09 10:11, , 6F
公車業者不檢討,怪沒專用道、路小、民眾不搭,吳家水準
04/09 10:11, 6F

04/09 10:13, , 7F
過去四年就沒爭議了,市府和公車業者一定互相肯定der
04/09 10:13, 7F

04/09 10:18, , 8F
搭過台北的公車就發現桃園的貴又沒品質
04/09 10:18, 8F

04/09 10:25, , 9F
長榮退了桃客就會接下來吧,不然還有誰會去接
04/09 10:25, 9F

04/09 11:43, , 10F
我真的想不透 如果集中到火車站的公車那麼好搭 為什麼
04/09 11:43, 10F

04/09 11:43, , 11F
機車停車場年年漲價? 如果公車方便好等 根本不需要機車
04/09 11:43, 11F

04/09 11:43, , 12F
爽,桃客又爛又貴,從十年前當學生時擠那又爛又貴人又多
04/09 11:43, 12F

04/09 11:43, , 13F
的公車,到現在十年後看學生還是在擠就知道桃客真他媽沒
04/09 11:43, 13F

04/09 11:43, , 14F
救了
04/09 11:43, 14F

04/09 11:59, , 15F
樓上,正是因為不知道怎麼救了寄車才敢年年漲價
04/09 11:59, 15F

04/09 12:10, , 16F
桃壢真的是爛到爆
04/09 12:10, 16F

04/09 12:13, , 17F
機車已經漲到40元了耶 照台北公車 一趟15元來回才30元
04/09 12:13, 17F

04/09 12:13, , 18F
寄車^
04/09 12:13, 18F

04/09 12:14, , 19F
寄車已經漲到比公車來回一趟還貴了 方便搭的話何必騎車
04/09 12:14, 19F

04/09 12:15, , 20F
又不是閒閒沒事去搭車沒時間限制 要上班要赴約每一秒都
04/09 12:15, 20F

04/09 12:16, , 21F
很可貴 若是火車還有時刻表 但是公車就沒有呀 等超久!
04/09 12:16, 21F

04/09 12:17, , 22F
真覺得八公里免費就不用了 寧願付錢15元 你班次多一點!
04/09 12:17, 22F

04/09 13:08, , 23F
桃園離峰時段 公車根本就沒人搭 要別家的加入應該也不容易
04/09 13:08, 23F

04/09 14:17, , 24F
貴、品質差、水準低、路線少、路網幾乎沒有,所以沒人搭
04/09 14:17, 24F

04/09 14:20, , 25F
台北算有人搭了吧?但競爭強度高,桃壢等級也不會想加入XD
04/09 14:20, 25F

04/09 17:13, , 26F
就像這幾天下雨 還要待在淹小水的"桃園總站"等車處等公車
04/09 17:13, 26F

04/09 17:14, , 27F
真不知道這是哪門子的直轄市 然後連桃客總站發的車都會
04/09 17:14, 27F

04/09 17:15, , 28F
都會遲到 詢問司機 也只是回你去問交通局啊
04/09 17:15, 28F

04/09 17:31, , 29F
所以不是人民不搭公車 而是騎機車方便多了 學學307啦~~
04/09 17:31, 29F

04/09 18:57, , 30F
從天龍國搬回桃園,桃客真的又貴又爛
04/09 18:57, 30F

04/09 19:36, , 31F
其實我真的好奇找得到業者願意進來嗎…
04/09 19:36, 31F

04/09 20:14, , 32F
希望八公里免費 讓學生通勤族省點錢啊
04/09 20:14, 32F

04/09 20:44, , 33F
五羊家的公車品質讓人不敢恭維,桃園的道路品質也該改
04/09 20:44, 33F

04/09 20:44, , 34F
善!
04/09 20:44, 34F

04/09 21:55, , 35F
這篇新聞看下來 我腦海只有浮現吃屎兩個字0.0...
04/09 21:55, 35F

04/09 22:51, , 36F
從我開始騎機車就沒搭過公車了....根本爛...
04/09 22:51, 36F

04/14 08:43, , 37F
品質跟台北真的差很多, 又貴
04/14 08:43, 37F
文章代碼(AID): #1L9TbLdv (Taoyuan)
文章代碼(AID): #1L9TbLdv (Taoyuan)