PTT台灣在地區 / Taoyuan (桃園)

[新聞] 桃市圖總館蓋藝文區 民代有異見

看板Taoyuan (桃園)作者 (勞動報)時間10年前 (2016/03/10 01:07), 編輯推噓15(19推 4噓 42→)
留言65則, 32人參與, 最新討論串1/1
桃市圖總館蓋藝文區 民代有異見 2016-03-09 02:28 聯合報 記者游文寶／桃園報導 桃園市圖書總館選址在桃園藝文特區，民代憂心市民共享的公共空間一去不復返，未來藏 書也變成無底洞。市府表示，綠地及公共空間皆全部保留，請大家放心。 桃園市總圖書館選址在藝文特區，民代憂心市民共享的公共空間一去不復返？市府表示， 綠地全部保留。 記者游文寶／攝影 市議員謝彰文說，桃園市目前有實體書188冊、3萬冊電子書，市民可享有的藏書量及能借 閱圖書量都是六都之末，興建市立圖書總館她樂觀其成，但應慎重考量聯外交通規畫，應 規畫汽機車停車場，並增設公車路線，提供除桃園區外之桃園鄉親使用圖書總館的便利性 。 李光達對於興建圖書總館有「異」見，他說，興建桃園市立圖書總館並非優先項目，況且 藝文特區的市民公共空間將「一去不復返」，他憂心未來採購藏書成為「無底洞」，加上 館內還有電影院、文創商場等商業行為，這適合嗎？ 陳美梅、葉明月、舒翠玲、彭俊豪、李柏坊等人質疑，圖書總館選址在人口密集地點，他 們認為市府決定過於倉促，營運以後，勢必會為當地帶來交通衝擊。 文化局表示，桃園市立圖書總館設於藝文特區，基地面積大，鄰近未來捷運綠線G11站， 交通相當便利，配合附近的桃園展演中心，可發揮群聚效應。 文化局指出，現有綠地全部保留，同時採用複合型圖書館，兼具地方文化資料典藏功能， 設立電影院及主題餐廳，希望提供市民多元服務。 http://udn.com/news/story/7324/1550612 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.151.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1457543262.A.B00.html
噓
03/10 01:28, , 1F
藝文特區可以活動空間真的很少綠地也少，那附近交通尤
03/10 01:28, 1F
→
03/10 01:28, , 2F
其南平路真的是超級亂的違停一大堆路霸也一堆，還設圖
03/10 01:28, 2F
→
03/10 01:28, , 3F
書總管真是超級無敵擁擠！
03/10 01:28, 3F
→
03/10 01:29, , 4F
圖書總館還有電影院...
03/10 01:29, 4F
噓
03/10 01:41, , 5F
建商滯銷壓力真大
03/10 01:41, 5F
→
03/10 01:41, , 6F
施壓給市府了XD
03/10 01:41, 6F
噓
03/10 05:39, , 7F
真的有病 去圖書館的人還有去那的人根本不是同一批
03/10 05:39, 7F
→
03/10 05:40, , 8F
交通要方便沒錯 要不乾脆蓋在火車站旁邊?
03/10 05:40, 8F
噓
03/10 05:44, , 9F
大家說說看 桃園本地人會去那邊嗎? 我是不會
03/10 05:44, 9F
推
03/10 07:35, , 10F
蓋在桃園後站啊 後站什麼都沒有 嗚嗚
03/10 07:35, 10F
推
03/10 08:50, , 11F
圖書館還硬要蓋商場 圖利廠商
03/10 08:50, 11F
→
03/10 08:52, , 12F
實體書188冊? 188萬冊？ 188冊放我家就好了..
03/10 08:52, 12F
推
03/10 09:00, , 13F
圖書館要附設電影院......引入影城的成就達成了！
03/10 09:00, 13F
推
03/10 09:17, , 14F
電影院？文創商場？都幾年過去了 只有滿滿豪宅
03/10 09:17, 14F
推
03/10 09:36, , 15F
圖書館跟人潮多的電影院在一起感覺怪怪的
03/10 09:36, 15F
推
03/10 09:49, , 16F
我會去啊 應該是藝術電影院吧 類似桃園光影
03/10 09:49, 16F
→
03/10 09:51, , 17F
剩餘的公有地蓋這可以接受 比豪宅有用多了
03/10 09:51, 17F
→
03/10 09:52, , 18F
至於交通 附近不是沒有停車場 只是違停多而已 多點公
03/10 09:52, 18F
→
03/10 09:52, , 19F
車路線比較正確
03/10 09:52, 19F
→
03/10 10:32, , 20F
還記得很久以前有消息要蓋百貨公司，結果看到一堆停車
03/10 10:32, 20F
→
03/10 10:32, , 21F
場跟豪宅，火就上來了。
03/10 10:32, 21F
推
03/10 10:34, , 22F
哪會怪 你去看電影早到或看完時 不會先去逛個書店嗎?
03/10 10:34, 22F
→
03/10 10:41, , 23F
不錯
03/10 10:41, 23F
→
03/10 10:44, , 24F
如果是藝術電影院是沒問題...可是圖書館跟書店不同性質
03/10 10:44, 24F
→
03/10 10:48, , 25F
這論點也太好笑了吧!文青就高人一等?!不屑和大眾混在一起?
03/10 10:48, 25F
→
03/10 11:24, , 26F
藝文特區？在哪？我只有看到中悅特區...
03/10 11:24, 26F
推
03/10 11:44, , 27F
嗯...我懂你分不出來
03/10 11:44, 27F
→
03/10 14:42, , 28F
藝文特區沒救了啦~是可以把建商的房地砍掉重練嗎？
03/10 14:42, 28F
→
03/10 14:43, , 29F
不行嘛~所以剩下有多少是公有地可以運用？很難解啦
03/10 14:43, 29F
→
03/10 14:44, , 30F
看是放著不管還是就有限可運用的地去發揮而已，沒別的了
03/10 14:44, 30F
→
03/10 14:44, , 31F
要是特區中間那堆建商的房地可以拔掉、地拿回來，要怎麼
03/10 14:44, 31F
→
03/10 14:46, , 32F
規劃彈性就超級高，可惜不行，那已經是私有產權了科
03/10 14:46, 32F
推
03/10 16:13, , 33F
放中路重劃區比較實在吧
03/10 16:13, 33F
→
03/10 16:30, , 34F
中悅特區就是個笑話
03/10 16:30, 34F
推
03/10 17:21, , 35F
總圖本就應該設人口稠密區 否則會變蚊子館
03/10 17:21, 35F
→
03/10 17:30, , 36F
人口稠不稠密不是重點 只要交通方便就會有人
03/10 17:30, 36F
推
03/10 17:50, , 37F
贊成放中路重劃區
03/10 17:50, 37F
推
03/10 17:57, , 38F
中路重劃區地點不錯，不知道還有沒有空地
03/10 17:57, 38F
推
03/10 18:34, , 39F
會去
03/10 18:34, 39F
→
03/10 21:13, , 40F
中路重劃區還有空地 快來吧
03/10 21:13, 40F
推
03/10 22:35, , 41F
蓋在目前的預定地，藝文特區的空間又要變更少了..
03/10 22:35, 41F
→
03/10 23:00, , 42F
中路的地早就被建商瓜分掉了 還沒蓋而已
03/10 23:00, 42F
→
03/10 23:01, , 43F
我覺得後站比較好 車站附近才叫人口稠密交通又方便吧
03/10 23:01, 43F
推
03/11 00:14, , 44F
那一塊本來就是規劃藝文使用，蓋圖書館沒有錯啊，倒是
03/11 00:14, 44F
→
03/11 00:14, , 45F
剩下的部份明明都是規劃成商業用地，怎麼蓋出來都是住宅
03/11 00:14, 45F
→
03/11 00:14, , 46F
，還有幾棟假商辦，說是商辦怎麼窗戶陽台都蓋成住宅的
03/11 00:14, 46F
→
03/11 00:14, , 47F
樣子，見鬼了~
03/11 00:14, 47F
→
03/11 00:19, , 48F
中路重劃區內只有四種用地:住宅 學校 公園 跟政府機關(
03/11 00:19, 48F
→
03/11 00:19, , 49F
法院)，如果能蓋圖書館也不錯，藝文區其實已經搞壞了，
03/11 00:19, 49F
→
03/11 00:19, , 50F
空氣也不好
03/11 00:19, 50F
推
03/11 01:07, , 51F
電影院弄到經國路靠交流道那大片空地較妥
03/11 01:07, 51F
推
03/11 03:09, , 52F
藝文特區就豪宅特區
03/11 03:09, 52F
→
03/11 04:18, , 53F
藝文特區有綠地？是在說用一堆水泥圍起來
03/11 04:18, 53F
→
03/11 04:18, , 54F
的草坪嗎
03/11 04:18, 54F
→
03/11 04:56, , 55F
中路也ok 真希望那裡別蓋住宅了
03/11 04:56, 55F
→
03/11 09:13, , 56F
中路重劃區基本上都是規劃成住宅區，大多會蓋成住宅，
03/11 09:13, 56F
→
03/11 09:13, , 57F
反觀藝文區...明明不是住宅區確走在鐘了，還扼殺了商業
03/11 09:13, 57F
→
03/11 09:13, , 58F
區的發展:p
03/11 09:13, 58F
→
03/11 12:19, , 59F
成也民代 敗也民代 藝文特區變成豪宅特區，我不信這
03/11 12:19, 59F
→
03/11 12:19, , 60F
些偉大民代沒在後面搞事
03/11 12:19, 60F
→
03/11 12:21, , 61F
桃園民代普遍都很不尊重專業 只想自己選舉
03/11 12:21, 61F
→
03/11 14:47, , 62F
那幾個民代也很寶也很有事
03/11 14:47, 62F
→
03/12 00:06, , 63F
拜託民代別再秀下限了
03/12 00:06, 63F
推
03/12 11:31, , 64F
如果蓋在中路，像永和四號公園那樣，不是挺好的
03/12 11:31, 64F
推
03/14 22:30, , 65F
桃園應該沒有地方比藝文特去更適合了
03/14 22:30, 65F
‣ 更多 Trud 的文章
文章代碼(AID): #1Mu5XUi0 (Taoyuan)
Taoyuan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Trud 的文章
文章代碼(AID): #1Mu5XUi0 (Taoyuan)